Chapter-01 Electric Charges and Fields
1.1 INTRODUCTION
All of us have the experience of seeing a spark or hearing a crackle when we take off our synthetic clothes or sweater, particularly in dry weather. This is almost inevitable with ladies garments like a polyester saree. Have you ever tried to find any explanation for this phenomenon? Another common example of electric discharge is the lightning that we see in the sky during thunderstorms. We also experience a sensation of an electric shock either while opening the door of a car or holding the iron bar of a bus after sliding from our seat. The reason for these experiences is discharge of electric charges through our body, which were accumulated due to rubbing of insulating surfaces. You might have also heard that this is due to generation of static electricity. This is precisely the topic we are going to discuss in this and the next chapter. Static means anything that does not move or change with time. Electrostatics deals with the study of forces, fields and potentials arising from static charges.
1.2 ELECTRIC CHARGE
Historically the credit of discovery of the fact that amber rubbed with wool or silk cloth attracts light objects goes to Thales of Miletus, Greece, around 600 BC. The name electricity is coined from the Greek word elektron meaning amber. Many such pairs of materials were known which on rubbing could attract light objects like straw, pith balls and bits of papers. You can perform the following activity at home to experience such an effect. Cut out long thin strips of white paper and lightly iron them. Take them near a TV screen or computer monitor. You will see that the strips get attracted to the screen. In fact they remain stuck to the screen for a while.
It was observed that if two glass rods rubbed with wool or silk cloth are brought close to each other, they repel each other [Fig. 1.1(a)]. The two strands of wool or two pieces of silk cloth, with which the rods were rubbed, also repel each other. However, the glass rod and wool attracted each other. Similarly, two plastic rods rubbed with cat’s fur repelled each other [Fig. 1.1(b)] but attracted the fur. On the other hand, the plastic rod attracts the glass rod [Fig. 1.1(c)] and repel the silk or wool with which the glass rod is rubbed. The glass rod repels the fur. If a plastic rod rubbed with fur is made to touch two small pith balls (now-a-days we can use polystyrene balls) suspended by silk or nylon thread, then the balls repel each other [Fig. 1.1(d)] and are also repelled by the rod. A similar effect is found if the pith balls are touched with a glass rod rubbed with silk [Fig. 1.1(e)]. A dramatic observation is that a pith ball touched with glass rod attracts another pith ball touched with plastic rod [Fig. 1.1(f)].
These seemingly simple facts were established from years of efforts and careful experiments and their analyses. It was concluded, after many careful studies by different scientists, that there were only two kinds of an entity which is called the electric charge. We say that the bodies like glass or plastic rods, silk, fur and pith balls are electrified. They acquire an electric charge on rubbing. The experiments on pith balls suggested that there are two kinds of electrification and we find that (i) like charges repel and (ii) unlike charges attract each other. The experiments also demonstrated that the charges are transferred from the rods to the pith balls on contact. It is said that the pith balls are electrified or are charged by contact. The property which differentiates the two kinds of charges is called the polarity of charge.
When a glass rod is rubbed with silk, the rod acquires one kind of charge and the silk acquires the second kind of charge. This is true for any pair of objects that are rubbed to be electrified. Now if the electrified glass rod is brought in contact with silk, with which it was rubbed, they no longer attract each other. They also do not attract or repel other light objects as they did on being electrified.
Thus, the charges acquired after rubbing are lost when the charged bodies are brought in contact. What can you conclude from these observations? It just tells us that unlike charges acquired by the objects neutralise or nullify each other’s effect. Therefore, the charges were named as positive and negative by the American scientist Benjamin Franklin. We know that when we add a positive number to a negative number of the same magnitude, the sum is zero. This might have been the philosophy in naming the charges as positive and negative. By convention, the charge on glass rod or cat’s fur is called positive and that on plastic rod or silk is termed negative. If an object possesses an electric charge, it is said to be electrified or charged. When it has no charge it is said to be electrically neutral.
A simple apparatus to detect charge on a body is the gold-leaf electroscope [Fig. 1.2(a)]. It consists of a vertical metal rod housed in a box, with two thin gold leaves attached to its bottom end. When a charged object touches the metal knob at the top of the rod, charge flows on to the leaves and they diverge. The degree of divergance is an indicator of the amount of charge.
Try to understand why material bodies acquire charge. You know that all matter is made up of atoms and/or molecules. Although normally the materials are electrically neutral, they do contain charges; but their charges are exactly balanced. Forces that hold the molecules together, forces that hold atoms together in a solid, the adhesive force of glue, forces associated with surface tension, all are basically electrical in nature, arising from the forces between charged particles. Thus the electric force is all pervasive and it encompasses almost each and every field associated with our life. It is therefore essential that we learn more about such a force.
To electrify a neutral body, we need to add or remove one kind of charge. When we say that a body is charged, we always refer to this excess charge or deficit of charge. In solids, some of the electrons, being less tightly bound in the atom, are the charges which are transferred from one body to the other. A body can thus be charged positively by losing some of its electrons. Similarly, a body can be charged negatively by gaining electrons. When we rub a glass rod with silk, some of the electrons from the rod are transferred to the silk cloth. Thus the rod gets positively charged and the silk gets negatively charged. No new charge is created in the process of rubbing. Also the number of electrons, that are transferred, is a very small fraction of the total number of electrons in the material body.
1.3 CONDUCTORS AND INSULATORS
Some substances readily allow passage of electricity through them, others do not. Those which allow electricity to pass through them easily are called conductors. They have electric charges (electrons) that are comparatively free to move inside the material. Metals, human and animal bodies and earth are conductors. Most of the non-metals like glass, porcelain, plastic, nylon, wood offer high resistance to the passage of electricity through them. They are called insulators. Most substances fall into one of the two classes stated above*.
When some charge is transferred to a conductor, it readily gets distributed over the entire surface of the conductor. In contrast, if some charge is put on an insulator, it stays at the same place. You will learn why this happens in the next chapter.
This property of the materials tells you why a nylon or plastic comb gets electrified on combing dry hair or on rubbing, but a metal article like spoon does not. The charges on metal leak through our body to the ground as both are conductors of electricity.. However, if a metal rod with a wooden or plastic handle is rubbed without touching its metal part, it shows signs of charging.
1.4 BASIC PROPERTIES OF ELECTRIC CHARGE
We have seen that there are two types of charges, namely positive and negative and their effects tend to cancel each other. Here, we shall now describe some other properties of the electric charge.
If the sizes of charged bodies are very small as compared to the distances between them, we treat them as point charges. All the charge content of the body is assumed to be concentrated at one point in space.
1.4.1 Additivity of charges
We have not as yet given a quantitative definition of a charge; we shall follow it up in the next section. We shall tentatively assume that this can be done and proceed. If a system contains two point charges $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$, the total charge of the system is obtained simply by adding algebraically $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$, i.e., charges add up like real numbers or they are scalars like the mass of a body. If a system contains n charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$, $\mathrm{q_3}$, …, qn, then the total charge of the system is $\mathrm{q_1}$ + $\mathrm{q_2}$ + $\mathrm{q_3}$ + … + qn. Charge has magnitude but no direction, similar to mass. However, there is one difference between mass and charge. Mass of a body is always positive whereas a charge can be either positive or negative. Proper signs have to be used while adding the charges in a system. For example, the total charge of a system containing five charges +1, +2, –3, +4 and –5, in some arbitrary unit, is (+1) + (+2) + (–3) + (+4) + (–5) = –1 in the same unit.
1.4.2 Charge is conserved
We have already hinted to the fact that when bodies are charged by rubbing, there is transfer of electrons from one body to the other; no new charges are either created or destroyed. A picture of particles of electric charge enables us to understand the idea of conservation of charge. When we rub two bodies, what one body gains in charge the other body loses. Within an isolated system consisting of many charged bodies, due to interactions among the bodies, charges may get redistributed but it is found that the total charge of the isolated system is always conserved. Conservation of charge has been established experimentally.
It is not possible to create or destroy net charge carried by any isolated system although the charge carrying particles may be created or destroyedin a process. Sometimes nature creates charged particles: a neutron turns into a proton and an electron. The proton and electron thus created have equal and opposite charges and the total charge is zero before and after the creation.
1.4.3 Quantisation of charge
Experimentally it is established that all free charges are integral multiples of a basic unit of charge denoted by e. Thus charge q on a body is always given by
$$ q=n e $$
where n is any integer, positive or negative. This basic unit of charge is the charge that an electron or proton carries. By convention, the charge on an electron is taken to be negative; therefore charge on an electron is written as –e and that on a proton as +e.
The fact that electric charge is always an integral multiple of e is termed as quantisation of charge. There are a large number of situations in physics where certain physical quantities are quantised. The quantisation of charge was first suggested by the experimental laws of electrolysis discovered by English experimentalist Faraday. It was experimentally demonstrated by Millikan in 1912.
In the International System (SI) of Units, a unit of charge is called a coulomb and is denoted by the symbol C. A coulomb is defined in terms the unit of the electric current which you are going to learn in a subsequent chapter. In terms of this definition, one coulomb is the charge flowing through a wire in 1 s if the current is 1 A (ampere), (see Chapter 1 of Class XI, Physics Textbook , Part I). In this system, the value of the basic unit of charge is
$$ e=1.602192 \times 10^{-19} \mathrm{C} $$
Thus, there are about 6 × 1018 electrons in a charge of –1C. In electrostatics, charges of this large magnitude are seldom encountered and hence we use smaller units 1 mC (micro coulomb) = 10–6 C or 1 mC (milli coulomb) = 10–3 C.
If the protons and electrons are the only basic charges in the universe, all the observable charges have to be integral multiples of e. Thus, if a body contains n1 electrons and n2 protons, the total amountof charge on the body is n2 × e + n1 × (–e) = (n2 – n1) e. Since n1 and n2 are integers, their difference is also an integer. Thus the charge on any body is always an integral multiple of e and can be increased or decreased also in steps of e.
The step size e is, however, very small because at the macroscopic level, we deal with charges of a few mC. At this scale the fact that charge of a body can increase or decrease in units of e is not visible. In this respect, the grainy nature of the charge is lost and it appears to be continuous.
This situation can be compared with the geometrical concepts of points and lines. A dotted line viewed from a distance appears continuous to us but is not continuous in reality. As many points very close to each other normally give an impression of a continuous line, many small charges taken together appear as a continuous charge distribution.
At the macroscopic level, one deals with charges that are enormous compared to the magnitude of charge e. Since e = 1.6 × 10–19 C, a charge of magnituOde, say 1 mC, contains something like 1013 times the electronic charge. At this scale, the fact that charge can increase or decrease only in units of e is not very different from saying that charge can take continuous values. Thus, at the macroscopic level, the quantisation of charge has no practical consequence and can be ignored. However, at the microscopic level, where the charges involved are of the order of a few tens or hundreds of e, i.e., they can be counted, they appear in discrete lumps and quantisation of charge cannot be ignored. It is the magnitude of scale involved that is very important.
Example 1.1 If $10^9$ electrons move out of a body to another body every second, how much time is required to get a total charge of $1 \mathrm{C}$ on the other body?
Solution In one second $10^9$ electrons move out of the body. Therefore the charge given out in one second is $1.6 \times 10^{-19} \times 10^9 \mathrm{C}=1.6 \times 10^{-10} \mathrm{C}$.
The time required to accumulate a charge of $1 \mathrm{C}$ can then be estimated to be $1 \mathrm{C} \div\left(1.6 \times 10^{-10} \mathrm{C} / \mathrm{s}\right)$ $=6.25 \times 10^9 \mathrm{~s}=6.25 \times 10^9 \div(365 \times 24 \times$ 3600) years $=198$ years. Thus to collect a charge of one coulomb, from a body from which $10^9$ electrons move out every second, we will need approximately 200 years. One coulomb is, therefore, a very large unit for many practical purposes.
It is, however, also important to know what is roughly the number of electrons contained in a piece of one cubic centimetre of a material. A cubic piece of copper of side $1 \mathrm{~cm}$ contains about $2.5 \times 10^{24}$ electrons.
Example 1.2 How much positive and negative charge is there in a cup of water?
Solution Let us assume that the mass of one cup of water is $250 \mathrm{~g}$. The molecular mass of water is $18 \mathrm{~g}$. Thus, one mole $\left(=6.02 \times 10^{23}\right.$ molecules) of water is $18 \mathrm{~g}$. Therefore the number of molecules in one cup of water is $(250 / 18) \times 6.02 \times 10^{23}$.
Each molecule of water contains two hydrogen atoms and one oxygen atom, i.e., 10 electrons and 10 protons. Hence the total positive and total negative charge has the same magnitude. It is equal to $(250 / 18) \times 6.02 \times 10^{23} \times 10 \times 1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}=1.34 \times 10^7 \mathrm{C}$
1.5 COULOMB’S LAW
Coulomb’s law is a quantitative statement about the force between two point charges. When the linear size of charged bodies are much smaller than the distance separating them, the size may be ignored and the charged bodies are treated as point charges. Coulomb measured the force between two point charges and found that it varied inversely as the square of the distance between the charges and was directly proportional to the product of the magnitude of the two charges and acted along the line joining the two charges. Thus, if two point charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$ are separated by a distance r in vacuum, the magnitude of the force (F) between them is given by
$$ \begin{equation*} F=k \frac{\mid q _{1} q _{2} \mid}{r^{2}} \tag{1.1} \end{equation*} $$
How did Coulomb arrive at this law from his experiments? Coulomb used a torsion balance* for measuring the force between two charged metallic spheres. When the separation between two spheres is much larger than the radius of each sphere, the charged spheres may be regarded as point charges. However, the charges on the spheres were unknown, to begin with. How then could he discover a relation like Eq. (1.1)? Coulomb thought of the following simple way: Suppose the charge on a metallic sphere is q. If the sphere is put in contact with an identical uncharged sphere, the charge will spread over the two spheres. By symmetry, the charge on each sphere will be q/2*. Repeating this process, we can get charges q/2, q/4, etc. Coulomb varied the distance for a fixed pair of charges and measured the force for different separations. He then varied the charges in pairs, keeping the distance fixed for each pair. Comparing forces for different pairs of charges at different distances, Coulomb arrived at the relation, Eq. (1.1).
Coulomb’s law, a simple mathematical statement, was initially experimentally arrived at in the manner described above. While the original experiments established it at a macroscopic scale, it has also been established down to subatomic level $(r ~ 10^{–10} m)$.
Coulomb discovered his law without knowing the explicit magnitude of the charge. In fact, it is the other way round: Coulomb’s law can now be employed to furnish a definition for a unit of charge. In the relation, Eq. (1.1), k is so far arbitrary. We can choose any positive value of k. The choice of k determines the size of the unit of charge. In SI units, the value of k is about $9 × 10^9 \frac{Nm^2}{C^2}$. The unit of charge that results from this choice is called a coulomb which we defined earlier in Section 1.4. Putting this value of k in Eq. (1.1), we see that for $q _{1}=q _{2}=1 \mathrm{C}$, $r=1 \mathrm{~m}$
$$ F=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} $$
Charles Augustin de Coulomb (1736 – 1806) Coulomb, a French physicist, began his career as a military engineer in the West Indies. In 1776, he returned to Paris and retired to a small estate to do his scientific research. He invented a torsion balance to measure the quantity of a force and used it for determination of forces of electric attraction or repulsion between small charged spheres. He thus arrived in 1785 at the inverse square law relation, now known as Coulomb’s law. The law had been anticipated by Priestley and also by Cavendish earlier, though Cavendish never published his results. Coulomb also found the inverse square law of force between unlike and like magnetic poles.
That is, 1 C is the charge that when placed at a distance of 1 m from another charge of the same magnitude in vacuum experiences an electrical force of repulsion of magnitude $9 × 10^9$ N. One coulomb is evidently too big a unit to be used. In practice, in electrostatics, one uses smaller units like 1 mC or 1 µC.
FIGURE 1.3 (a) Geometry and (b) Forces between charges.
The constant k in Eq. (1.1) is usually put as $k=1 / 4 \pi \varepsilon _{0}$ for later convenience, so that Coulomb’s law is written as
$$ \begin{equation*} F=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \quad \frac{\left|q _{1} q _{2}\right|}{r^{2}} \tag{1.2} \end{equation*} $$
$ε_0$ is called the permittivity of free space . The value of $ε_0$ in SI units is
$$ \varepsilon _{0}=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2} $$
Since force is a vector, it is better to write Coulomb’s law in the vector notation. Let the position vectors of charges $q_1$ and $q_2$ be $r_1$ and $r_2$ respectively [see Fig.1.6(a)]. We denote force on $q_1$ due to $q_2$ by $F_{12}$ and force on $q_2$ due to $q_1$ by $F_{21}$ $q_1$ and $q_2$ have been numbered 1 and 2 for convenience and the vector leading from 1 to 2 is denoted by $r_21$:
$$ \mathbf{r} _{21}=\mathbf{r} _{2}-\mathbf{r} _{1} $$
In the same way, the vector leading from 2 to 1 is denoted by r12:
$r_{12} = r_1 - r_2 = - r_{21}$
The magnitude of the vectors $r_{21}$ and $r_{12}$ is denoted by $r_{21}$ and $r_{12}$,respectively $(r_{12} = r_{21})$. The direction of a vector is specified by a unit vector along the vector. To denote the direction from 1 to 2 (or from 2 to 1), we define the unit vectors:
$$\hat{r_{21}}=\frac{r_{21}}{r_{21}},\quad \hat{r_{12}}=\frac{r_{12}}{r_{12}}, \quad \hat{r_{21}}-\hat{r_{12}}$$
Coulomb’s force law between two point charges $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$ located at r 1 and r2,respectively is then expressed as
$$ \begin{equation*} \mathbf{F} _{21}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{21}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{21} \tag{1.3} \end{equation*} $$
Some remarks on Eq. (1.3) are relevant:
- Equation (1.3) is valid for any sign of $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$ whether positive or negative. If $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$ are of the same sign (either both positive or both negative), F21 is along $r^{21}$, which denotes repulsion, as it should be for like charges. If $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$ are of opposite signs, F21 is along - $r 21(= r_{12})$, which denotes attraction, as expected for unlike charges. Thus, we do not have to write separate equations for the cases of like and unlike charges. Equation (1.3) takes care of both cases correctly [Fig. 1.6(b)].
- The force $\mathrm{F_12}$ on charge $\mathrm{q_1}$ due to charge $\mathrm{q_2}$, is obtained from Eq. (1.3), by simply interchanging 1 and 2, i.e.,
$\mathbf{F} _{12}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}=-\mathbf{F} _{21}$
Thus, Coulomb’s law agrees with the Newton’s third law.
Coulomb’s law [Eq. (1.3)] gives the force between two charges $\mathrm{q_1}$ and $\mathrm{q_2}$ in vacuum. If the charges are placed in matter or the intervening space has matter, the situation gets complicated due to the presence of charged constituents of matter. We shall consider electrostatics in matter in the next chapter.
Example 1.3 Coulomb’s law for electrostatic force between two point charges and Newton’s law for gravitational force between two stationary point masses, both have inverse-square dependence on the distance between the charges and masses respectively. (a) Compare the strength of these forces by determining the ratio of their magnitudes (i) for an electron and a proton and (ii) for two protons. (b) Estimate the accelerations of electron and proton due to the electrical force of their mutual attraction when they are 1 Å (= 10-10 m) apart? (m p = 1.67 × 10–27 kg, me = 9.11 × 10–31 kg)
Solution (a) (i) The electric force between an electron and a proton at a distance $r$ apart is:
$$ F_{e}=-\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{e^{2}}{r^{2}} $$
where the negative sign indicates that the force is attractive. The corresponding gravitational force (always attractive) is:
$$ F_{G}=-G \frac{m_{p} m_{e}}{r^{2}} $$
where $m_{p}$ and $m_{e}$ are the masses of a proton and an electron respectively.
$$ \left|\frac{F_{e}}{F_{G}}\right|=\frac{e^{2}}{4 \pi \varepsilon_{0} G m_{p} m_{e}}=2.4 \times 10^{39} $$
(ii) On similar lines, the ratio of the magnitudes of electric force to the gravitational force between two protons at a distance $r$ apart is:
$\left|\frac{F_{e}}{F_{G}}\right|=\frac{e^{2}}{4 \pi \varepsilon_{0} G m_{p} m_{p}}=1.3 \times 10^{36}$
However, it may be mentioned here that the signs of the two forces are different. For two protons, the gravitational force is attractive in nature and the Coulomb force is repulsive. The actual values of these forces between two protons inside a nucleus (distance between two protons is $\sim 10^{-15} \mathrm{~m}$ inside a nucleus) are $F_{\mathrm{e}} \sim 230 \mathrm{~N}$, whereas, $F_{\mathrm{G}} \sim 1.9 \times 10^{-34} \mathrm{~N}$.
The (dimensionless) ratio of the two forces shows that electrical forces are enormously stronger than the gravitational forces.
(b) The electric force $\mathbf{F}$ exerted by a proton on an electron is same in magnitude to the force exerted by an electron on a proton; however, the masses of an electron and a proton are different. Thus, the magnitude of force is
$$ \begin{aligned} |\mathbf{F}| & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{e^{2}}{r^{2}}=8.987 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{C}^{2} \times\left(1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}\right)^{2} /\left(10^{-10} \mathrm{~m}\right)^{2} \\ & =2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} \end{aligned} $$
Using Newton’s second law of motion, $F=m a$, the acceleration that an electron will undergo is $a=2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} / 9.11 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}=2.5 \times 10^{22} \mathrm{~m} / \mathrm{s}^{2}$
Comparing this with the value of acceleration due to gravity, we can conclude that the effect of gravitational field is negligible on the motion of electron and it undergoes very large accelerations under the action of Coulomb force due to a proton.
The value for acceleration of the proton is
$2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} / 1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}=1.4 \times 10^{19} \mathrm{~m} / \mathrm{s}^{2}$
Example 1.4 A charged metallic sphere A is suspended by a nylon thread. Another charged metallic sphere B held by an insulating handle is brought close to A such that the distance between their centres is 10 cm, as shown in Fig. 1.7(a). The resulting repulsion of A is noted (for example, by shining a beam of light and measuring the deflection of its shadow on a screen). Spheres A and B are touched by uncharged spheres C and D respectively, as shown in Fig. 1.7(b). C and D are then removed and B is brought closer to A to a distance of 5.0 cm between their centres, as shown in Fig. 1.7(c). What is the expected repulsion of A on the basis of Coulomb’s law? Spheres A and C and spheres B and D have identical sizes. Ignore the sizes of A and B in comparison to the separation between their centres.
Solution Let the original charge on sphere A be $q$ and that on B be $q^{\prime}$. At a distance $r$ between their centres, the magnitude of the electrostatic force on each is given by
$$ F=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{q q^{\prime}}{r^{2}} $$
neglecting the sizes of spheres A and B in comparison to $r$. When an identical but uncharged sphere $\mathrm{C}$ touches $\mathrm{A}$, the charges redistribute on A and C and, by symmetry, each sphere carries a charge q/2. Similarly, after D touches B, the redistributed charge on each is $q^{\prime} / 2$. Now, if the separation between A and B is halved, the magnitude of the electrostatic force on each is
$$ F^{\prime}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{(q / 2)\left(q^{\prime} / 2\right)}{(r / 2)^{2}}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{\left(q q^{\prime}\right)}{r^{2}}=F $$
Thus the electrostatic force on $\mathrm{A}$, due to $\mathrm{B}$, remains unaltered.
1.6 FORCES BETWEEN MULTIPLE CHARGES
The mutual electric force between two charges is given by Coulomb’s law. How to calculate the force on a charge where there are not one but several charges around? Consider a system of n stationary charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$, $\mathrm{q_3}$, …, qn in vacuum. What is the force on $\mathrm{q_1}$ due to $\mathrm{q_2}$, $\mathrm{q_3}$, …, qn? Coulomb’s law is not enough to answer this question. Recall that forces of mechanical origin add according to the parallelogram law of addition. Is the same true for forces of electrostatic origin?
FIGURE 1.5 A system of (a) three charges (b) multiple charges.
Experimentally, it is verified that force on any charge due to a number of other charges is the vector sum of all the forces on that charge due to the other charges, taken one at a time. The individual forces are unaffected due to the presence of other charges. This is termed as the principle of superposition.
To better understand the concept, consider a system of three charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$ and $\mathrm{q_3}$, as shown in Fig. 1.8(a). The force on one charge, say $\mathrm{q_1}$, due to two other charges $\mathrm{q_2}$, $\mathrm{q_3}$ can therefore be obtained by performing a vector addition of the forces due to each one of these charges. Thus, if the force on $\mathrm{q_1}$ due to $\mathrm{q_2}$ is denoted by $\mathrm{F_{12}}$, $\mathrm{F_{12}}$ is given by Eq. (1.3) even though other charges are present. Thus,
$$ \mathbf{F} _{12}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12} $$
In the same way, the force on $\mathrm{q_1}$ due to $\mathrm{q_3}$, denoted by $\mathrm{F_{13}}$, is given by
$$ \mathbf{F} _{13}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13} $$
which again is the Coulomb force on $\mathrm{q_1}$ due to $\mathrm{q_3}$, even though other charge $\mathrm{q_2}$ is present.
Thus the total force F 1 on $\mathrm{q_1}$ due to the two charges $\mathrm{q_2}$ and $\mathrm{q_3}$ is given as
$$ \begin{equation*} \mathbf{F} _{1}=\mathbf{F} _{12}+\mathbf{F} _{13}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13} \tag{1.4} \end{equation*} $$
The above calculation of force can be generalised to a system of charges more than three, as shown in Fig. 1.8(b).
The principle of superposition says that in a system of charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$, …, qn, the force on $\mathrm{q_1}$ due to $\mathrm{q_2}$ is the same as given by Coulomb’s law, i.e., it is unaffected by the presence of the other charges $\mathrm{q_3}$, q4, …, qn. The total force F 1 on the charge $\mathrm{q_1}$, due to all other charges, is then given by the vector sum of the forces $\mathrm{F_12}$, F13, …, F1n: i.e.,
$$ \begin{align*} & \mathbf{F} _{1}=\mathbf{F} _{12}+\mathbf{F} _{13}+\ldots+\mathbf{F} _{1 n}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}}\left[\frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}+\frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13}+\ldots+\frac{q _{1} q _{n}}{r _{1 n}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 n}\right] \\ & =\frac{q _{1}}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{i=2}^{n} \frac{q _{i}}{r _{1 i}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 i} \tag{1.5} \end{align*} $$
The vector sum is obtained as usual by the parallelogram law of addition of vectors. All of electrostatics is basically a consequence of Coulomb’s law and the superposition principle.
Example 1.5 Consider three charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$, $\mathrm{q_3}$ each equal to q at the vertices of an equilateral triangle of side l. What is the force on a charge Q (with the same sign as q) placed at the centroid of the triangle, as shown in Fig. 1.9?
FIGURE 1.6
Solution In the given equilateral triangle $\mathrm{ABC}$ of sides of length $l$, if we draw a perpendicular $A D$ to the side $B C$,
$\mathrm{AD}=\mathrm{AC} \cos 30^{\circ}=(\sqrt{3} / 2) l$ and the distance $\mathrm{AO}$ of the centroid $\mathrm{O}$ from $\mathrm{A}$ is $(2 / 3) \mathrm{AD}=(1 / \sqrt{3})$ l. By symmatry $\mathrm{AO}=\mathrm{BO}=\mathrm{CO}$.
Thus,
Force $\mathbf{F_1}$ on $Q$ due to charge $q$ at $\mathrm{A}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{l^{2}}$ along $\mathrm{AO}$
Force $\mathbf{F_2}$ on $Q$ due to charge $q$ at $\mathrm{B}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{l^{2}}$ along BO
Force $\mathbf{F_3}$ on $Q$ due to charge $q$ at $\mathrm{C}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{l^{2}}$ along $\mathrm{CO}$
The resultant of forces $\mathbf{F_2}$ and $\mathbf{F_3}$ is $\frac{3}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{l^{2}}$ along $O A$, by the parallelogram law.
Therefore, the total force on $Q=\frac{3}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{l^{2}}(\hat{\mathbf{r}}-\hat{\mathbf{r}})$ $=0$, where $\hat{\mathbf{r}}$ is the unit vector along $\mathrm{OA}$.
It is clear also by symmetry that the three forces will sum to zero. Suppose that the resultant force was non-zero but in some direction. Consider what would happen if the system was rotated through 60° about O.
Example 1.6 Consider the charges q, q, and –q placed at the vertices of an equilateral triangle, as shown in Fig. 1.7. What is the force on each charge?
FIGURE 1.7
Solution The forces acting on charge $q$ at A due to charges $q$ at B and $-q$ at $\mathrm{C}$ are $\mathbf{F} _{12}$ along $\mathrm{BA}$ and $\mathbf{F} _{13}$ along $\mathrm{AC}$ respectively, as shown in Fig. 1.7. By the parallelogram law, the total force $F_1$ on the charge $q$ at $\mathrm{A}$ is given by $\mathbf{F} _1=F \tilde{\mathbf{r}} _1$ where $\tilde{\mathbf{r}} _1$ is a unit vector along BC.
The force of attraction or repulsion for each pair of charges has the same magnitude $F=\frac{q^2}{4 \pi \varepsilon _0 l^2}$
The total force $\mathbf{F} _2$ on charge $q$ at $\mathrm{B}$ is thus $\mathbf{F} _2=F \hat{\mathbf{r}} _2$, where $\hat{\mathbf{r}} _2$ is a unit vector along AC.
Similarly the total force on charge $-q$ at $\mathrm{C}$ is $\mathbf{F}_3=\sqrt{3} F \hat{\mathbf{n}}$, where $\hat{\mathbf{n}}$ is the unit vector along the direction bisecting the $\angle \mathrm{BCA}$. It is interesting to see that the sum of the forces on the three charges is zero, i.e.,
$ \mathbf{F}_1+\mathbf{F}_2+\mathbf{F}_3=0 $
The result is not at all surprising. It follows straight from the fact that Coulomb’s law is consistent with Newton’s third law. The proof is left to you as an exercise.
1.7 ELECTRIC FIELD
Let us consider a point charge Q placed in vacuum, at the origin O. If we place another point charge q at a point P, where OP = r, then the charge Q will exert a force on q as per Coulomb’s law. We may ask the question: If charge q is removed, then what is left in the surrounding? Is there nothing? If there is nothing at the point P, then how does a force act when we place the charge q at P. In order to answer such questions, the early scientists introduced the concept of field. According to this, we say that the charge Q produces an electric field everywhere in the surrounding. When another charge q is brought at some point P, the field there acts on it and produces a force. The electric field produced by the charge Q at a point r is given as
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}(\mathbf{r})=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \tag{1.6} \end{equation*} $$
where $\hat{\mathbf{r}}=\mathbf{r} / \mathrm{r}$, is a unit vector from the origin to the point r. Thus, Eq.(1.6) specifies the value of the electric field for each value of the position vector r. The word “field” signifies how some distributed quantity (which could be a scalar or a vector) varies with position. The effect of the charge has been incorporated in the existence of the electric field. We obtain the force F exerted by a charge Q on a charge q, as
FIGURE 1.8 Electric field (a) due to a charge Q, (b) due to a charge –Q.
$$ \begin{equation*} \mathbf{F}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{Q q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \tag{1.7} \end{equation*} $$
Note that the charge $q$ also exerts an equal and opposite force on the charge $Q$. The electrostatic force between the charges $Q$ and $q$ can be looked upon as an interaction between charge $q$ and the electric field of $Q$ and vice versa. If we denote the position of charge $q$ by the vector $\mathbf{r}$, it experiences a force $\mathbf{F}$ equal to the charge $q$ multiplied by the electric field $\mathbf{E}$ at the location of $q$. Thus,
$$ \begin{equation*} \mathbf{F}(\mathbf{r})=q \mathbf{E}(\mathbf{r}) \tag{1.8} \end{equation*} $$
Equation (1.8) defines the SI unit of electric field as N/C*.
(i) From Eq. (1.8), we can infer that if q is unity, the electric field due to a charge Q is numerically equal to the force exerted by it. Thus, the electric field due to a charge Q at a point in space may be defined as the force that a unit positive charge would experience if placed at that point. The charge Q, which is producing the electric field, is called a source charge and the charge q, which tests the effect of a source charge, is called a test charge. Note that the source charge Q must remain at its original location. However, if a charge q is brought at any point around Q, Q itself is bound to experience an electrical force due to q and will tend to move. A way out of this difficulty is to make q negligibly small. The force F is then negligibly small but the ratio F/q is finite and defines the electric field:
$\mathbf{E}=\lim _{q \rightarrow 0}\left(\frac{\mathbf{F}}{q}\right)$ (1.9)
A practical way to get around the problem (of keeping Q undisturbed in the presence of q) is to hold Q to its location by unspecified forces! This may look strange but actually this is what happens in practice. When we are considering the electric force on a test charge q due to a charged planar sheet (Section 1.15), the charges on the sheet are held to their locations by the forces due to the unspecified charged constituents inside the sheet.
(ii) Note that the electric field E due to Q, though defined operationally in terms of some test charge q, is independent of q. This is because F is proportional to q, so the ratio F/q does not depend on q. The force F on the charge q due to the charge Q depends on the particular location of charge q which may take any value in the space around the charge Q. Thus, the electric field E due to Q is also dependent on the space coordinate r. For different positions of the charge q all over the space, we get different values of electric field E. The field exists at every point in three-dimensional space.
(iii) For a positive charge, the electric field will be directed radially outwards from the charge. On the other hand, if the source charge is negative, the electric field vector, at each point, points radially inwards.
(iv) Since the magnitude of the force F on charge q due to charge Q depends only on the distance r of the charge q from charge Q, the magnitude of the electric field E will also depend only on the distance r. Thus at equal distances from the charge Q, the magnitude of its electric field E is same. The magnitude of electric field E due to a point charge is thus same on a sphere with the point charge at its centre; in other words, it has a spherical symmetry.
1.7.1 Electric field due to a system of charges
Consider a system of charges $q_{1}, q_{2}, \ldots, q_{n}$ with position vectors $\mathbf{r_1}$, $\mathbf{r_2}, \ldots, \mathbf{r_n}$ relative to some origin $\mathrm{O}$. Like the electric field at a point in space due to a single charge, electric field at a point in space due to the system of charges is defined to be the force experienced by a unit test charge placed at that point, without disturbing the original positions of charges $q_{1}, q_{2}, \ldots, q_{n}$. We can use Coulomb’s law and the superposition principle to determine this field at a point $\mathrm{P}$ denoted by position vector $\mathbf{r}$.
FIGURE 1.9 Electric field at a point due to a system of charges is the vector sum of the electric fields at the point due to individual charges.
Electric field $\mathbf{E_1}$ at $\mathbf{r}$ due to $q_{1}$ at $\mathbf{r_1}$ is given by
$$ \mathbf{E_1}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1}}{r _{1 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 \mathrm{P}} $$
where $\hat{\mathbf{r _1}} \mathrm{P}$ is a unit vector in the direction from $q _{1}$ to $\mathrm{P}$, and $r _{1} \mathrm{P}$ is the distance between $q _{1}$ and $\mathrm{P}$. In the same manner, electric field $\mathbf{E}v _{2}$ at $\mathbf{r}$ due to $q _{2}$ at $\mathbf{r} _{2}$ is
$$ \mathbf{E_2}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{q_{2}}{r_{2 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}}_{2 \mathrm{P}} $$
where $\hat{\mathbf{r _2} \mathrm{P}}$ is a unit vector in the direction from $q _{2}$ to $\mathrm{P}$ and $r _{2 \mathrm{P}}$ is the distance between $q _{2}$ and $\mathrm{P}$. Similar expressions hold good for fields $\mathbf{E _3}, \mathbf{E _4}, \ldots, \mathbf{E _n}$ due to charges $q _{3}, q _{4}, \ldots, q _{n}$.
By the superposition principle, the electric field $\mathbf{E}$ at $\mathbf{r}$ due to the system of charges is (as shown in Fig. 1.9)
$$ \begin{align*} \mathbf{E}(\mathbf{r}) & =\mathbf{E} _{1}(\mathbf{r})+\mathbf{E} _{2}(\mathbf{r})+\ldots+\mathbf{E} _{\mathrm{n}}(\mathbf{r}) \\ & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1}}{r _{1 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 \mathrm{P}}+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{2}}{r _{2 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{2 \mathrm{P}}+\ldots+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{n}}{r _{n \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{n \mathrm{P}} \\ \mathbf{E}(\mathbf{r}) & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{i=1}^{n} \frac{q _{i}}{r _{i \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{\mathrm{iP}} \tag{1.10} \end{align*} $$
$\mathbf{E}$ is a vector quantity that varies from one point to another point in space and is determined from the positions of the source charges.
1.7.2 Physical significance of electric field
You may wonder why the notion of electric field has been introduced here at all. After all, for any system of charges, the measurable quantity is the force on a charge which can be directly determined using Coulomb’s law and the superposition principle [Eq. (1.5)]. Why then introduce this intermediate quantity called the electric field?
For electrostatics, the concept of electric field is convenient, but not really necessary. Electric field is an elegant way of characterising the electrical environment of a system of charges. Electric field at a point in the space around a system of charges tells you the force a unit positive test charge would experience if placed at that point (without disturbing the system). Electric field is a characteristic of the system of charges and is independent of the test charge that you place at a point to determine the field. The term field in physics generally refers to a quantity that is defined at every point in space and may vary from point to point. Electric field is a vector field, since force is a vector quantity.
The true physical significance of the concept of electric field, however, emerges only when we go beyond electrostatics and deal with timedependent electromagnetic phenomena. Suppose we consider the force between two distant charges $\mathrm{q_1}$, $\mathrm{q_2}$ in accelerated motion. Now the greatest speed with which a signal or information can go from one point to another is c, the speed of light. Thus, the effect of any motion of $\mathrm{q_1}$ on $\mathrm{q_2}$ cannot arise instantaneously. There will be some time delay between the effect (force on $\mathrm{q_2}$) and the cause (motion of $\mathrm{q_1}$). It is precisely here that the notion of electric field (strictly, electromagnetic field) is natural and very useful. The field picture is this: the accelerated motion of charge $\mathrm{q_1}$ produces electromagnetic waves, which then propagate with the speed c, reach $\mathrm{q_2}$ and cause a force on $\mathrm{q_2}$. The notion of field elegantly accounts for the time delay. Thus, even though electric and magnetic fields can be detected only by their effects (forces) on charges, they are regarded as physical entities, not merely mathematical constructs. They have an independent dynamics of their own, i.e., they evolve according to laws of their own. They can also transport energy. Thus, a source of timedependent electromagnetic fields, turned on for a short interval of time and then switched off, leaves behind propagating electromagnetic fields transporting energy. The concept of field was first introduced by Faraday and is now among the central concepts in physics.
Example 1.8 An electron falls through a distance of $1.5 \mathrm{~cm}$ in a uniform electric field of magnitude $2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ [Fig. 1.10(a)]. The direction of the field is reversed keeping its magnitude unchanged and a proton falls through the same distance [Fig. 1.10(b)]. Compute the time of fall in each case. Contrast the situation with that of ‘free fall under gravity’.
FIGURE 1.10
Solution the field is upward, so the negatively charged electron experiences a downward force of magnitude $e E$ where $E$ is the magnitude of the electric field. The acceleration of the electron is
$$ a _{e}=e E / m _{e} $$
where $m_{e}$ is the mass of the electron.
Starting from rest, the time required by the electron to fall through a distance $h$ is given by
$$ \begin{aligned} t _{e} & =\sqrt{\frac{2 h}{a _{e}}}=\sqrt{\frac{2 h m _{e}}{e E}} \\ e & =1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}, m _{\mathrm{e}}=9.11 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}, \\ E & =2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}, h=1.5 \times 10^{-2} \mathrm{~m}, \\ t _{\mathrm{e}} & =2.9 \times 10^{-9} \mathrm{~s} \end{aligned} $$
In Fig. 1.13 (b), the field is downward, and the positively charged proton experiences a downward force of magnitude $e E$. The acceleration of the proton is
$$ a_{p}=e E / m_{p} $$
where $m_{p}$ is the mass of the proton; $m_{p}=1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}$. The time of fall for the proton is $t_{p}=\sqrt{\frac{2 h}{a_{p}}}=\sqrt{\frac{2 h m_{p}}{e E}}=1.3 \times 10^{-7} \mathrm{~s}$
Thus, the heavier particle (proton) takes a greater time to fall through the same distance. This is in basic contrast to the situation of ‘free fall under gravity’ where the time of fall is independent of the mass of the body. Note that in this example we have ignored the acceleration due to gravity in calculating the time of fall. To see if this is justified, let us calculate the acceleration of the proton in the given electric field:
$$a_{p}=\frac{e E}{m_{p}}$$
$$ \begin{aligned} & =\frac{\left(1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}\right) \times\left(2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}\right)}{1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}} \\ & =1.9 \times 10^{12} \mathrm{~m} \mathrm{~s}^{-2} \end{aligned} $$
which is enormous compared to the value of $g\left(9.8 \mathrm{~m} \mathrm{~s}^{-2}\right)$, the acceleration due to gravity. The acceleration of the electron is even greater. Thus, the effect of acceleration due to gravity can be ignored in this example.
Example 1.9 Two point charges $q_{1}$ and $q_{2}$, of magnitude $+10^{-8} \mathrm{C}$ and $-10^{-8} \mathrm{C}$, respectively, are placed $0.1 \mathrm{~m}$ apart. Calculate the electric fields at points A, B and C shown in Fig. 1.14.
FIGURE 1.10
Solution The electric field vector $\mathbf{E_1} \mathrm{~A}$ at $\mathrm{A}$ due to the positive charge $q_{1}$ points towards the right and has a magnitude
$$ E_{1 \mathrm{~A}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.05 \mathrm{~m})^{2}}=3.6 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
The electric field vector $\mathbf{E_2} \mathrm{~A}$ at A due to the negative charge $q_{2}$ points towards the right and has the same magnitude. Hence the magnitude of the total electric field $E_{\mathrm{A}}$ at $\mathrm{A}$ is
$E_{\mathrm{A}}=E_1 \mathrm{~A}+E_{2 \mathrm{~A}}=7.2 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ $\mathbf{E}_{\mathrm{A}}$ is directed toward the right.
The electric field vector $\mathbf{E} _{1 \mathrm{~B}}$ at B due to the positive charge $q _{1}$ points towards the left and has a magnitude
$$ E _{1 \mathrm{~B}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.05 \mathrm{~m})^{2}}=3.6 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
The electric field vector $\mathbf{E} _{2 \mathrm{~B}}$ at B due to the negative charge $q _{2}$ points towards the right and has a magnitude
$$ E_{2 \mathrm{~B}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.15 \mathrm{~m})^{2}}=4 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
The magnitude of the total electric field at $\mathrm{B}$ is
$$ E_{\mathrm{B}}=E_{1 \mathrm{~B}}-E_{2 \mathrm{~B}}=3.2 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
$\mathbf{E}_{\mathrm{B}}$ is directed towards the left.
The magnitude of each electric field vector at point $\mathrm{C}$, due to charge $q_{1}$ and $q_{2}$ is
$$ E_{1 \mathrm{C}}=E_{2 \mathrm{C}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.10 \mathrm{~m})^{2}}=9 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
The directions in which these two vectors point are indicated in Fig. 1.11. The resultant of these two vectors is
$$ E_{C}=E_{1 c} \cos \frac{\pi}{3}+E_{2 c} \cos \frac{\pi}{3}=9 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
$\mathbf{E}_{\mathrm{C}}$ points towards the right.
1.8 ELECTRIC FIELD LINES
We have studied electric field in the last section. It is a vector quantity and can be represented as we represent vectors. Let us try to represent E due to a point charge pictorially. Let the point charge be placed at the origin. Draw vectors pointing along the direction of the electric field with their lengths proportional to the strength of the field at each point. Since the magnitude of electric field at a point decreases inversely as the square of the distance of that point from the charge, the vector gets shorter as one goes away from the origin, always pointing radially outward. Figure 1.15 shows such a picture. In this figure, each arrow indicates the electric field, i.e., the force acting on a unit positive charge, placed at the tail of that arrow. Connect the arrows pointing in one direction and the resulting figure represents a field line. We thus get many field lines, all pointing outwards from the point charge. Have we lost the information about the strength or magnitude of the field now, because it was contained in the length of the arrow? No. Now the magnitude of the field is represented by the density of field lines. E is strong near the charge, so the density of field lines is more near the charge and the lines are closer. Away from the charge, the field gets weaker and the density of field lines is less, resulting in well-separated lines.
Another person may draw more lines. But the number of lines is not important. In fact, an infinite number of lines can be drawn in any region. It is the relative density of lines in different regions which is important.
FIGURE 1.12 Field of a point charge.
We draw the figure on the plane of paper, i.e., in twodimensions but we live in three-dimensions. So if one wishes to estimate the density of field lines, one has to consider the number of lines per unit cross-sectional area, perpendicular to the lines. Since the electric field decreases as the square of the distance from a point charge and the area enclosing the charge increases as the square of the distance, the number of field lines crossing the enclosing area remains constant, whatever may be the distance of the area from the charge.
FIGURE 1.13 Dependence of electric field strength on the distance and its relation to the number of field lines.
We started by saying that the field lines carry information about the direction of electric field at different points in space. Having drawn a certain set of field lines, the relative density (i.e., closeness) of the field lines at different points indicates the relative strength of electric field at those points. The field lines crowd where the field is strong and are spaced apart where it is weak. Figure 1.16 shows a set of field lines. We can imagine two equal and small elements of area placed at points R and S normal to the field lines there. The number of field lines in our picture cutting the area elements is proportional to the magnitude of field at these points. The picture shows that the field at R is stronger than at S. To understand the dependence of the field lines on the area, or rather the solid angle subtended by an area element, let us try to relate the area with the solid angle, a generalisation of angle to three dimensions.
Recall how a (plane) angle is defined in two-dimensions. Let a small transverse line element $\Delta l$ be placed at a distance $r$ from a point $O$. Then the angle subtended by $\Delta l$ at $\mathrm{O}$ can be approximated as $\Delta \theta=\Delta l / r$. Likewise, in three-dimensions the solid angle* subtended by a small perpendicular plane area $\Delta S$, at a distance $r$, can be written as $\Delta \Omega=\Delta S / r^{2}$. We know that in a given solid angle the number of radial field lines is the same. In Fig. 1.13, for two points $\mathrm{P_1}$ and $\mathrm{P_2}$ at distances $r_{1}$ and $r_{2}$ from the charge, the element of area subtending the solid angle $\Delta \Omega$ is $r_{1^2} \Delta \Omega$ at $\mathrm{P_1}$ and an element of area $r_{2^2} \Delta \Omega$ at $\mathrm{P_2}$, respectively. The number of lines (say $n$ ) cutting these area elements are the same. The number of field lines, cutting unit area element is therefore $n /\left(r_{1^2} \Delta \Omega\right)$ at $\mathrm{P_1}$ and $n /\left(r_{2^2} \Delta \Omega\right)$ at $\mathrm{P_2}$, respectively. Since and $\Delta \Omega$ are common, the strength of the field clearly has a $1 / r^{2}$ dependence.
The picture of field lines was invented by Faraday to develop an intuitive non-mathematical way of visualising electric fields around charged configurations. Faraday called them lines of force. This term is somewhat misleading, especially in case of magnetic fields. The more appropriate term is field lines (electric or magnetic) that we have adopted in this book.
- Solid angle is a measure of a cone. Consider the intersection of the given cone with a sphere of radius $R$. The solid angle $\Delta \Omega$ of the cone is defined to be equal to $\Delta S / R^2$, where $\Delta S$ is the area on the sphere cut out by the cone.
Electric field lines are thus a way of pictorially mapping the electric field around a configuration of charges. An electric field line is, in general, a curve drawn in such a way that the tangent to it at each point is in the direction of the net field at that point. An arrow on the curve is obviously necessary to specify the direction of electric field from the two possible directions indicated by a tangent to the curve. A field line is a space curve, i.e., a curve in three dimensions.
Figure 1.17 shows the field lines around some simple charge configurations. As mentioned earlier, the field lines are in 3-dimensional space, though the figure shows them only in a plane. The field lines of a single positive charge are radially outward while those of a single negative charge are radially inward. The field lines around a system of two positive charges (q, q) give a vivid pictorial description of their mutual repulsion, while those around the configuration of two equal and opposite charges (q, –q), a dipole, show clearly the mutual attraction between the charges. The field lines follow some important general properties:
(i) Field lines start from positive charges and end at negative charges. If there is a single charge, they may start or end at infinity.
(ii) In a charge-free region, electric field lines can be taken to be continuous curves without any breaks.
(iii) Two field lines can never cross each other. (If they did, the field at the point of intersection will not have a unique direction, which is absurd.)
(iv) Electrostatic field lines do not form any closed loops. This follows from the conservative nature of electric field (Chapter 2).
FIGURE 1.14 Field lines due to some simple charge configurations.
1.9 ELECTRIC FLUX
Consider flow of a liquid with velocity $\mathbf{v}$, through a small flat surface $\mathrm{d} S$, in a direction normal to the surface. The rate of flow of liquid is given by the volume crossing the area per unit time $v \mathrm{~d} S$ and represents the flux of liquid flowing across the plane. If the normal to the surface is not parallel to the direction of flow of liquid, i.e., to $\mathbf{v}$, but makes an angle $\theta$ with it, the projected area in a plane perpendicular to $\mathbf{v}$ is $\delta \mathrm{d} S \cos \theta$. Therefore, the flux going out of the surface $\mathrm{d} S$ is $\mathbf{v} \cdot \hat{\mathbf{n}} \mathrm{d} S$. For the case of the electric field, we define an analogous quantity and call it electric flux. We should, however, note that there is no flow of a physically observable quantity unlike the case of liquid flow.
In the picture of electric field lines described above, we saw that the number of field lines crossing a unit area, placed normal to the field at a point is a measure of the strength of electric field at that point. This means that if we place a small planar element of area ∆S normal to E at a point, the number of field lines crossing it is proportional* to E ∆S. Now suppose we tilt the area element by angle θ. Clearly, the number of field lines crossing the area element will be smaller. The projection of the area element normal to E is ∆S cosθ. Thus, the number of field lines crossing ∆S is proportional to E ∆S cosθ. When θ = 90°, field lines will be parallel to ∆S and will not cross it at all (Fig. 1.15).
FIGURE 1.15 Dependence of flux on the inclination $\theta$ between $\mathbf{E}$ and $\hat{\mathrm{n}}$.
The orientation of area element and not merely its magnitude is important in many contexts. For example, in a stream, the amount of water flowing through a ring will naturally depend on how you hold the ring. If you hold it normal to the flow, maximum water will flow through it than if you hold it with some other orientation. This shows that an area element should be treated as a vector. It has a magnitude and also a direction. How to specify the direction of a planar area? Clearly, the normal to the plane specifies the orientation of the plane. Thus the direction of a planar area vector is along its normal.
How to associate a vector to the area of a curved surface? We imagine dividing the surface into a large number of very small area elements. Each small area element may be treated as planar and a vector associated with it, as explained before.
FIGURE 1.16 Convention for defining normal $\hat{\mathrm{n}}$ and $\Delta \mathrm{S}$.
Notice one ambiguity here. The direction of an area element is along its normal. But a normal can point in two directions. Which direction do we choose as the direction of the vector associated with the area element? This problem is resolved by some convention appropriate to the given context. For the case of a closed surface, this convention is very simple. The vector associated with every area element of a closed surface is taken to be in the direction of the outward normal. This is the convention used in Fig. 1.19. Thus, the area element vector ∆S at a point on a closed surface equals ∆S nˆ where ∆S is the magnitude of the area element and nˆ is a unit vector in the direction of outward normal at that point.
We now come to the definition of electric flux. Electric flux ∆φ through an area element ∆S is defined by
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=E \Delta S \cos \theta \tag{1.11} \end{equation*} $$
which, as seen before, is proportional to the number of field lines cutting the area element. The angle $\theta$ here is the angle between $\mathbf{E}$ and $\Delta \mathbf{S}$. For a closed surface, with the convention stated already, $\theta$ is the angle between $\mathbf{E}$ and the outward normal to the area element. Notice we could look at the expression $E \Delta S \cos \theta$ in two ways: $E(\Delta S \cos \theta)$ i.e., $E$ times the[^3]projection of area normal to $\mathbf{E}$, or $E_{\perp} \Delta S$, i.e., component of $\mathbf{E}$ along the normal to the area element times the magnitude of the area element. The unit of electric flux is $\mathrm{N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{~m}^{2}$.
- It will not be proper to say that the number of fleld lines is equal to $E \Delta S$. The number of fleld lines is after all, a matter of how many fleld lines we choose to draw. What is physically significant is the relative number of field lines crossing a given area at different points.
The basic definition of electric flux given by Eq. (1.11) can be used, in principle, to calculate the total flux through any given surface. All we have to do is to divide the surface into small area elements, calculate the flux at each element and add them up. Thus, the total flux $\phi$ through a surface $S$ is
$$ \begin{equation*} \phi \simeq \Sigma \mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S} \tag{1.12} \end{equation*} $$
The approximation sign is put because the electric field $\mathbf{E}$ is taken to be constant over the small area element. This is mathematically exact only when you take the limit $\Delta S \rightarrow 0$ and the sum in Eq. (1.12) is written as an integral.
1.10 ELECTRIC DIPOLE
An electric dipole is a pair of equal and opposite point charges q and –q, separated by a distance 2a. The line connecting the two charges defines a direction in space. By convention, the direction from –q to q is said to be the direction of the dipole. The mid-point of locations of –q and q is called the centre of the dipole.
The total charge of the electric dipole is obviously zero. This does not mean that the field of the electric dipole is zero. Since the charge q and –q are separated by some distance, the electric fields due to them, when added, do not exactly cancel out. However, at distances much larger than the separation of the two charges forming a dipole (r » 2a), the fields due to q and –q nearly cancel out. The electric field due to a dipole therefore falls off, at large distance, faster than like 1/r 2(the dependence on r of the field due to a single charge q). These qualitative ideas are borne out by the explicit calculation as follows:
1.10.1 The field of an electric dipole
The electric field of the pair of charges ( $-q$ and $q$ ) at any point in space can be found out from Coulomb’s law and the superposition principle. The results are simple for the following two cases: (i) when the point is on the dipole axis, and (ii) when it is in the equatorial plane of the dipole, i.e., on a plane perpendicular to the dipole axis through its centre. The electric field at any general point $\mathrm{P}$ is obtained by adding the electric fields $\mathbf{E} _{-q}$ due to the charge $-q$ and $\mathbf{E} _{+q}$ due to the charge $q$, by the parallelogram law of vectors.
(i) For points on the axis
Let the point $\mathrm{P}$ be at distance $r$ from the centre of the dipole on the side of the charge $q$, as shown in Fig. 1.17(a). Then
$$ \begin{equation*} \mathbf{E_-q}=-\frac{q}{4} \pi \varepsilon_{0}(r+a)^{2} \mathbf{p} \tag{1.13 a} \end{equation*} $$
where $\hat{\mathbf{p}}$ is the unit vector along the dipole axis (from $-q$ to $q$ ). Also
$$ \begin{equation*} \mathbf{E_+q}=\frac{q}{4} \pi \varepsilon_{0}(r-a)^{2} \mathbf{p} \tag{1.13 b} \end{equation*} $$
FIGURE 1.17 Electric field of a dipole at (a) a point on the axis, (b) a point on the equatorial plane of the dipole. p is the dipole moment vector of magnitude p = q × 2a and directed from –q to q.
The total field at $\mathrm{P}$ is
$$ \begin{align*} \mathbf{E} & =\mathbf{E} _{+q}+\mathbf{E} _{-q}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}}\left[\frac{1}{(r-a)^{2}}-\frac{1}{(r+a)^{2}}\right] \mathbf{p} \\ & =\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{4 a r}{\left(r^{2}-a^{2}\right)^{2}} \hat{\mathbf{p}} \tag{1.14} \end{align*} $$
For $r > > a$
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{4 q a}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \hat{\mathbf{p}} \quad(r»a) \tag{1.15} \end{equation*} $$
(ii) For points on the equatorial plane
The magnitudes of the electric fields due to the two charges $+q$ and $-q$ are given by
$$ \begin{align*} & E_{+q}=\frac{q}{4} \pi \varepsilon_{0} \frac{1}{r^{2}+a^{2}} \tag{16(a)}\\ & E_{-q}=\frac{q}{4} \pi \varepsilon_{0} \frac{1}{r^{2}+a^{2}} \tag{16(b)} \end{align*} $$
and are equal.
The directions of $\mathbf{E_{+q}}$ and $\mathbf{E_{-q}}$ are as shown in Fig. 1.17(b). Clearly, the components normal to the dipole axis cancel away. The components along the dipole axis add up. The total electric field is opposite to $\hat{\mathbf{p}}$. We have
$$ \begin{align*} \mathbf{E} & =-\left(E_{+q}+E_{-q}\right) \cos \theta \hat{\mathbf{p}} \\ & =-\frac{2 q a}{4 \pi \varepsilon_{o}\left(r^{2}+a^{2}\right)^{3 / 2}} \mathbf{p} \tag{1.17} \end{align*} $$
At large distances $(r > > a)$, this reduces to
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=-\frac{2 q a}{4 \pi \varepsilon_{o} r^{3}} \hat{\mathbf{p}} \quad(r > > a) \tag{1.18} \end{equation*} $$
From Eqs. (1.15) and (1.18), it is clear that the dipole field at large distances does not involve $q$ and $a$ separately; it depends on the product $q a$. This suggests the definition of dipole moment. The dipole moment vector $\mathbf{p}$ of an electric dipole is defined by
$$ \begin{equation*} \mathbf{p}=q \times 2 a \hat{\mathbf{p}} \tag{1.19} \end{equation*} $$
that is, it is a vector whose magnitude is charge $q$ times the separation $2 a$ (between the pair of charges $q,-q$ ) and the direction is along the line from $-q$ to $q$. In terms of $\mathbf{p}$, the electric field of a dipole at large distances takes simple forms:
At a point on the dipole axis
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{2 \mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \quad(r > > a) \tag{1.20} \end{equation*} $$
At a point on the equatorial plane
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=-\frac{\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \quad(r > > a) \tag{1.21} \end{equation*} $$
Notice the important point that the dipole field at large distances falls off not as $1 / r^{2}$ but as $1 / r^{3}$. Further, the magnitude and the direction of the dipole field depends not only on the distance $r$ but also on the angle between the position vector $\mathbf{r}$ and the dipole moment $\mathbf{p}$.
We can think of the limit when the dipole size $2 a$ approaches zero, the charge $q$ approaches infinity in such a way that the product $p=q \times 2 a$ is finite. Such a dipole is referred to as a point dipole. For a point dipole, Eqs. (1.20) and (1.21) are exact, true for any $r$.
1.10.2 Physical significance of dipoles
In most molecules, the centres of positive charges and of negative charges* lie at the same place. Therefore, their dipole moment is zero. $\mathrm{CO_2}$ and $\mathrm{CH_4}$ are of this type of molecules. However, they develop a dipole moment when an electric field is applied. But in some molecules, the centres of negative charges and of positive charges do not coincide. Therefore they have a permanent electric dipole moment, even in the absence of an electric field. Such molecules are called polar molecules. Water molecules, $\mathrm{H_2} \mathrm{O}$, is an example of this type. Various materials give rise to interesting properties and important applications in the presence or absence of electric field.
- Centre of a collection of positive point charges is defined much the same way as the centre of mass:
$\mathbf{r}_{\mathrm{cm}}=\frac{\sum_i q_i \mathbf{r}_i}{\sum_i q_i}$.
Example 1.9 Two charges ±10 mC are placed 5.0 mm apart. Determine the electric field at (a) a point P on the axis of the dipole 15 cm away from its centre O on the side of the positive charge, as shown in Fig. 1.18(a), and (b) a point Q, 15 cm away from O on a line passing through O and normal to the axis of the dipole, as shown in Fig. 1.18(b).
FIGURE 1.18
Solution (a) F1eld at P due to charge $+10 \mu \mathrm{C}$
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15-0.25)^2 \times 10^{-1} \mathrm{~m}^2} \\ & =4.13 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { along } \mathrm{BP} \end{aligned} $$
Field at $P$ due to charge $-10 \mu \mathrm{C}$
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15+0.25)^2 \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \\ & =3.86 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { along PA } \end{aligned} $$
The resultant electric fleld at $P$ due to the two charges at $A$ and $B$ is $=2.7 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ along $\mathrm{BP}$. In this example, the ratio OP/OB is quite large $(=60)$. Thus, we can expect to get approximately the same result as above by directly using the formula for electric fleld at a far-away point on the axis of a dipole. For a dipole consisting of charges $\pm q, 2 a$ distance apart, the electric fleld at a distance $r$ from the centre on the axts of the dtpole has a magnitude
$$ E=\frac{2 p}{4 \pi \varepsilon_0 r^3} \quad(r / a > > 1) $$
where $p=2 a q$ is the magnttude of the dipole moment. The direction of electric fleld on the dipole axis is always along the direction of the dipole moment vector (1.e., from $-q$ to q). Here, $p=10^{-5} \mathrm{C} \times 5 \times 10^{-3} \mathrm{~m}=5 \times 10^{-8} \mathrm{C} \mathrm{m}$ Therefore, $$ E=\frac{2 \times 5 \times 10^{-8} \mathrm{Cm}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^2\right)} \times \frac{1}{(15)^3 \times 10^6 \mathrm{~m}^3}=2.6 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
along the dipole moment direction $\mathrm{AB}$, which is close to the result obtained earlier. (b) Field at $Q$ due to charge $+10 \mu \mathrm{C}$ at $\mathrm{B}$
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{\left[15^2+(0.25)^2\right] \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{BQ} \text { along} \end{aligned} $$
Field at $\mathrm{Q}$ due to charge $-10 \mu \mathrm{C}$ at $\mathrm{A}$
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{\left[15^2+(0.25)^2\right] \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { along } \mathrm{gA} . \end{aligned} $$
Clearly, the components of these two forces with equal magnitudes cancel along the direction $O Q$ but add up along the direction parallel to $B A$. Therefore, the resultant electric fleld at $Q$ due to the two charges at $A$ and $B$ is
$$ \begin{aligned} & =2 \times \frac{0.25}{\sqrt{15^2+(0.25)^2}} \times 3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { along } \mathrm{BA} \\ & =1.33 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { along } \mathrm{BA} . \end{aligned} $$
As in (a), we can expect to get approximately the same result by directly using the formula for dipole field at a point on the normal to the axis of the dipole:
$$ \begin{aligned} & E=\frac{p}{4 \pi \varepsilon_0 r^3} \quad(r / a \gg 1) \\ = & \frac{5 \times 10^{-8} \mathrm{Cm}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15)^3 \times 10^{-6} \mathrm{~m}^3} \\ = & 1.33 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} . \end{aligned} $$
The direction of electric fleld in this case is opposite to the direction of the dipole moment vector. Again, the result agrees with that obtained before.
1.11 DIPOLE IN A UNIFORM EXTERNAL FIELD
Consider a permanent dipole of dipole moment $\mathbf{p}$ in a uniform external field E, as shown in Fig. 1.19. (By permanent dipole, we mean that $\mathbf{p}$ exists irrespective of $\mathbf{E}$; it has not been induced by $\mathbf{E}$.)
FIGURE 1.19 Dipole in a uniform electric field.
There is a force $q \mathbf{E}$ on $q$ and a force $-q \mathbf{E}$ on $-q$. The net force on the dipole is zero, since $\mathbf{E}$ is uniform. However, the charges are separated, so the forces act at different points, resulting in a torque on the dipole. When the net force is zero, the torque (couple) is independent of the origin. Its magnitude equals the magnitude of each force multiplied by the arm of the couple (perpendicular distance between the two antiparallel forces).
Magnitude of torque $=q E \times 2 a \sin \theta$
$$ =2 q a E \sin \theta $$
Its direction is normal to the plane of the paper, coming out of it. The magnitude of p × E is also p E sinθ and its direction is normal to the paper, coming out of it. Thus,
$$ \begin{equation*} \tau=\mathbf{p} \times \mathbf{E} \tag{1.22} \end{equation*} $$
FIGURE 1.20 Electric force on a dipole: (a) E parallel to p, (b) E antiparallel to p.
This torque will tend to align the dipole with the field $\mathbf{E}$. When $\mathbf{p}$ is aligned with $\mathbf{E}$, the torque is zero.
What happens if the field is not uniform? In that case, the net force will evidently be non-zero. In addition there will, in general, be a torque on the system as before. The general case is involved, so let us consider the simpler situations when $\mathbf{p}$ is parallel to $\mathbf{E}$ or antiparallel to $\mathbf{E}$. In either case, the net torque is zero, but there is a net force on the dipole if $\mathbf{E}$ is not uniform.
Figure 1.20 is self-explanatory. It is easily seen that when $\mathbf{p}$ is parallel to $\mathbf{E}$, the dipole has a net force in the direction of increasing field. When $\mathbf{p}$ is antiparallel to $\mathbf{E}$, the net force on the dipole is in the direction of decreasing field. In general, the force depends on the orientation of $\mathbf{p}$ with respect to $\mathbf{E}$.
This brings us to a common observation in frictional electricity. A comb run through dry hair attracts pieces of paper. The comb, as we know, acquires charge through friction. But the paper is not charged. What then explains the attractive force? Taking the clue from the preceding discussion, the charged comb ‘polarises’ the piece of paper, i.e., induces a net dipole moment in the direction of field. Further, the electric field due to the comb is not uniform. This non-uniformity of the field makes a dipole to experience a net force on it. In this situation, it is easily seen that the paper should move in the direction of the comb!
1.12 CONTINUOUS CHARGE DISTRIBUTION
We have so far dealt with charge configurations involving discrete charges $q_{1}, q_{2}, \ldots, q_{n}$. One reason why we restricted to discrete charges is that the mathematical treatment is simpler and does not involve calculus. For many purposes, however, it is impractical to work in terms of discrete charges and we need to work with continuous charge distributions. For example, on the surface of a charged conductor, it is impractical to specify the charge distribution in terms of the locations of the microscopic charged constituents. It is more feasible to consider an area element $\Delta S$ (Fig. 1.21) on the surface of the conductor (which is very small on the macroscopic scale but big enough to include a very large number of electrons) and specify the charge $\Delta Q$ on that element. We then define a surface charge density $\sigma$ at the area element by
FIGURE 1.21 Definition of linear, surface and volume charge densities. In each case, the element (Dl, DS, DV ) chosen is small on the macroscopic scale but contains a very large number of microscopic constituents.
$$ \begin{equation*} \sigma=\frac{\Delta Q}{\Delta S} \tag{1.23} \end{equation*} $$
We can do this at different points on the conductor and thus arrive at a continuous function $\sigma$, called the surface charge density. The surface charge density $\sigma$ so defined ignores the quantisation of charge and the discontinuity in charge distribution at the microscopic level*. $\sigma$ represents macroscopic surface charge density, which in a sense, is a smoothed out average of the microscopic charge density over an area element $\Delta S$ which, as said before, is large microscopically but small macroscopically. The units for $\sigma$ are $\mathrm{C} / \mathrm{m^2}$.
Similar considerations apply for a line charge distribution and a volume charge distribution. The linear charge density $\lambda$ of a wire is defined by
$$ \begin{equation*} \lambda=\frac{\Delta Q}{\Delta l} \tag{1.24} \end{equation*} $$
where $\Delta l$ is a small line element of wire on the macroscopic scale that, however, includes a large number of microscopic charged constituents, and $\Delta Q$ is the charge contained in that line element. The units for $\lambda$ are $\mathrm{C} / \mathrm{m}$. The volume charge density (sometimes simply called charge density) is defined in a similar manner:
$$ \begin{equation*} \rho=\frac{\Delta Q}{\Delta V} \tag{1.25} \end{equation*} $$
where $\Delta Q$ is the charge included in the macroscopically small volume element $\Delta V$ that includes a large number of microscopic charged constituents. The units for $\rho$ are $\mathrm{C} / \mathrm{m}^{3}$.
The notion of continuous charge distribution is similar to that we adopt for continuous mass distribution in mechanics. When we refer to the density of a liquid, we are referring to its macroscopic density. We regard it as a continuous fluid and ignore its discrete molecular constitution.
- At the microscopic level, charge distribution is discontinuous, because they are discrete charges separated by intervening space where there is no charge
The field due to a continuous charge distribution can be obtained in much the same way as for a system of discrete charges, Eq. (1.10). Suppose a continuous charge distribution in space has a charge density $\rho$. Choose any convenient origin $\mathrm{O}$ and let the position vector of any point in the charge distribution be $\mathbf{r}$. The charge density $\rho$ may vary from point to point, i.e., it is a function of $\mathbf{r}$. Divide the charge distribution into small volume elements of size $\Delta V$. The charge in a volume element $\Delta V$ is $\rho \Delta V$.
Now, consider any general point $\mathrm{P}$ (inside or outside the distribution) with position vector $\mathbf{R}$ (Fig. 1.21). Electric field due to the charge $\rho \Delta V$ is given by Coulomb’s law:
$$ \begin{equation*} \Delta \mathbf{E}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{\rho \Delta V}{r^{\prime 2}} \hat{\mathbf{r^\prime} }\tag{1.26} \end{equation*} $$
where $r^{\prime}$ is the distance between the charge element and $P$, and $\hat{\mathbf{r}}^{\prime}$ is a unit vector in the direction from the charge element to P. By the superposition principle, the total electric field due to the charge distribution is obtained by summing over electric fields due to different volume elements:
$$ \begin{equation*} \mathbf{E} \cong \frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{\text {all } \Delta V} \frac{\rho \Delta V}{r^{\prime 2}} \hat{\mathbf{r}}^{\prime} \tag{1.27} \end{equation*} $$
Note that $\rho, r^{\prime}, \quad \hat{\mathbf{r}}^{\prime}$ all can vary from point to point. In a strict mathematical method, we should let $\Delta V \rightarrow 0$ and the sum then becomes an integral; but we omit that discussion here, for simplicity. In short, using Coulomb’s law and the superposition principle, electric field can be determined for any charge distribution, discrete or continuous or part discrete and part
1.13 GAUSS’S LAW
As a simple application of the notion of electric flux, let us consider the total flux through a sphere of radius $r$, which encloses a point charge $q$ at its centre. Divide the sphere into small area elements, as shown in Fig. 1.22.
The flux through an area element $\Delta \mathbf{S}$ is
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\mathbf{E} \Delta \mathbf{S}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \Delta \mathbf{S} \tag{1.28} \end{equation*} $$
where we have used Coulomb’s law for the electric field due to a single charge $q$. The unit vector $\hat{\mathbf{r}}$ is along the radius vector from the centre to the area element. Now, since the normal to a sphere at every point is along the radius vector at that point, the area element $\Delta \mathbf{S}$ and $\hat{\mathbf{r}}$ have the same direction. Therefore,
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}} \Delta S \tag{1.29} \end{equation*} $$
since the magnitude of a unit vector is 1.
FIGURE 1.22 Flux through a sphere enclosing a point charge q at its centre.
FIGURE 1.23 Calculation of the flux of uniform electric field through the surface of a cylinder.
The total flux through the sphere is obtained by adding up flux through all the different area elements:
$$ \varphi=\sum_{\text {all } \Delta S} \frac{q}{4 \pi \varepsilon_{0} r^{2}} \Delta S $$
Since each area element of the sphere is at the same distance $r$ from the charge,
$$ \varphi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_{o} r^{2}} \sum_{\text {all } \Delta S} \Delta S=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_{0} r^{2}} S $$
Now $S$, the total area of the sphere, equals $4 \pi r^{2}$. Thus,
$$ \begin{equation*} \phi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{2}} \times 4 \pi r^{2}=\frac{q}{\varepsilon _{o}} \tag{1.30} \end{equation*} $$
Equation (1.30) is a simple illustration of a general result of electrostatics called Gauss’s law.
We state Gauss’s law without proof:
Electric flux through a closed surface $S$
$$ \begin{equation*} =q / \varepsilon _{0} \tag{1.31} \end{equation*} $$
$q=$ total charge enclosed by $\mathrm{S}$.
The law implies that the total electric flux through a closed surface is zero if no charge is enclosed by the surface. We can see that explicitly in the simple situation of Fig. 1.23.
Here the electric field is uniform and we are considering a closed cylindrical surface, with its axis parallel to the uniform field $\mathbf{E}$. The total flux $\phi$ through the surface is $\phi=\phi_{1}+\phi_{2}+\phi_{3}$, where $\phi_{1}$ and $\phi_{2}$ represent the flux through the surfaces 1 and 2 (of circular cross-section) of the cylinder and $\phi_{3}$ is the flux through the curved cylindrical part of the closed surface. Now the normal to the surface 3 at every point is perpendicular to $\mathbf{E}$, so by definition of flux, $\phi_{3}=0$. Further, the outward normal to 2 is along $\mathbf{E}$ while the outward normal to 1 is opposite to $\mathbf{E}$. Therefore,
$$ \begin{aligned} & \phi_{1}=-E S_{1}, \quad \phi_{2}=+E S_{2} \\ & S_{1}=S_{2}=S \end{aligned} $$
where $S$ is the area of circular cross-section. Thus, the total flux is zero, as expected by Gauss’s law. Thus, whenever you find that the net electric flux through a closed surface is zero, we conclude that the total charge contained in the closed surface is zero.
The great significance of Gauss’s law Eq. (1.31), is that it is true in general, and not only for the simple cases we have considered above. Let us note some important points regarding this law:
(i) Gauss’s law is true for any closed surface, no matter what its shape or size.
(ii) The term q on the right side of Gauss’s law, Eq. (1.31), includes the sum of all charges enclosed by the surface. The charges may be located anywhere inside the surface.
(iii) In the situation when the surface is so chosen that there are some charges inside and some outside, the electric field [whose flux appears on the left side of Eq. (1.31)] is due to all the charges, both inside and outside S. The term q on the right side of Gauss’s law, however, represents only the total charge inside S.
(iv) The surface that we choose for the application of Gauss’s law is called the Gaussian surface. You may choose any Gaussian surface and apply Gauss’s law. However, take care not to let the Gaussian surface pass through any discrete charge. This is because electric field due to a system of discrete charges is not well defined at the location of any charge. (As you go close to the charge, the field grows without any bound.) However, the Gaussian surface can pass through a continuous charge distribution.
(v) Gauss’s law is often useful towards a much easier calculation of the electrostatic field when the system has some symmetry. This is facilitated by the choice of a suitable Gaussian surface.
(vi) Finally, Gauss’s law is based on the inverse square dependence on distance contained in the Coulomb’s law. Any violation of Gauss’s law will indicate departure from the inverse square law.
Example 1.10 The electric field components in Fig. 1.24 are $E_x=\alpha x^{1 / 2}, E_y=E_z=0$, in which $\alpha=800 \mathrm{~N} / \mathrm{C} \mathrm{m}^{1 / 2}$. Calculate (a) the flux through the cube, and (b) the charge within the cube. Assume that $a=0.1 \mathrm{~m}$.
FIGURE 1.24
Solution (a) Since the electric field has only an $x$ component, for faces perpendicular to $x$ direction, the angle between $\mathbf{E}$ and $\Delta \mathbf{S}$ is $\pm \pi / 2$. Therefore, the flux $\phi=\mathbf{E} . \Delta \mathbf{S}$ is separately zero for each face of the cube except the two shaded ones. Now the magnitude of the electric field at the left face is
$$ E_L=\alpha x^{1 / 2}=\alpha a^{1 / 2} $$
$(x=a$ at the left face). The magnitude of electric field at the right face is
$$E_R=\alpha x^{1 / 2}=\alpha(2 a)^{1 / 2}$$
($x=2 a$ at the right face). The corresponding fluxes are
$$ \begin{aligned} \phi_L & =\mathbf{E}_L \cdot \Delta \mathbf{S}=\Delta \mathbf{S} \mathbf{E}_L \cdot \hat{\mathbf{n}}_L=E_L \Delta S \cos \theta=-E_L \Delta S, \text { since } \theta=180^{\circ} \\ & =-E_L a^2 \\ \phi_R & =\mathbf{E}_R \cdot \Delta \mathbf{S}=E_R \Delta S \cos \theta=E_R \Delta S, \quad \text { since } \theta=0^{\circ} \\ & =E_R a^2 \end{aligned} $$ Net flux through the cube.
$$ \begin{aligned} & =\phi_R+\phi_L=E_R a^2-E_L a^2=a^2\left(E_R-E_L\right)=\alpha a^2\left[(2 a)^{1 / 2}-a^{1 / 2}\right] \\ & =\alpha a^{5 / 2}(\sqrt{2}-1) \\ & =800(0.1)^{5 / 2}(\sqrt{2}-1) \\ & =1.05 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} \end{aligned} $$
(b) We can use Gauss’s law to find the total charge $q$ inside the cube. We have $\phi=q / \varepsilon_0$ or $q=\phi \varepsilon_0$. Therefore,
$$ q=1.05 \times 8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}=9.27 \times 10^{-12} \mathrm{C} \text {. } $$
Example 1.11 An electric field is uniform, and in the positive $x$ direction for positive $x$, and uniform with the same magnitude but in the negative $x$ direction for negative $x$. It is given that $\mathbf{E}=200 \hat{\mathbf{i}}$ N/C for $x>0$ and $\mathbf{E}=-200 \overline{\mathbf{i}}$ N/C for $x<0$. A right circular cylinder of length $20 \mathrm{~cm}$ and radius $5 \mathrm{~cm}$ has its centre at the origin and its axis along the $x$-axis so that one face is at $x=+10 \mathrm{~cm}$ and the other is at $x=-10 \mathrm{~cm}$ (Fig. 1.25). (a) What is the net outward flux through each flat face? (b) What is the flux through the side of the cylinder? (c) What is the net outward flux through the cylinder? (d) What is the net charge inside the cylinder?
Solution (a) We can see from the figure that on the left face $\mathbf{E}$ and $\Delta \mathbf{S}$ are parallel. Therefore, the outward flux is
$$ \begin{aligned} & \phi_L=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=-200 \hat{\mathbf{i}} \cdot \Delta \mathbf{S} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =+200 \Delta \mathbf{S}, \text { since } \hat{\mathbf{i}} \cdot \Delta \mathbf{S}=-\Delta \mathrm{S} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =+200 \times \pi(0.05)^2=+1.57 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} \end{aligned} $$
On the right face, $\mathbf{E}$ and $\Delta \mathbf{S}$ are parallel and therefore $$ \phi_R=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=+1.57 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} . $$
(b) For any point on the side of the cylinder $\mathbf{E}$ is perpendicular to $\Delta \mathbf{S}$ and hence $\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=0$. Therefore, the flux out of the side of the cylinder is zero.
(c) Net outward flux through the cylinder $$ \phi=1.57+1.57+0=3.14 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} $$
FIGURE 1.25
(d) The net charge within the cylinder can be found by using Gauss’s law which gives
$$ \begin{aligned} q & =\varepsilon_0 \phi \\ & =3.14 \times 8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C} \\ & =2.78 \times 10^{-11} \mathrm{C} \end{aligned} $$
1.14 APPLICATIONS OF GAUSS’S LAW
The electric field due to a general charge distribution is, as seen above, given by Eq. (1.27). In practice, except for some special cases, the summation (or integration) involved in this equation cannot be carried out to give electric field at every point in space. For some symmetric charge configurations, however, it is possible to obtain the electric field in a simple way using the Gauss’s law. This is best understood by some examples.
1.14.1 Field due to an infinitely long straight uniformly charged wire
Consider an infinitely long thin straight wire with uniform linear charge density λ. The wire is obviously an axis of symmetry. Suppose we take the radial vector from O to P and rotate it around the wire. The points P, P′, P′′ so obtained are completely equivalent with respect to the charged wire. This implies that the electric field must have the same magnitude at these points. The direction of electric field at every point must be radial (outward if λ > 0, inward if λ < 0). This is clear from Fig. 1.29.
Consider a pair of line elements P1 and P2 of the wire, as shown. The electric fields produced by the two elements of the pair when summed give a resultant electric field which is radial (the components normal to the radial vector cancel). This is true for any such pair and hence the total field at any point P is radial. Finally, since the wire is infinite, electric field does not depend on the position of P along the length of the wire. In short, the electric field is everywhere radial in the plane cutting the wire normally, and its magnitude depends only on the radial distance r.
To calculate the field, imagine a cylindrical Gaussian surface, as shown in the Fig. 1.29(b). Since the field is everywhere radial, flux through the two ends of the cylindrical Gaussian surface is zero. At the cylindrical part of the surface, E is normal to the surface at every point, and its magnitude is constant, since it depends only on r. The surface area of the curved part is 2πrl, where l is the length of the cylinder.
FIGURE 1.26 (a) Electric field due to an infinitely long thin straight wire is radial, (b) The Gaussian surface for a long thin wire of uniform linear charge density. Flux through the Gaussian surface
$=$ flux through the curved cylindrical part of the surface
$=E \times 2 \pi r l$
The surface includes charge equal to $\lambda l$. Gauss’s law then gives $E \times 2 \pi r l=\lambda l / \varepsilon_{0}$
i.e.,
$$E=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon_{0} r}$$
Vectorially, $\mathbf{E}$ at any point is given by
$$\mathbf{E}=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon_{0} r} \hat{\mathbf{n}}$$
where $\hat{\mathbf{n}}$ is the radial unit vector in the plane normal to the wire passing through the point. $\mathbf{E}$ is directed outward if $\lambda$ is positive and inward if $\lambda$ is negative.
Note that when we write a vector $\mathbf{A}$ as a scalar multiplied by a unit vector, i.e., as $\mathbf{A}=A \hat{\mathbf{a}}$, the scalar $A$ is an algebraic number. It can be negative or positive. The direction of $\mathbf{A}$ will be the same as that of the unit vector $\hat{\mathbf{a}}$ if $A>0$ and opposite to $\hat{\mathbf{a}}$ if $A<0$. When we want to restrict to non-negative values, we use the symbol $|\mathbf{A}|$ and call it the modulus of $\mathbf{A}$. Thus, $|\mathbf{A}| \geq 0$.
Also note that though only the charge enclosed by the surface $(\lambda l)$ was included above, the electric field $\mathbf{E}$ is due to the charge on the entire wire. Further, the assumption that the wire is infinitely long is crucial. Without this assumption, we cannot take $\mathbf{E}$ to be normal to the curved part of the cylindrical Gaussian surface. However, Eq. (1.32) is approximately true for electric field around the central portions of a long wire, where the end effects may be ignored.
1.14.2 Field due to a uniformly charged infinite plane sheet
Let σ be the uniform surface charge density of an infinite plane sheet (Fig. 1.30). We take the x-axis normal to the given plane. By symmetry, the electric field will not depend on y and z coordinates and its direction at every point must be parallel to the x-direction.
FIGURE 1.27 Gaussian surface for a uniformly charged infinite plane sheet.
We can take the Gaussian surface to be a rectangular parallelepiped of cross-sectional area A, as shown. (A cylindrical surface will also do.) As seen from the figure, only the two faces 1 and 2 will contribute to the flux; electric field lines are parallel to the other faces and they, therefore, do not contribute to the total flux.
The unit vector normal to surface 1 is in –x direction while the unit vector normal to surface 2 is in the +x direction. Therefore, flux E.∆S through both the surfaces are equal and add up. Therefore the net flux through the Gaussian surface is 2 EA. The charge enclosed by the closed surface is σA. Therefore by Gauss’s law
$2 E A=\sigma A / \varepsilon_{0}$ or, $E=\sigma / 2 \varepsilon_{0}$
Vectorically,
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{\sigma}{2 \varepsilon_{0}} \hat{\mathbf{n}} \end{equation*} $$
where $\hat{\mathbf{n}}$ is a unit vector normal to the plane and going away from it.
$\mathbf{E}$ is directed away from the plate if $\sigma$ is positive and toward the plate if $\sigma$ is negative. Note that the above application of the Gauss’ law has brought out an additional fact: $E$ is independent of $x$ also. For a finite large planar sheet, Eq. (1.33) is approximately true in the middle regions of the planar sheet, away from the ends.
1.14.3 Field due to a uniformly charged thin spherical shell
Let $\sigma$ be the uniform surface charge density of a thin spherical shell of radius $R$ (Fig. 1.28). The situation has obvious spherical symmetry. The field at any point $\mathrm{P}$, outside or inside, can depend only on $r$ (the radial distance from the centre of the shell to the point) and must be radial (i.e., along the radius vector).
(i) Field outside the shell: Consider a point $\mathrm{P}$ outside the shell with radius vector $\mathbf{r}$. To calculate $\mathbf{E}$ at $\mathrm{P}$, we take the Gaussian surface to be a sphere of radius $r$ and with centre $\mathrm{O}$, passing through $\mathrm{P}$. All points on this sphere are equivalent relative to the given charged configuration. (That is what we mean by spherical symmetry.) The electric field at each point of the Gaussian surface, therefore, has the same magnitude $E$ and is along the radius vector at each point. Thus, $\mathbf{E}$ and $\Delta \mathbf{S}$ at every point are parallel and the flux through each element is $E \Delta S$. Summing over all $\Delta S$, the flux through the Gaussian surface is $E \times 4 \pi r^{2}$. The charge enclosed is $\sigma \times 4 \pi R^{2}$.
By Gauss’s law
$$ E \times 4 \pi r^2=\frac{\sigma}{\varepsilon_0} 4 \pi R^2 $$
Or,
$$E=\frac{\sigma R^2}{\varepsilon_0 r^2}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_0 r^2}$$
where $q=4 \pi R^2 \sigma$ is the total charge on the spherical shell. Vectorially,
$$ \mathbf{E}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_0 r^2} \hat{\mathbf{r}} $$
Figure: 1.28 Gaussian surfaces for a point with (a) r > R, (b) r < R.
The electric field is directed outward if $q>0$ and inward if $q<0$. This, however, is exactly the field produced by a charge $q$ placed at the centre $\mathrm{O}$. Thus for points outside the shell, the field due to a uniformly charged shell is as if the entire charge of the shell is concentrated at its centre.
(ii) Field inside the shell: In Fig. 1.28(b), the point $\mathrm{P}$ is inside the shell. The Gaussian surface is again a sphere through $\mathrm{P}$ centred at $\mathrm{O}$.
The flux through the Gaussian surface, calculated as before, is $E \times 4 \pi r^{2}$. However, in this case, the Gaussian surface encloses no charge. Gauss’s law then gives
$E \times 4 \pi r^{2}=0$
i.e., $E=0 \quad(r<R)$
that is, the field due to a uniformly charged thin shell is zero at all points inside the shell*. This important result is a direct consequence of Gauss’s law which follows from Coulomb’s law. The experimental verification of this result confirms the $1 / r^{2}$ dependence in Coulomb’s law.
Example 1.13 An early model for an atom considered it to have a positively charged point nucleus of charge Ze, surrounded by a uniform density of negative charge up to a radius R. The atom as a whole is neutral. For this model, what is the electric field at a distance r from the nucleus?
Figure 1.29
Solution The charge distribution for this model of the atom is as shown in Fig. 1.29. The total negative charge in the uniform spherical charge distribution of radius $R$ must be $-Z e$, since the atom (nucleus of charge $Z e+$ negative charge) is neutral. This immediately gives us the negative charge density $\rho$, since we must have
$$ \frac{4 \pi R^{3}}{3} \rho=0-Z e $$
or $\rho=-\frac{3 Z e}{4 \pi R^{3}}$
To find the electric field $\mathbf{E}(\mathbf{r})$ at a point $\mathrm{P}$ which is a distance $r$ away from the nucleus, we use Gauss’s law. Because of the spherical symmetry of the charge distribution, the magnitude of the electric field $\mathbf{E}(\mathbf{r})$ depends only on the radial distance, no matter what the direction of $\mathbf{r}$. Its direction is along (or opposite to) the radius vector $\mathbf{r}$ from the origin to the point $\mathrm{P}$. The obvious Gaussian surface is a spherical surface centred at the nucleus. We consider two situations, namely, $r<R$ and $r>R$.
(i) $r<R$ : The electric flux $\phi$ enclosed by the spherical surface is
$$ \phi=E(r) \times 4 \pi r^{2} $$
where E (r) is the is the magnitude of the electric field at r. This is because the field at any point on the spherical Gaussian surface has the same direction as the normal to the surface there, and has the same magnitude at all points on the surface.
- Compare this with a uniform mass shell discussed in Section 7.5 of Class XI Textbook of Physics.
The charge q enclosed by the Gaussian surface is the positive nuclear charge and the negative charge within the sphere of radius r,
i.e., $q=Z e+\frac{4 \pi r^{3}}{3} \rho$
Substituting for the charge density $\rho$ obtained earlier, we have
$q=Z e-Z e \frac{r^{3}}{R^{3}}$
Gauss’s law then gives,
$E(r)=\frac{Z e}{4 \pi \varepsilon_{0}} \quad \frac{1}{r^{2}}-\frac{r}{R^{3}} \quad ; \quad r<R$
The electric field is directed radially outward.
(ii) $r>R$ : In this case, the total charge enclosed by the Gaussian spherical surface is zero since the atom is neutral. Thus, from Gauss’s law,
$E(r) \times 4 \pi r^{2}=0$ or $E(r)=0 ; \quad r>R$
At $r=R$, both cases give the same result: $E=0$.
SUMMARY
1. Electric and magnetic forces determine the properties of atoms, molecules and bulk matter.
2. From simple experiments on frictional electricity, one can infer that there are two types of charges in nature; and that like charges repel and unlike charges attract. By convention, the charge on a glass rod rubbed with silk is positive; that on a plastic rod rubbed with fur is then negative.
3. Conductors allow movement of electric charge through them, insulators do not. In metals, the mobile charges are electrons; in electrolytes both positive and negative ions are mobile.
4. Electric charge has three basic properties: quantisation, additivity and conservation.
Quantisation of electric charge means that total charge $(q)$ of a body is always an integral multiple of a basic quantum of charge (e) i.e., $q=n e$, where $n=0, \pm 1, \pm 2, \pm 3, \ldots$ Proton and electron have charges $+e,-e$, respectively. For macroscopic charges for which $n$ is a very large number, quantisation of charge can be ignored.
Additivity of electric charges means that the total charge of a system is the algebraic sum (i.e., the sum taking into account proper signs) of all individual charges in the system.
Conservation of electric charges means that the total charge of an isolated system remains unchanged with time. This means that when bodies are charged through friction, there is a transfer of electric charge from one body to another, but no creation or destruction of charge.
5. Coulomb’s Law: The mutual electrostatic force between two point charges $q_{1}$ and $q_{2}$ is proportional to the product $q_{1} q_{2}$ and inversely proportional to the square of the distance $r_{21}$ separating them. Mathematically,
$ \mathbf{F_{21}}= \text{force on }q_{2} \text{ due to } q_{1}=\frac{k\left(q_{1} q_{2}\right)}{r_{21}^2} \hat{\mathbf{r_{21}}}$
where $\hat{\mathbf{r _{21}}}$ is a unit vector in the direction from $q _{1}$ to $q _{2}$ and $k=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}}$ is the constant of proportionality.
In SI units, the unit of charge is coulomb. The experimental value of the constant $\varepsilon_{0}$ is
$$ \varepsilon _{0}=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~N} ^{-1} \mathrm{~m} ^{-2} $$
The approximate value of $k$ is
$$ k=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2} $$
6. The ratio of electric force and gravitational force between a proton and an electron is
$$ \frac{k e^{2}}{G \quad m_{e} m_{p}} \cong 2.4 \times 10^{39} $$
7. Superposition Principle: The principle is based on the property that the forces with which two charges attract or repel each other are not affected by the presence of a third (or more) additional charge(s). For an assembly of charges $q_{1}, q_{2}, q_{3}, \ldots$, the force on any charge, say $q_{1}$, is the vector sum of the force on $q_{1}$ due to $q_{2}$, the force on $q_{1}$ due to $q_{3}$, and so on. For each pair, the force is given by the Coulomb’s law for two charges stated earlier.
8. The electric field $\mathbf{E}$ at a point due to a charge configuration is the force on a small positive test charge $q$ placed at the point divided by the magnitude of the charge. Electric field due to a point charge $q$ has a magnitude $|q| / 4 \pi \varepsilon_{0} r^{2}$; it is radially outwards from $q$, if $q$ is positive, and radially inwards if $q$ is negative. Like Coulomb force, electric field also satisfies superposition principle.
9. An electric field line is a curve drawn in such a way that the tangent at each point on the curve gives the direction of electric field at that point. The relative closeness of field lines indicates the relative strength of electric field at different points; they crowd near each other in regions of strong electric field and are far apart where the electric field is weak. In regions of constant electric field, the field lines are uniformly spaced parallel straight lines.
10. Some of the important properties of field lines are: (i) Field lines are continuous curves without any breaks. (ii) Two field lines cannot cross each other. (iii) Electrostatic field lines start at positive charges and end at negative charges - they cannot form closed loops.
11. An electric dipole is a pair of equal and opposite charges $q$ and $-q$ separated by some distance $2 a$. Its dipole moment vector $\mathbf{p}$ has magnitude $2 q a$ and is in the direction of the dipole axis from $-q$ to $q$.
12. Field of an electric dipole in its equatorial plane (i.e., the plane perpendicular to its axis and passing through its centre) at a distance $r$ from the centre:
$$\mathbf{E}=\frac{-\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon_{o}} \frac{1}{\left(a^{2}+r^{2}\right)^{3 / 2}}$$ $$\cong \frac{-\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon_{o} r^{3}}, \quad$ for $r > > a$$
Dipole electric field on the axis at a distance $r$ from the centre:
$$ \begin{aligned} & \mathbf{E}=\frac{2 \mathbf{p} r}{4 \pi \varepsilon_{0}\left(r^{2}-a^{2}\right)^{2}} \\ & \cong \frac{2 \mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon_{0} r^{3}} \quad \text { for } \quad r > > a \end{aligned} $$
The $1 / r^{3}$ dependence of dipole electric fields should be noted in contrast to the $1 / r^{2}$ dependence of electric field due to a point charge.
13. In a uniform electric field $\mathbf{E}$, a dipole experiences a torque $\tau$ given by
$$ \tau=\mathbf{p} \times \mathbf{E} $$
but experiences no net force.
14. The flux $\Delta \phi$ of electric field $\mathbf{E}$ through a small area element $\Delta \mathbf{S}$ is given by $ \Delta \phi=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S} $ The vector area element $\Delta \mathbf{S}$ is $ \Delta \mathbf{S}=\Delta S \hat{\mathbf{n}} $
where $\Delta S$ is the magnitude of the area element and $\hat{\mathbf{n}}$ is normal to the area element, which can be considered planar for sufficiently small $\Delta S$. For an area element of a closed surface, $\hat{\mathbf{n}}$ is taken to be the direction of outward normal, by convention.
15. Gauss’s law: The flux of electric field through any closed surface $S$ is $1 / \varepsilon_{0}$ times the total charge enclosed by $S$. The law is especially useful in determining electric field $\mathbf{E}$, when the source distribution has simple symmetry:
(i) Thin infinitely long straight wire of uniform linear charge density $\lambda$
$$\mathbf{E}=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon_{0} r} \hat{\mathbf{n}}$$
where $r$ is the perpendicular distance of the point from the wire and $\hat{\mathbf{n}}$ is the radial unit vector in the plane normal to the wire passing through the point.
(ii) Infinite thin plane sheet of uniform surface charge density $\sigma$
$$\mathbf{E}=\frac{\sigma}{2 \varepsilon_{0}} \hat{\mathbf{n}}$$
where $\hat{\mathbf{n}}$ is a unit vector normal to the plane, outward on either side.
(iii) Thin spherical shell of uniform surface charge density $\sigma$
$$ \begin{array}{ll} \mathbf{E}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_{0} r^{2}} \hat{\mathbf{r}} & (r \geq R) \\ \mathbf{E}=0 & (r<R) \end{array} $$
where $r$ is the distance of the point from the centre of the shell and $R$ the radius of the shell. $q$ is the total charge of the shell: $q=4 \pi R^{2} \sigma$. The electric field outside the shell is as though the total charge is concentrated at the centre. The same result is true for a solid sphere of uniform volume charge density. The field is zero at all points inside the shell.
Physical quantity | Symbol | Dimensions | Unit | Remarks |
---|---|---|---|---|
Vector area element | $\Delta \mathbf{S}$ | $\left[\mathrm{L}^2\right]$ | $\mathrm{m}^2$ | $\Delta \mathbf{S}=\Delta S \mathbf{n}$ |
Electric field | $\mathbf{E}$ | VIL 121 | $\mathrm{~V} \mathrm{~m}^{-1}$ | |
Electric flux | $\phi$ | $\left[\mathrm{ML}^3 \mathrm{~T}^{-3} \mathrm{~A}^{-1}\right]$ | $\mathrm{V} \mathrm{m}$ | $\Delta \phi=\mathbf{E} . \Delta \mathbf{S}$ |
Dipole moment | $\mathbf{p}$ | [LTA] | $\mathrm{C} \mathrm{m}$ | Vector directed from negative to positive charge |
Charge density: | ||||
linear | $\lambda$ | $\left[\mathrm{L}^{-1} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-1}$ | Charge/length |
surface | $\sigma$ | $\left[\mathrm{L}^{-2} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-2}$ | Charge/area |
volume | $\rho$ | $\left[\mathrm{L}^{-3} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-3}$ | Charge/volume |
POINTS TO PONDER
1. You might wonder why the protons, all carrying positive charges, are compactly residing inside the nucleus. Why do they not fly away? You will learn that there is a third kind of a fundamental force, called the strong force which holds them together. The range of distance where this force is effective is, however, very small $\sim 10^{-14}$ $\mathrm{m}$. This is precisely the size of the nucleus. Also the electrons are not allowed to sit on top of the protons, i.e. inside the nucleus, due to the laws of quantum mechanics. This gives the atoms their structure as they exist in nature.
2. Coulomb force and gravitational force follow the same inverse-square law. But gravitational force has only one sign (always attractive), whileCoulomb force can be of both signs (attractive and repulsive), allowing possibility of cancellation of electric forces. This is how gravity, despite being a much weaker force, can be a dominating and more pervasive force in nature.
3. The constant of proportionality $k$ in Coulomb’s law is a matter of choice if the unit of charge is to be defined using Coulomb’s law. In SI units, however, what is defined is the unit of current (A) via its magnetic effect (Ampere’s law) and the unit of charge (coulomb) is simply defined by $(1 \mathrm{C}=1 \mathrm{~A} \mathrm{~s})$ . In this case, the value of $k$ is no longer arbitrary; it is approximately $9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m^2} \mathrm{C}^{-2}$.
4. The rather large value of $k$, i.e., the large size of the unit of charge (1C) from the point of view of electric effects arises because (as mentioned in point 3 already) the unit of charge is defined in terms of magnetic forces (forces on current-carrying wires) which are generally much weaker than the electric forces. Thus while 1 ampere is a unit of reasonable size for magnetic effects, $1 \mathrm{C}=1 \mathrm{~A} \mathrm{~s}$, is too big a unit for electric effects.
5. The additive property of charge is not an ‘obvious’ property. It is related to the fact that electric charge has no direction associated with it; charge is a scalar.
6. Charge is not only a scalar (or invariant) under rotation; it is also invariant for frames of reference in relative motion. This is not always true for every scalar. For example, kinetic energy is a scalar under rotation, but is not invariant for frames of reference in relative motion.
7. Conservation of total charge of an isolated system is a property independent of the scalar nature of charge noted in point 6. Conservation refers to invariance in time in a given frame of reference. A quantity may be scalar but not conserved (like kinetic energy in an inelastic collision). On the other hand, one can have conserved vector quantity (e.g., angular momentum of an isolated system).
8. Quantisation of electric charge is a basic (unexplained) law of nature; interestingly, there is no analogous law on quantisation of mass.
9. Superposition principle should not be regarded as ‘obvious’, or equated with the law of addition of vectors. It says two things: force on one charge due to another charge is unaffected by the presence of other charges, and there are no additional three-body, four-body, etc., forces which arise only when there are more than two charges.
10. The electric field due to a discrete charge configuration is not defined at the locations of the discrete charges. For continuous volume charge distribution, it is defined at any point in the distribution. For a surface charge distribution, electric field is discontinuous across the surface.
11. The electric field due to a charge configuration with total charge zero is not zero; but for distances large compared to the size of the configuration, its field falls off faster than $1 / r^{2}$, typical of field due to a single charge. An electric dipole is the simplest example of this fact.
Exercises
1.1 What is the force between two small charged spheres having charges of $2 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ and $3 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ placed $30 \mathrm{~cm}$ apart in air?
Show Answer
Answer
Repulsive force of magnitude $6 \times 10^{-3} \mathrm{~N}$
Charge on the first sphere, $q_{1}=2 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
Charge on the second sphere, $q_{2}=3 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
Distance between the spheres, $r=30 \mathrm{~cm}=0.3 \mathrm{~m}$
Electrostatic force between the spheres is given by the relation,
$$ F=\frac{q_{1} q_{2}}{4 \pi \in_{0} r^{2}} $$
Where, $\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$$ \begin{aligned} & \frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2} \\ & F=\frac{9 \times 10^{9} \times 2 \times 10^{-7} \times 3 \times 10^{-7}}{(0.3)^{2}}=6 \times 10^{-3} \mathrm{~N} \end{aligned} $$
Hence, force between the two small charged spheres is $6 \times 10^{-3} \mathrm{~N}$. The charges are of same nature. Hence, force between them will be repulsive.
1.2 The electrostatic force on a small sphere of charge $0.4 \mu \mathrm{C}$ due to another small sphere of charge $-0.8 \mu \mathrm{C}$ in air is $0.2 \mathrm{~N}$. (a) What is the distance between the two spheres? (b) What is the force on the second sphere due to the first?
Show Answer
Answer
Electrostatic force on the first sphere, $F=0.2 \mathrm{~N}$
Charge on this sphere, $q_{1}=0.4 \mu \mathrm{C}=0.4 \times 10^{-6} \mathrm{C}$
Charge on the second sphere, $q_{2}=-0.8 \mu \mathrm{C}=-0.8 \times 10^{-6} \mathrm{C}$
Electrostatic force between the spheres is given by the relation,
$$ F=\frac{q_{1} q_{2}}{4 \pi \in_{0} r^{2}} $$
Where, $\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$$ \begin{aligned} & \text { And, } \frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2} \\ & \begin{aligned} r^{2} & =\frac{q_{1} q_{2}}{4 \pi \in_{0} F} \\ & =\frac{0.4 \times 10^{-6} \times 8 \times 10^{-6} \times 9 \times 10^{9}}{0.2} \\ & =144 \times 10^{-4} \\ r & =\sqrt{144 \times 10^{-4}}=0.12 \mathrm{~m} \end{aligned} \end{aligned} $$
The distance between the two spheres is $0.12 \mathrm{~m}$.
Both the spheres attract each other with the same force. Therefore, the force on the second sphere due to the first is $0.2 \mathrm{~N}$.
1.3 Check that the ratio $k e^{2} / G m_{e} m_{p}$ is dimensionless. Look up a Table of Physical Constants and determine the value of this ratio. What does the ratio signify?
Show Answer
Answer
The given ratio is $\frac{k e^{2}}{\mathrm{G} m_{\mathrm{e}} m_{\mathrm{p}}}$.
Where,
$\mathrm{G}=$ Gravitational constant
Its unit is $\mathrm{N} \mathrm{m}^{2} \mathrm{~kg}^{-2}$.
$m_{\mathrm{e}}$ and $m_{\mathrm{p}}=$ Masses of electron and proton.
Their unit is $\mathrm{kg}$.
$e=$ Electric charge.
Its unit is C.
$k=\mathrm{A}$ constant
$=\frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}$
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
Its unit is $\mathrm{N} \mathrm{m}^{2} \mathrm{C}^{-2}$.
Therefore, unit of the given ratio $\frac{k e^{2}}{\mathrm{G} m_{\mathrm{e}} m_{\mathrm{p}}}=\frac{\left[\mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right]\left[\mathrm{C}^{-2}\right]}{\left[\mathrm{Nm}^{2} \mathrm{~kg}^{-2}\right][\mathrm{kg}][\mathrm{kg}]}$ $=\mathrm{M}^{0} \mathrm{~L}^{0} \mathrm{~T}^{0}$
Hence, the given ratio is dimensionless.
$e=1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}$
$\mathrm{G}=6.67 \times 10^{-11} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{~kg}^{-2}$
$m_{\mathrm{e}}=9.1 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}$
$m_{\mathrm{p}}=1.66 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}$
Hence, the numerical value of the given ratio is
$\frac{k e^{2}}{\mathrm{G} m_{e} m_{p}}=\frac{9 \times 10^{9} \times\left(1.6 \times 10^{-19}\right)^{2}}{6.67 \times 10^{-11} \times 9.1 \times 10^{-3} \times 1.67 \times 10^{-22}} \approx 2.3 \times 10^{39}$
This is the ratio of electric force to the gravitational force between a proton and an electron, keeping distance between them constant.
1.4 (a) Explain the meaning of the statement ’electric charge of a body is quantised'.
(b) Why can one ignore quantisation of electric charge when dealing with macroscopic i.e., large scale charges?
Show Answer
Answer
Electric charge of a body is quantized. This means that only integral $(1,2, \ldots, n)$ number of electrons can be transferred from one body to the other. Charges are not transferred in fraction. Hence, a body possesses total charge only in integral multiples of electric charge.
In macroscopic or large scale charges, the charges used are huge as compared to the magnitude of electric charge. Hence, quantization of electric charge is of no use on macroscopic scale. Therefore, it is ignored and it is considered that electric charge is continuous.
1.5 When a glass rod is rubbed with a silk cloth, charges appear on both. A similar phenomenon is observed with many other pairs of bodies. Explain how this observation is consistent with the law of conservation of charge.
Show Answer
Answer
Rubbing produces charges of equal magnitude but of opposite nature on the two bodies because charges are created in pairs. This phenomenon of charging is called charging by friction. The net charge on the system of two rubbed bodies is zero. This is because equal amount of opposite charges annihilate each other. When a glass rod is rubbed with a silk cloth, opposite natured charges appear on both the bodies. This phenomenon is in consistence with the law of conservation of energy. A similar phenomenon is observed with many other pairs of bodies.
1.6 Four point charges $q_{\mathrm{A}}=2 \mu \mathrm{C}, q_{\mathrm{B}}=-5 \mu \mathrm{C}, q_{\mathrm{C}}=2 \mu \mathrm{C}$, and $q_{\mathrm{D}}=-5 \mu \mathrm{C}$ are located at the corners of a square $A B C D$ of side $10 \mathrm{~cm}$. What is the force on a charge of $1 \mu \mathrm{C}$ placed at the centre of the square?
Show Answer
Answer
The given figure shows a square of side $10 \mathrm{~cm}$ with four charges placed at its corners. $\mathrm{O}$ is the centre of the square.
Where,
(Sides) $\mathrm{AB}=\mathrm{BC}=\mathrm{CD}=\mathrm{AD}=10 \mathrm{~cm}$
(Diagonals) $\mathrm{AC}=\mathrm{BD}=10 \sqrt{2} \mathrm{~cm}$
$\mathrm{AO}=\mathrm{OC}=\mathrm{DO}=\mathrm{OB}=5 \sqrt{2} \mathrm{~cm}$
A charge of amount $1 \mu \mathrm{C}$ is placed at point $\mathrm{O}$.
Force of repulsion between charges placed at corner $\mathrm{A}$ and centre $\mathrm{O}$ is equal in magnitude but opposite in direction relative to the force of repulsion between the charges placed at corner $\mathrm{C}$ and centre O. Hence, they will cancel each other. Similarly, force of attraction between charges placed at corner $\mathrm{B}$ and centre $\mathrm{O}$ is equal in magnitude but opposite in direction relative to the force of attraction between the charges placed at corner $\mathrm{D}$ and centre $\mathrm{O}$. Hence, they will also cancel each other. Therefore, net force caused by the four charges placed at the corner of the square on $1 \mu \mathrm{C}$ charge at centre $\mathrm{O}$ is zero.
1.7 (a) An electrostatic field line is a continuous curve. That is, a field line cannot have sudden breaks. Why not?
(b) Explain why two field lines never cross each other at any point?
Show Answer
Answer
An electrostatic field line is a continuous curve because a charge experiences a continuous force when traced in an electrostatic field. The field line cannot have sudden breaks because the charge moves continuously and does not jump from one point to the other.
If two field lines cross each other at a point, then electric field intensity will show two directions at that point. This is not possible. Hence, two field lines never cross each other.
1.8 Two point charges $q_{\mathrm{A}}=3 \mu \mathrm{C}$ and $q_{\mathrm{B}}=-3 \mu \mathrm{C}$ are located $20 \mathrm{~cm}$ apart in vacuum.
(a) What is the electric field at the midpoint $\mathrm{O}$ of the line $\mathrm{AB}$ joining the two charges?
(b) If a negative test charge of magnitude $1.5 \times 10^{-9} \mathrm{C}$ is placed at this point, what is the force experienced by the test charge?
Show Answer
Answer
The situation is represented in the given figure. $\mathrm{O}$ is the mid-point of line $\mathrm{AB}$.
Distance between the two charges, $\mathrm{AB}=20 \mathrm{~cm}$ $\therefore \mathrm{AO}=\mathrm{OB}=10 \mathrm{~cm}$
Net electric field at point $\mathrm{O}=E$
Electric field at point $\mathrm{O}$ caused by $+3 \mu \mathrm{C}$ charge,
$E_{1}=\frac{3 \times 10^{-6}}{4 \pi \epsilon_{0}(\mathrm{AO})^{2}}=\frac{3 \times 10^{-6}}{4 \pi \epsilon_{0}\left(10 \times 10^{-2}\right)^{2}} \mathrm{~N} / \mathrm{C} \quad$ along $\mathrm{OB}$
Where,
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$\frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}$
Magnitude of electric field at point $\mathrm{O}$ caused by $-3 \mu \mathrm{C}$ charge,
$E_{2}=\left|\frac{-3 \times 10^{-6}}{4 \pi \epsilon_{0}(\mathrm{OB})^{2}}\right|=\frac{3 \times 10^{-6}}{4 \pi \epsilon_{0}\left(10 \times 10^{-2}\right)^{2}} \mathrm{~N} / \mathrm{C} \quad$ along $\mathrm{OB}$
$\therefore E=E_{1}+E_{2}$
$=2 \times\left[\left(9 \times 10^{9}\right) \times \frac{3 \times 10^{-6}}{\left(10 \times 10^{-2}\right)^{2}}\right] \quad\left[\right.$ Since the values of $E_{1}$ and $E_{2}$ are same, the value is
multiplied with 2]
$=5.4 \times 10^{6} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$ along $\mathrm{OB}$
Therefore, the electric field at mid-point $\mathrm{O}$ is $5.4 \times 10^{6} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ along $\mathrm{OB}$.
A test charge of amount $1.5 \times 10^{-9} \mathrm{C}$ is placed at mid-point $\mathrm{O}$.
$q=1.5 \times 10^{-9} \mathrm{C}$
Force experienced by the test charge $=F$
$\therefore F=q E$
$=1.5 \times 10^{-9} \times 5.4 \times 10^{6}$
$=8.1 \times 10^{-3} \mathrm{~N}$
The force is directed along line OA. This is because the negative test charge is repelled by the charge placed at point $B$ but attracted towards point $A$.
Therefore, the force experienced by the test charge is $8.1 \times 10^{-3} \mathrm{~N}$ along $\mathrm{OA}$.
1.9 A system has two charges $q_{\mathrm{A}}=2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ and $q_{\mathrm{B}}=-2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ located at points A: $(0,0,-15 \mathrm{~cm})$ and $B:(0,0,+15 \mathrm{~cm})$, respectively. What are the total charge and electric dipole moment of the system?
Show Answer
Answer
Both the charges can be located in a coordinate frame of reference as shown in the given figure.
At A, amount of charge, $q_{\mathrm{A}}=2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
At B, amount of charge, $q_{\mathrm{B}}=-2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
Total charge of the system,
$q=q_{\mathrm{A}}+q_{\mathrm{B}}$
$=2.5 \times 10^{7} \mathrm{C}-2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
$=0$
Distance between two charges at points A and B,
$d=15+15=30 \mathrm{~cm}=0.3 \mathrm{~m}$
Electric dipole moment of the system is given by, $p=q_{\mathrm{A}} \times d=q_{\mathrm{B}} \times d$
$=2.5 \times 10^{-7} \times 0.3$
$=7.5 \times 10^{-8} \mathrm{C} \mathrm{m}$ along positive $z$-axis
Therefore, the electric dipole moment of the system is $7.5 \times 10^{-8} \mathrm{C} \mathrm{m}$ along positive $z$-axis.
1.10 An electric dipole with dipole moment $4 \times 10^{-9} \mathrm{C} \mathrm{m}$ is aligned at $30^{\circ}$ with the direction of a uniform electric field of magnitude $5 \times 10^{4} \mathrm{NC}^{-1}$. Calculate the magnitude of the torque acting on the dipole.
Show Answer
Answer
Electric dipole moment, $p=4 \times 10^{-9} \mathrm{C} \mathrm{m}$
Angle made by $p$ with a uniform electric field, $\theta=30^{\circ}$
Electric field, $E=5 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$
Torque acting on the dipole is given by the relation,
$\tau=p E \sin \theta$
$=4 \times 10^{-9} \times 5 \times 10^{4} \times \sin 30$
$=20 \times 10^{-5} \times \frac{1}{2}$
$=10^{-4} \mathrm{~N} \mathrm{~m}$
Therefore, the magnitude of the torque acting on the dipole is $10^{-4} \mathrm{~N} \mathrm{~m}$.
1.11 A polythene piece rubbed with wool is found to have a negative charge of $3 \times 10^{-7} \mathrm{C}$.
(a) Estimate the number of electrons transferred (from which to which?)
(b) Is there a transfer of mass from wool to polythene?
Show Answer
Answer
When polythene is rubbed against wool, a number of electrons get transferred from wool to polythene. Hence, wool becomes positively charged and polythene becomes negatively charged.
Amount of charge on the polythene piece, $q=-3 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
Amount of charge on an electron, $e=-1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}$
Number of electrons transferred from wool to polythene $=n$
$n$ can be calculated using the relation,
$q=n e$
$n=\frac{q}{e}$
$=\frac{-3 \times 10^{-7}}{-1.6 \times 10^{-19}}$
$=1.87 \times 10^{12}$
Therefore, the number of electrons transferred from wool to polythene is $1.87 \times 10^{12}$.
Yes.
There is a transfer of mass taking place. This is because an electron has mass,
$m_{e}=9.1 \times 10^{-3} \mathrm{~kg}$
Total mass transferred to polythene from wool,
$m=m_{e} \times n$
$=9.1 \times 10^{-31} \times 1.85 \times 10^{12}$
$=1.706 \times 10^{-18} \mathrm{~kg}$
Hence, a negligible amount of mass is transferred from wool to polythene.
1.12 (a) Two insulated charged copper spheres A and B have their centres separated by a distance of $50 \mathrm{~cm}$. What is the mutual force of electrostatic repulsion if the charge on each is $6.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ ? The radii of $\mathrm{A}$ and $\mathrm{B}$ are negligible compared to the distance of separation.
(b) What is the force of repulsion if each sphere is charged double the above amount, and the distance between them is halved?
Show Answer
Answer
Charge on sphere A, $q_{\mathrm{A}}=$ Charge on sphere B, $q_{\mathrm{B}}=6.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$
Distance between the spheres, $r=50 \mathrm{~cm}=0.5 \mathrm{~m}$
Force of repulsion between the two spheres,
$$ F=\frac{q_{\mathrm{A}} q_{\mathrm{B}}}{4 \pi \in_{0} r^{2}} $$
Where,
$\epsilon_{0}=$ Free space permittivity
$$ \begin{aligned} & \frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2} \\ & \quad F=\frac{9 \times 10^{9} \times\left(6.5 \times 10^{-7}\right)^{2}}{(0.5)^{2}} \\ & \therefore \quad \\ & =1.52 \times 10^{-2} \mathrm{~N} \end{aligned} $$
Therefore, the force between the two spheres is $1.52 \times 10^{-2} \mathrm{~N}$.
After doubling the charge, charge on sphere A, $q_{\mathrm{A}}=$ Charge on sphere B, $q_{\mathrm{B}}=2 \times 6.5 \times$ $10^{-7} \mathrm{C}=1.3 \times 10^{-6} \mathrm{C}$
The distance between the spheres is halved.
$$ \therefore \quad r=\frac{0.5}{2}=0.25 \mathrm{~m} $$
Force of repulsion between the two spheres,
$$ \begin{aligned} & F=\frac{q_{\mathrm{A}} q_{\mathrm{B}}}{4 \pi \epsilon_{0} r^{2}} \\ & =\frac{9 \times 10^{9} \times 1.3 \times 10^{-6} \times 1.3 \times 10^{-6}}{(0.25)^{2}} \\ & =16 \times 1.52 \times 10^{-2} \\ & =0.243 \mathrm{~N} \end{aligned} $$
Therefore, the force between the two spheres is $0.243 \mathrm{~N}$.
1.13 Figure 1.30 shows tracks of three charged particles in a uniform electrostatic field. Give the signs of the three charges. Which particle has the highest charge to mass ratio?
FIGURE 1.30
Show Answer
Answer
Opposite charges attract each other and same charges repel each other. It can be observed that particles 1 and 2 both move towards the positively charged plate and repel away from the negatively charged plate. Hence, these two particles are negatively charged. It can also be observed that particle 3 moves towards the negatively charged plate and repels away from the positively charged plate. Hence, particle 3 is positively charged.
The charge to mass ratio (emf) is directly proportional to the displacement or amount of deflection for a given velocity. Since the deflection of particle 3 is the maximum, it has the highest charge to mass ratio.
1.14 Consider a uniform electric field $\mathbf{E}=3 \times 10^{3} \hat{\mathbf{i}} \mathrm{N} / \mathrm{C}$.
(a) What is the flux of this field through a square of $10 \mathrm{~cm}$ on a side whose plane is parallel to the $y z$ plane?
(b) What is the flux through the same square if the normal to its plane makes a $60^{\circ}$ angle with the $x$-axis?
Show Answer
Answer
Electric field intensity, $\vec{E}=3 \times 10^{3} \hat{\imath} \mathrm{N} / \mathrm{C}$
Magnitude of electric field intensity, $|\vec{E}|_{=3 \times 10^{3} \mathrm{~N} / \mathrm{C}}$
Side of the square, $s=10 \mathrm{~cm}=0.1 \mathrm{~m}$
Area of the square, $A=\mathrm{s}^{2}=0.01 \mathrm{~m}^{2}$
The plane of the square is parallel to the $y-z$ plane. Hence, angle between the unit vector normal to the plane and electric field, $\theta=0^{\circ}$
Flux $(\Phi)$ through the plane is given by the relation,
$\Phi=|\vec{E}| A \cos \theta$
$=3 \times 10^{3} \times 0.01 \times \cos 0^{\circ}$
$=30 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{C}$
Plane makes an angle of $60^{\circ}$ with the $x$-axis. Hence, $\theta=60^{\circ}$
Flux, $\Phi=|\vec{E}| A \cos \theta$
$=3 \times 10^{3} \times 0.01 \times \cos 60^{\circ}$ $=30 \times \frac{1}{2}=15 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{C}$
1.15 What is the net flux of the uniform electric field of Exercise 1.14 through a cube of side $20 \mathrm{~cm}$ oriented so that its faces are parallel to the coordinate planes?
Show Answer
Answer
All the faces of a cube are parallel to the coordinate axes. Therefore, the number of field lines entering the cube is equal to the number of field lines piercing out of the cube. As a result, net flux through the cube is zero.
1.16 Careful measurement of the electric field at the surface of a black box indicates that the net outward flux through the surface of the box is $8.0 \times 10^{3} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{C}$.
(a) What is the net charge inside the box?
(b) If the net outward flux through the surface of the box were zero, could you conclude that there were no charges inside the box? Why or Why not?
Show Answer
Answer
(a) Net outward flux through the surface of the box, $\Phi=8.0 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{C}$
For a body containing net charge $q$, flux is given by the relation,
$\phi=\frac{q}{\epsilon_{0}}$
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~m}^{-2}$ $q=\epsilon_{0} \Phi$
$=8.854 \times 10^{-12} \times 8.0 \times 10^{3}$
$=7.08 \times 10^{-8}$
$=0.07 \mu \mathrm{C}$
Therefore, the net charge inside the box is $0.07 \mu \mathrm{C}$.
(b) No
Net flux piercing out through a body depends on the net charge contained in the body. If net flux is zero, then it can be inferred that net charge inside the body is zero. The body may have equal amount of positive and negative charges.
1.17 A point charge $+10 \mu \mathrm{C}$ is a distance $5 \mathrm{~cm}$ directly above the centre of a square of side $10 \mathrm{~cm}$, as shown in Fig. 1.31. What is the magnitude of the electric flux through the square? (Hint: Think of the square as one face of a cube with edge $10 \mathrm{~cm}$.)
Show Answer
Answer
The square can be considered as one face of a cube of edge $10 \mathrm{~cm}$ with a centre where charge $q$ is placed. According to Gauss’s theorem for a cube, total electric flux is through all its six faces.
$$ \phi_{\text {Total }}=\frac{q}{\epsilon_{0}} $$
Hence, electric flux through one face of the cube i.e., through the square, $\phi=\frac{\phi_{\text {Total }}}{6}$ $=\frac{1}{6} \frac{q}{\epsilon_{0}}$
Where,
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~m}^{-2}$
$q=10 \mu \mathrm{C}=10 \times 10^{-6} \mathrm{C}$
$\therefore \phi=\frac{1}{6} \times \frac{10 \times 10^{-6}}{8.854 \times 10^{-12}}$
$=1.88 \times 10^{5} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$
Therefore, electric flux through the square is $1.88 \times 10^{5} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$.
1.18 A point charge of $2.0 \mu \mathrm{C}$ is at the centre of a cubic Gaussian surface $9.0 \mathrm{~cm}$ on edge. What is the net electric flux through the surface?
Show Answer
Answer
Net electric flux ( $\left.\Phi_{\mathrm{Net}}\right)$ through the cubic surface is given by,
$$ \phi_{\mathrm{Net}}=\frac{q}{\epsilon_{0}} $$
Where,
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~m}^{-2}$
$q=$ Net charge contained inside the cube $=2.0 \mu \mathrm{C}=2 \times 10^{-6} \mathrm{C}$ $\therefore \phi_{\text {Net }}=\frac{2 \times 10^{-6}}{8.854 \times 10^{-12}}$
$=2.26 \times 10^{5} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$
The net electric flux through the surface is $2.26 \times 10^{5} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$.
1.19 A point charge causes an electric flux of $-1.0 \times 10^{3} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{C}$ to pass through a spherical Gaussian surface of $10.0 \mathrm{~cm}$ radius centred on the charge. (a) If the radius of the Gaussian surface were doubled, how much flux would pass through the surface? (b) What is the value of the point charge?
Show Answer
Answer
Electric flux, $\Phi=-1.0 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{C}$
Radius of the Gaussian surface,
$r=10.0 \mathrm{~cm}$
Electric flux piercing out through a surface depends on the net charge enclosed inside a body. It does not depend on the size of the body. If the radius of the Gaussian surface is doubled, then the flux passing through the surface remains the same i.e., $-10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{C}$.
Electric flux is given by the relation,
$\phi=\frac{q}{\epsilon_{0}}$
Where,
$q=$ Net charge enclosed by the spherical surface
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space $=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~m}^{-2}$
$\therefore q=\phi \in_{0}$
$=-1.0 \times 10^{3} \times 8.854 \times 10^{-12}$ $=-8.854 \times 10^{-9} \mathrm{C}$
$=-8.854 \mathrm{nC}$
Therefore, the value of the point charge is $-8.854 \mathrm{nC}$.
1.20 A conducting sphere of radius $10 \mathrm{~cm}$ has an unknown charge. If the electric field $20 \mathrm{~cm}$ from the centre of the sphere is $1.5 \times 10^{3} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$ and points radially inward, what is the net charge on the sphere?
Show Answer
Answer
Electric field intensity $(E)$ at a distance $(d)$ from the centre of a sphere containing net charge $q$ is given by the relation,
$$ E=\frac{q}{4 \pi \in_{0} d^{2}} $$
Where,
$q=$ Net charge $=1.5 \times 10^{3} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$
$d=$ Distance from the centre $=20 \mathrm{~cm}=0.2 \mathrm{~m}$
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
And, $\frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2}$
$\therefore q=E\left(4 \pi \epsilon_{0}\right) d^{2}$
$=\frac{1.5 \times 10^{3} \times(0.2)^{2}}{9 \times 10^{9}}$
$=6.67 \times 10^{9} \mathrm{C}$
$=6.67 \mathrm{nC}$
Therefore, the net charge on the sphere is $6.67 \mathrm{nC}$.
1.21 A uniformly charged conducting sphere of $2.4 \mathrm{~m}$ diameter has a surface charge density of $80.0 \mu \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$.
(a) Find the charge on the sphere.
(b) What is the total electric flux leaving the surface of the sphere?
Show Answer
Answer
Diameter of the sphere, $d=2.4 \mathrm{~m}$
Radius of the sphere, $r=1.2 \mathrm{~m}$
Surface charge density, $\sigma=80.0 \mu \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}=80 \times 10^{-6} \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$
Total charge on the surface of the sphere,
$Q=$ Charge density $\times$ Surface area
$=\sigma \times 4 \pi r^{2}$
$=80 \times 10^{-6} \times 4 \times 3.14 \times(1.2)^{2}$
$=1.447 \times 10^{-3} \mathrm{C}$
Therefore, the charge on the sphere is $1.447 \times 10^{-3} \mathrm{C}$.
Total electric flux ( $\phi_{\text {Total }}$ ) leaving out the surface of a sphere containing net charge $Q$ is given by the relation,
$$ \phi_{\text {TOtal }}=\frac{Q}{\epsilon_{0}} $$
Where,
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~m}^{-2}$
$$ \begin{aligned} & Q=1.447 \times 10^{-3} \mathrm{C} \\ & \phi_{\text {Total }}=\frac{1.44 \times 10^{-3}}{8.854 \times 10^{-12}} \\ & =1.63 \times 10^{8} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{~m}^{2} \end{aligned} $$
Therefore, the total electric flux leaving the surface of the sphere is $1.63 \times 10^{8} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{~m}^{2}$.
1.22 An infinite line charge produces a field of $9 \times 10^{4} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$ at a distance of $2 \mathrm{~cm}$. Calculate the linear charge density.
Show Answer
Answer
Electric field produced by the infinite line charges at a distance $d$ having linear charge density $\lambda$ is given by the relation,
$$ \begin{aligned} & E=\frac{\lambda}{2 \pi \epsilon_{0} d} \\ & \lambda=2 \pi \epsilon_{0} d E \end{aligned} $$
Where,
$d=2 \mathrm{~cm}=0.02 \mathrm{~m}$
$E=9 \times 10^{4} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$
$\epsilon_{0}=$ Permittivity of free space
$$ \begin{aligned} & \frac{1}{4 \pi \epsilon_{0}}=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2} \\ & \lambda=\frac{0.02 \times 9 \times 10^{4}}{2 \times 9 \times 10^{9}} \\ & =10 \mu \mathrm{C} / \mathrm{m} \end{aligned} $$
Therefore, the linear charge density is $10 \mu \mathrm{C} / \mathrm{m}$.
1.23 Two large, thin metal plates are parallel and close to each other. On their inner faces, the plates have surface charge densities of opposite signs and of magnitude $17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$. What is $\mathbf{E}$ : (a) in the outer region of the first plate, (b) in the outer region of the second plate, and (c) between the plates?
Show Answer
Answer
Let $A$ and $B$ be two large, thin metal plates held parallel and close to each other as shown in surface density of charges on $A \sigma=+17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^2$. And surface density of charges on $B,-\sigma=-17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^2$ At any point $\mathrm{K}$ in the outer region of first plate $\mathrm{A}$, we have $\left|\overrightarrow{E_A}\right|=\left|\overrightarrow{E_B}\right|=\frac{\sigma}{2 \epsilon_0}$ but their directions are mutually opposite,
Hence $\quad$ Overseo $\left(E_k\right)=\overrightarrow{E_A}+\overrightarrow{E_B}=\overrightarrow{0}$ (b) Let $\mathrm{A}$ and $\mathrm{B}$ be two large, thin metal plates held parallel and close to each other as shown in surface density of charges on $A \sigma=+17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^2$. And surface density of charges on
$ B,-\sigma=-17.0 \times 10^{-22} C / m^2 $
Again at a point $M$ in the outer region of the second plate, net electric field is zero (c) Let $\mathrm{A}$ and $\mathrm{B}$ be two large, thin metal plates held parallel and close to each other as shown in surface density of charges on $A \sigma=+17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^2$. And surface density of charges on
$ B,-\sigma=-17.0 \times 10^{-22} C / m^2 $
At a point $\mathrm{N}$ between the plates $\mathrm{A}$ and $\mathrm{B}$, and $\overrightarrow{E_B}$ are equal in magnitude and both are directed in same direction and are, therefore, added up, hence net electric field is given by,
$$ \begin{aligned} & \vec{E}=\overrightarrow{E_A}+\overrightarrow{E_B}=\frac{\sigma}{2 \epsilon_0}+\frac{\sigma}{2 \epsilon_0}=\frac{\sigma}{\epsilon_0} \\ & =\frac{1.70 \times 10^{-22}}{8.85 \times 10^{-12}}=1.9 \times 10^{-10} N C^{-1} \end{aligned} $$
1.1 भूमिका
हम सभी को, विशेषकर शुष्क मौसम में, स्वेटर अथवा संश्लिष्ट वस्त्रों को शरीर से उतारते समय चट-चट की ध्वनि सुनने अथवा चिनगारियाँ देखने का अनुभव होगा। क्या आपने कभी इस परिघटना का स्पष्टीकरण खोजने का प्रयास किया है? विद्युत विसर्जन का एक अन्य सामान्य उदाहरण आकाश में गर्जन के समय तड़ित दिखाई देना है। विद्युत झटके के संवेदन का अनुभव हमें उस समय भी होता है जब हम किसी कार का दरवाज़ा खोलते हैं अथवा जब हम अपनी बस की सीट पर खिसकने के पश्चात उसमें लगी लोहे की छड़ को पकड़ते हैं। इन अनुभवों के होने के कारण हमारे शरीर में से होकर उन वैद्युत आवेशों का विसर्जित होना है जो विद्युतरोधी पृष्ठों पर रगड़ के कारण एकत्र हो जाते हैं। आपने यह भी सुना होगा कि यह वैद्युत आवेश (स्थिरवैद्युत) के उत्पन्न होने के कारण है। इस अध्याय तथा अगले अध्याय में भी हम इसी विषय पर चर्चा करेंगे। स्थिर से तात्पर्य है वह सब कुछ जो समय के साथ परिवर्तित अथवा गतिमय नहीं होता। स्थिरवैद्युतिकी के अंतर्गत हम स्थिर आवेशों द्वारा उत्पन्न बलों, क्षेत्रों तथा विभवों के विषय में अध्ययन करते हैं।
1.2 वैद्युत आवेश
इतिहास के अनुसार लगभग 600 ई. पूर्व हुई इस तथ्य की खोज का श्रेय, कि ऊन अथवा रेशमी-वस्त्र से रगड़ा गया ऐम्बर हलकी वस्तुओं को आकर्षित करता है, ग्रीस देश के मिलेटस के निवासी थेल्स को जाता है। ‘इलेक्ट्रिसिटी’ शब्द भी ग्रीस की भाषा के शब्द इलेक्ट्रॉन से व्युत्पन्न हुआ है जिसका अर्थ ऐम्बर है। उस समय पदार्थों के ऐसे बहुत से युगल ज्ञात थे जो परस्पर रगड़े जाने पर भूसे के तिनकों, सरकंडे की गोलियों, कागज़ के छोटे टुकड़ों आदि हलकी वस्तुओं को आकर्षित कर लेते थे।
यह भी प्रेक्षित किया गया कि यदि ऊन अथवा रेशम के कपड़े से रगड़ी हुई दो काँच की छड़ों को एक-दूसरे के निकट लाएँ तो वे एक-दूसरे को प्रतिकर्षित करती हैं [चित्र 1.1(a)]। ऊन की वे लड़ियाँ अथवा रेशम के कपड़े के वे टुकड़े जिनसे इन छड़ों को रगड़ा गया था, वे भी परस्पर एक-दूसरे को प्रतिकर्षित करते हैं परंतु काँच की छड़ तथा ऊन एक-दूसरे को आकर्षित करते हैं। इसी प्रकार, बिल्ली की समूर से रगड़ी हुई दो प्लास्टिक की छड़ें एक-दूसरे को प्रतिकर्षित करती हैं [चित्र 1.1(b)] परंतु समूर को आकर्षित करती हैं। इसके विपरीत, प्लास्टिक की छड़ें काँच की छड़ों को आकर्षित करती हैं [चित्र 1.1(c)] तथा सिल्क अथवा ऊन जिससे काँच की छड़ों को रगड़ा गया था, को प्रतिकर्षित करती हैं। काँच की छड़ समूर को प्रतिकर्षित करती है।
वर्षों के प्रयास तथा सावधानीपूर्वक किए गए प्रयोगों एवं उनके विश्लेषणों द्वारा सरल प्रतीत होने वाले ये तथ्य स्थापित हो पाए हैं। विभिन्न वैज्ञानिकों द्वारा किए गए बहुत से सावधानीपूर्ण अध्ययनों के पश्चात यह निष्कर्ष निकाला गया है कि एक राशि होती है, जिसे वैद्युत आवेश कहते हैं और यह केवल दो प्रकार के ही हो सकते हैं। वैद्युत आवेश कहलाने वाली राशि के केवल दो प्रकार ही होते हैं। हम कहते हैं कि प्लास्टिक एवं काँच की छड़, रेशम, समूर, सरकंडे की गोलियाँ आदि पिंड विद्युन्मय हो गए हैं। रगड़ने पर ये वैद्युत आवेश अर्जित कर लेते हैं। आवेश दो प्रकार के होते हैं तथा हम यह पाते हैं कि (i) सजातीय आवेश एक-दूसरे को प्रतिकर्षित तथा (ii) विजातीय आवेश एक-दूसरे को आकर्षित करते हैं। वह गुण जो दो प्रकार के आवेशों में भेद करता है, आवेश की ध्रुवता कहलाता है।
जब काँच की छड़ को रेशम से रगड़ते हैं तो छड़ एक प्रकार का आवेश अर्जित करती है तथा रेशम दूसरे प्रकार का आवेश अर्जित करता है। यह उन सभी वस्तुओं के युगल के लिए सत्य है जो विद्युन्मय होने के लिए परस्पर रगड़े जाते हैं। अब यदि विद्युन्मय काँच की छड़ को उस रेशम के संपर्क में लाते हैं जिससे उसे रगड़ा गया था, तो वे अब एक-दूसरे को आकर्षित नहीं करते। ये अब अन्य हलकी वस्तुओं को भी आकर्षित अथवा प्रतिकर्षित नहीं करते जैसा कि ये विद्युन्मय होने पर कर रहे थे।
इस प्रकार, रगड़ने के पश्चात वस्तुओं द्वारा अर्जित आवेश आवेशित वस्तुओं को एक-दूसरे के संपर्क में लाने पर लुप्त हो जाता है। इन प्रेक्षणों से आप क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? यह तो केवल इतना बताता है कि वस्तुओं द्वारा अर्जित विजातीय आवेश एक-दूसरे के प्रभाव को निष्फल कर देते हैं। इसीलिए अमेरिकी वैज्ञानिक बेंजामिन फ्रेंकलिन ने आवेशों को धनात्मक तथा ॠणात्मक कहा। परिपाटी के अनुसार काँच की छड़ अथवा बिल्ली के समूर पर आवेश धनात्मक कहलाता है तथा प्लास्टिक-छड़ अथवा रेशम पर आवेश ऋणात्मक कहलाता है। जब किसी वस्तु पर कोई आवेश होता है तो वह वस्तु विद्युन्मय अथवा आवेशित (आविष्ट) कही जाती है। जब उस पर कोई आवेश नहीं होता तब उसे अनावेशित कहते हैं।
आवेशों की उपस्थिति के संसूचन के लिए एक सरल उपकरण स्वर्ण पत्र विद्युतदर्शी है [चित्र 1.2 (a)]। इसमें एक बॉक्स में धातु की एक छड़ ऊर्ध्वाधरतः लगी होती है जिसके निचले सिरे पर सोने के वर्क की दो पट्टियाँ बँधी होती हैं। जब कोई आवेशित वस्तु छड़ के ऊपरी सिरे को छूती है तो छड़ में होता हुआ आवेश सोने के वर्कों पर आ जाता है और वे एक-दूसरे से दूर हट जाते हैं। आवेश जितना अधिक होता है, वर्कों के निचले सिरों के बीच उतनी ही अधिक दूरी हो जाती है।
आइए, अब यह समझें कि द्रव्य से बनी वस्तुएँ क्यों आवेश को अर्जित करती हैं। सभी पदार्थ परमाणुओं और/अथवा अणुओं से बने हैं। यद्यपि वस्तुएँ सामान्यतः वैद्युत उदासीन होती हैं, उनमें आवेश तो होते हैं परंतु उनके ये आवेश ठीक-ठीक संतुलित होते हैं। अणुओं को सँभालने वाला रासायनिक बल, ठोसों में परमाणुओं को एकसाथ थामे रखने वाले बल, गोंद का आसंजक बल, पृष्ठ तनाव से संबद्ध बल-इन सभी बलों की मूल प्रकृति वैद्युतीय है, और ये आवेशित कणों के बीच लगने वाले विद्युत बलों से उत्पन्न होते हैं। इस प्रकार, वैद्युतचुंबकीय बल सर्वव्यापी है और यह हमारे जीवन से संबद्ध प्रत्येक क्षेत्र में सम्मिलित है। अत: यह आवश्यक है कि हम इस प्रकार के बल के विषय में अधिक जानकारी प्राप्त करें।
किसी उदासीन वस्तु को आवेशित करने के लिए हमें उससे एक प्रकार के आवेश को जोड़ने अथवा हटाने की आवश्यकता होती है। जब हम यह कहते हैं कि कोई वस्तु आवेशित है तो हम सदैव ही इस आवेश के आधिक्य अथवा अभाव का उल्लेख करते हैं। ठोसों में कुछ इलेक्ट्रॉन परमाणु में कम कसकर आबद्ध होने के कारण, वे आवेश होते हैं जो एक वस्तु से दूसरी वस्तु में स्थानांतरित हो जाते हैं। इस प्रकार कोई वस्तु अपने कुछ इलेक्ट्रॉन खोकर धनावेशित हो सकती है। इसी प्रकार किसी वस्तु को इलेक्ट्रॉन देकर ॠणावेशित भी बनाया जा सकता है। जब हम काँच की छड़ को रेशम से रगड़ते हैं तो छड़ के कुछ इलेक्ट्रॉन रेशम के कपड़े में स्थानांतरित हो जाते हैं। इस प्रकार छड़ धनावेशित तथा रेशम ऋणावेशित हो जाता है। रगड़ने की प्रक्रिया में कोई नया आवेश उत्पन्न नहीं होता। साथ ही स्थानांतरित होने वाले इलेक्ट्रॉनों की संख्या वस्तु में उपस्थित इलेक्ट्रॉनों की संख्या की तुलना में एक बहुत छोटा अंश होती है।
1.3 चालक तथा विद्युतरोधी
कुछ पदार्थ तुरंत ही अपने में से होकर विद्युत को प्रवाहित होने देते हैं जबकि कुछ अन्य ऐसा नहीं करते। जो पदार्थ आसानी से अपने में से होकर विद्युत को प्रवाहित होने देते हैं उन्हें चालक कहते हैं। उनमें ऐसे वैद्युत आवेश (इलेक्ट्रॉन) होते हैं जो पदार्थ के भीतर गति के लिए अपेक्षाकृत स्वतंत्र होते हैं। धातुएँ, मानव तथा जंतु शरीर और पृथ्वी चालक हैं। काँच, पॉर्सेलेन, प्लास्टिक, नॉयलोन, लकड़ी जैसी अधिकांश अधातुएँ अपने से होकर प्रवाहित होने वाली विद्युत पर उच्च प्रतिरोध लगाती हैं। इन्हें विद्युतरोधी कहते हैं। अधिकांश पदार्थ ऊपर वर्णित इन दो वर्गों में से किसी एक में आते हैं।*
जब कुछ आवेश किसी चालक पर स्थानांतरित होता है तो वह तुरंत ही उस चालक के समस्त पृष्ठ पर फैल जाता है। इसके विपरीत यदि कुछ आवेश किसी विद्युतरोधी को दें तो वह वहीं पर रहता है। ऐसा क्यों होता है, यह आप अगले अध्याय में सीखेंगे।
पदार्थों का यह गुण हमें बताता है कि सूखे बालों में कंघी करने अथवा रगड़ने पर नॉयलोन या प्लास्टिक की कंघी क्यों आवेशित हो जाती है, परंतु धातु की वस्तुएँ जैसे चम्मच आवेशित क्यों नहीं होती? धातुओं से आवेश का क्षरण हमारे शरीर से होकर धरती में हो जाता है, ऐसा होने का कारण यह है कि धातु तथा हमारा शरीर दोनों ही विद्युत के अच्छे चालक हैं। परंतु यदि धातु की छड़ पर लकड़ी अथवा प्लास्टिक का हैंडिल लगा है और उसके धातु के भाग को स्पर्श नहीं किया गया है, तो वह आवेशित होने का संकेत दे देती है।
1.4 वैद्युत आवेश के मूल गुण
हमने यह देखा है कि दो प्रकार के आवेश होते हैं- धनावेश तथा ऋणावेश तथा इनमें एक-दूसरे के प्रभाव को निरस्त करने की प्रवृत्ति होती है। अब, हम यहाँ वैद्युत आवेश के अन्य गुणों का वर्णन करेंगे।
यदि आवेशित वस्तुओं का साइज़ उनके बीच की दूरी की तुलना में बहुत कम होता है तो हम उन्हें बिंदु आवेश मानते हैं। यह मान लिया जाता है कि वस्तु का संपूर्ण आवेश आकाश में एक बिंदु पर संकेंद्रित है।
1.4.1 आवेशों की योज्यता
अब तक हमने आवेश की परिमाणात्मक परिभाषा नहीं दी है; इसे हम अगले अनुभाग में समझेंगे। अंतरिम रूप में हम यह मानेंगे कि ऐसा किया जा सकता है और फिर आगे बढ़ेंगे। यदि किसी निकाय में दो बिंदु आवेश $q _{1}$ तथा $q _{2}$ हैं तो निकाय का कुल आवेश $q _{1}$ तथा $q _{2}$ को बीजगणितीय रीति से जोड़ने पर प्राप्त होता है, अर्थात आवेशों को वास्तविक संख्याओं की भाँति जोड़ा जा सकता है अथवा आवेश द्रव्यमान की भाँति अदिश राशि है। यदि किसी निकाय में $n$ आवेश $q _{1}, q _{2}, q _{3} \ldots q _{\mathrm{n}}$, हैं तो निकाय का कुल आवेश $q _{1}+q _{2}+q _{3}+\ldots+q _{n}$ है। आवेश का द्रव्यमान की भाँति ही परिमाण होता है दिशा नहीं होती। तथापि आवेश तथा द्रव्यमान में एक अंतर है। किसी वस्तु का द्रव्यमान सदैव धनात्मक होता है जबकि कोई आवेश या तो धनात्मक हो सकता है अथवा ऋणात्मक। किसी निकाय के आवेश का योग करते समय उसके उपयुक्त चिह्न का उपयोग करना होता है। उदाहरणार्थ, किसी निकाय में किसी यादृच्छिक मात्रक में मापे गए पाँच आवेश $+1,+2,-3,+4$ तथा -5 हैं, तब उसी मात्रक में निकाय का कुल आवेश $=(+1)+(+2)+(-3)+(+4)+(-5)=-1$ है।
1.4.2 वैद्युत आवेश संरक्षित है
हम इस तथ्य की ओर पहले ही संकेत दे चुके हैं कि जब वस्तुएँ रगड़ने पर आवेशित होती हैं तो एक वस्तु से दूसरी वस्तु में इलेक्ट्रॉनों का स्थानांतरण होता है, कोई नया आवेश उत्पन्न नहीं होता है, और न ही आवेश नष्ट होता है। वैद्युत आवेशयुक्त कणों को दृष्टि में लाएँ तो हमें आवेश के संरक्षण की धारणा समझ में आएगी। जब हम दो वस्तुओं को परस्पर रगड़ते हैं तो एक वस्तु जितना आवेश प्राप्त करती है, दूसरी वस्तु उतना आवेश खोती है। बहुत सी आवेशित वस्तुओं के किसी वियुक्त निकाय के भीतर, वस्तुओं में अन्योन्य क्रिया के कारण, आवेश पुनः वितरित हो सकते हैं, परंतु यह पाया गया है कि वियुक्त निकाय का कुल आवेश सदैव संरक्षित रहता है। आवेश-संरक्षण को प्रायोगिक रूप से स्थापित किया जा चुका है।
यद्यपि किसी प्रक्रिया में आवेशवाही कण उत्पन्न अथवा नष्ट किए जा सकते हैं, परंतु किसी वियुक्त निकाय के नेट आवेश को उत्पन्न करना अथवा नष्ट करना संभव नहीं है। कभी-कभी प्रकृति है। इस प्रकार उत्पन्न प्रोटॉन तथा इलेक्ट्रॉन पर, परिमाण में समान एवं विजातीय (विपरीत) आवेश उत्पन्न होते हैं तथा इस रचना से पूर्व और रचना के पश्चात का कुल आवेश शून्य रहता है।
1.4.3 वैद्युत आवेश का क्वांटमीकरण
प्रायोगिक रूप से यह स्थापित किया गया है कि सभी मुक्त आवेश परिमाण में आवेश की मूल इकाई, जिसे $e$ द्वारा दर्शाया जाता है, के पूर्णांकी गुणज हैं। इस प्रकार, किसी वस्तु के आवेश $q$ को सदैव इस प्रकार दर्शाया जाता है -
$$ q=n e $$
यहाँ $n$ कोई धनात्मक अथवा ऋणात्मक पूर्णांक है। आवेश की यह मूल इकाई इलेक्ट्रॉन अथवा प्रोटॉन के आवेश का परिमाण है। परिपाटी के अनुसार, इलेक्ट्रॉन के आवेश को ऋणात्मक मानते हैं; इसीलिए किसी इलेक्ट्रॉन पर आवेश $-e$ तथा प्रोटॉन पर आवेश $+e$ द्वारा व्यक्त करते हैं।
वैद्युत आवेश सदैव $e$ का पूर्णांक गुणज होता है। इस तथ्य को आवेश का क्वांटमीकरण कहते हैं। भौतिकी में ऐसी बहुत सी अवस्थितियाँ हैं जहाँ कुछ भौतिक राशियाँ क्वांटीकृत हैं। आवेश के क्वांटमीकरण का सुझाव सर्वप्रथम अंग्रेज़ प्रयोगकर्ता फैराडे द्वारा खोजे गए विद्युत अपघटन के प्रायोगिक नियमों से प्राप्त हुआ था। सन् 1912 में मिलिकन ने इसे वास्तव में प्रायोगिक रूप से निदर्शित किया था।
मात्रकों की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (SI) में आवेश का मात्रक कूलॉम है, जिसका प्रतीक $\mathrm{C}$ है। एक कूलॉम को विद्युत धारा के मात्रक के पदों में परिभाषित किया जाता है जिसके विषय में आप अगले अध्याय में सीखेंगे। इस परिभाषा के अनुसार, एक कूलॉम वह आवेश है जो किसी तार में $1 \mathrm{~A}$ (ऐम्पियर) धारा 1 सेकंड तक प्रवाहित करता है [भौतिकी की पाठ्यपुस्तक कक्षा 11 , भाग 1 का अध्याय 1 देखिए]। इस प्रणाली में, आवेश की मूल इकाई
$$ e=1.602192 \times 10^{-19} \mathrm{C} $$
इस प्रकार, $-1 \mathrm{C}$ आवेश में लगभग $6 \times 10^{18}$ इलेक्ट्रॉन होते हैं। स्थिरवैद्युतिकी में इतने विशाल परिमाण के आवेशों से यदा-कदा ही सामना होता है और इसीलिए हम इसके छोटे मात्रकों $1 \mu \mathrm{C}$ ( माइक्रोकूलॉम) $=10^{-6} \mathrm{C}$ अथवा $1 \mathrm{mC}$ (मिलीकूलॉम) $=10^{-3} \mathrm{C}$ का उपयोग करते हैं।
यदि केवल इलेक्ट्रॉन तथा प्रोटॉन ही विश्व में आवेश के मूल मात्रक हैं तो सभी प्रेक्षित आवेशों को $e$ का पूर्णांक गुणज होना चाहिए। इस प्रकार यदि किसी वस्तु में $n _{1}$ इलेक्ट्रॉन तथा $n _{2}$ प्रोटॉन हैं तो उस वस्तु पर कुल आवेश $n _{2} \times e+n _{1} \times(-e)=\left(n _{2}-n _{1}\right) e$ है। चूँकि $n _{1}$ तथा $n _{2}$ पूर्णांक हैं, इनका अंतर भी एक पूर्णांक है। अतः किसी वस्तु पर आवेश सदैव $e$ का पूर्णांक गुणज होता है जिसे $e$ के चरणों में ही घटाया अथवा बढ़ाया जा सकता है।
किंतु, मूल मात्रक $e$ का साइज़ बहुत छोटा होता है और स्थूल स्तर पर हम कुछ $\mu \mathrm{C}$ के आवेशों को व्यवहार में लाते हैं, इस पैमाने पर यह तथ्य दृष्टिगोचर नहीं होता कि किसी वस्तु का आवेश $e$ के मात्रकों में घट अथवा बढ़ सकता है। आवेश की कणिकीय प्रकृति लुप्त हो जाती है और यह सतत प्रतीत होता है।
इस स्थिति की तुलना बिंदु तथा रेखा की ज्यामितीय परिकल्पनाओं से की जा सकती है। दूर से देखने पर कोई बिंदुकित रेखा हमें सतत प्रतीत होती है परंतु वह वास्तव में सतत नहीं होती। जिस प्रकार एक-दूसरे के अत्यधिक निकट के बहुत से बिंदु हमें सतत रेखा का आभास देते हैं, उसी प्रकार एक साथ लेने पर बहुत से छोटे आवेशों का संकलन भी सतत आवेश वितरण जैसा दिखाई देता है।
स्थूल स्तर पर हम ऐसे आवेशों से व्यवहार करते हैं जो इलेक्ट्रॉन $e$ के आवेश की तुलना में परिमाण में अत्यधिक विशाल होते हैं। चूँकि $e=1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}$, परिमाण में $1 \mu \mathrm{C}$ आवेश में एक इलेक्ट्रॉन के आवेश का लगभग $10^{13}$ गुना आवेश होता है। इस पैमाने पर, यह तथ्य कि किसी वस्तु में आवेश की कमी अथवा वृद्धि केवल $e$ के मात्रकों में ही हो सकती है, इस कथन से सर्वथा भिन्न नहीं है कि आवेश सतत मान ग्रहण कर सकता है। इस प्रकार, स्थूल स्तर पर आवेश के क्वांटीकरण का कोई व्यावहारिक महत्त्व नहीं है तथा इसकी उपेक्षा की जा सकती है। सूक्ष्म स्तर पर जहाँ आवेश के परिमाण $e$ के कुछ दशक अथवा कुछ शतक कोटि के होते हैं अर्थात जिनकी गणना की जा सकती है, वहाँ पर आवेश विविक्त प्रतीत होते हैं तथा आवेश के क्वांटमीकरण की उपेक्षा नहीं की जा सकती। अतः यह जानना बहुत महत्वपूर्ण है कि किस परिमाण के आवेश की बात हो रही है।
उदाहरण 1.1 यदि किसी पिंड से एक सेकंड में $10^{9}$ इलेक्ट्रॉन किसी अन्य पिंड में स्थानांतरित होते हैं तो $1 \mathrm{C}$ आवेश के स्थानांतरण में कितना समय लगेगा?
हल 1 सेकंड में पिंड से $10^{9}$ इलेक्ट्रॉन निकलते हैं, अतः पिंड द्वारा $1 \mathrm{~s}$ में दिया जाने वाला आवेश $1.6 \times 10^{-19} \times 10^{9} \mathrm{C}=1.6 \times 10^{-10} \mathrm{C}$
तब $1 \mathrm{C}$ आवेश के संचित होने के समय का आकलन $1 \mathrm{C} \div\left(1.6 \times 10^{-10} \mathrm{C} / \mathrm{s}\right)$ $=6.25 \times 10^{9} \mathrm{~s}=6.25 \times 10^{9} \div(365 \times 24 \times 3600)$ वर्ष = 198 वर्ष। इस प्रकार जिस पिंड से $10^{9}$ इलेक्ट्रॉन प्रति सेकंड की दर से उत्सर्जन हो रहा है, उससे $1 \mathrm{C}$ आवेश संचित करने में लगभग 200 वर्ष लगेंगे। अतः बहुत से व्यावहारिक कार्यों की दृष्टि से एक कूलॉम आवेश का एक अति विशाल मात्रक है।
तथापि यह जानना भी अति महत्वपूर्ण है कि किसी पदार्थ के 1 घन सेंटीमीटर टुकड़े में लगभग कितने इलेक्ट्रॉन होते हैं। $1 \mathrm{~cm}$ भुजा के ताँबे के घन में लगभग $2.5 \times 10^{24}$ इलेक्ट्रॉन होते हैं।
उदाहरण 1.2 एक कप जल में कितने धन तथा ऋण आवेश होते हैं?
हल मान लीजिए कि एक कप जल का द्रव्यमान $250 \mathrm{~g}$ है। जल का अणु द्रव्यमान $18 \mathrm{~g}$ है। इस प्रकार एक मोल ( $=6.02 \times 10^{23}$ अणु) जल का द्रव्यमान $18 \mathrm{~g}$ है। अतः एक कप जल में अणुओं की संख्या $=(250 / 18) \times 6.02 \times 10^{23}$ ।
जल के प्रत्येक अणु में दो हाइड्रोजन परमाणु तथा एक ऑक्सीजन परमाणु होता है, अर्थात, 10 इलेक्ट्रॉन तथा 10 प्रोटॉन होते हैं। अतः कुल धन तथा कुल ऋण आवेश परिमाण में समान होते हैं। आवेश का यह परिमाण $=(250 / 18) \times 6.02 \times 10^{23} \times 10 \times 1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}=$ $1.34 \times 10^{7} \mathrm{C}$
1.5 कूलॉम नियम
कूलॉम नियम दो बिंदु आवेशों के बीच लगे बल के विषय में एक मात्रात्मक प्रकथन है। जब आवेशित वस्तुओं के साइज़ उनको पृथक करने वाली दूरी की तुलना में बहुत कम होते हैं तो ऐसी आवेशित वस्तुओं के साइज़ों की उपेक्षा की जा सकती है और उन्हें बिंदु आवेश माना जा सकता है। कूलॉम ने दो बिंदु आवेशों के बीच लगे बल की माप की और यह पाया कि यह बल दोनों आवेशों के परिमाणों के गुणनफल के अनुक्रमानुपाती तथा उनके बीच की दूरी के वर्ग के व्युत्क्रमानुपाती है तथा यह दोनों आवेशों को मिलाने वाली रेखा के अनुदिश कार्य करता है। इस प्रकार यदि दो बिंदु आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के बीच निर्वात में पृथकन $r$ है, तो इनके बीच लगे बल $(\mathbf{F})$ का परिमाण है
$$ \begin{equation*} F=k \frac{\mid q _{1} q _{2}\mid}{r^{2}} \tag{1.1} \end{equation*} $$
अपने प्रयोगों से किस प्रकार कूलॉम इस नियम तक पहुँचे? कूलॉम ने धातु के दो आवेशित गोलों के बीच लगे बल की माप के लिए ऐंठन तुला* का उपयोग किया। जब दो गोलों के बीच पृथकन प्रत्येक गोले की त्रिज्या की तुलना में बहुत अधिक होता है तो प्रत्येक आवेशित गोले को बिंदु आवेश मान सकते हैं। तथापि आरंभ करते समय गोलों पर आवेश अज्ञात थे। तब वह किस प्रकार समीकरण (1.1) जैसे संबंध को खोज पाए? कूलॉम ने निम्नलिखित सरल उपाय सोचा-मान लीजिए धातु के गोले पर आवेश $q$ है। यदि इस गोले को इसके सर्वसम किसी अन्य अनावेशित गोले के संपर्क में रख दें तो आवेश $q$ दोनों गोलों पर फैल जाएगा। सममिति के अनुसार, प्रत्येक गोले पर $q / 2^{* *}$ आवेश होगा। इस प्रक्रिया को दोहराकर हम $q / 2, q / 4$ आदि आवेश प्राप्त कर सकते हैं। कूलॉम ने आवेशों के नियत युगल के लिए दूरियों में परिवर्तन करके विभिन्न दूरियों के लिए बल की माप की। तत्पश्चात उन्होंने प्रत्येक युगल के लिए दूरी नियत रखकर युगलों में आवेशों में परिवर्तन किया। विभिन्न दूरियों पर आवेशों के विभिन्न युगलों के लिए बलों की तुलना करके कूलॉम समीकरण (1.1) के संबंध पर पहुँच गए।
कूलॉम नियम जो कि एक सरल गणितीय कथन है, उस तक आरंभ में, ऊपर वर्णित प्रयोगों के आधार पर पहुँचा गया। यद्यपि इन मूल प्रयोगों ने इसे स्थूल स्तर पर स्थापित किया, अवपरमाणुक स्तर $\left(r \sim 10^{-10} \mathrm{~m}\right)$ तक भी इसे स्थापित किया जा चुका है।
कूलॉम ने अपने नियम की खोज बिना आवेशों के परिमाणों के सही संज्ञान के, की थी। वास्तव में, इसे विपरीत अनुप्रयोग के लिए उपयोग में लाया जा सकता है-कूलॉम के नियम का उपयोग अब हम आवेश के मात्रक को परिभाषित करने के लिए कर सकते हैं। समीकरण (1.1) के संबंध में अब तक $k$ का मान यादृच्छिक है। हम $k$ के लिए किसी भी धनात्मक मान का चयन कर सकते हैं। $k$ का चयन आवेश के मात्रक का साइज़ निर्धारित करता है। SI मात्रकों में $k$ का मान लगभग $9 \times 10^{9} \frac{\mathrm{Nm}^{2}}{\mathrm{C}^{2}}$ है। इस चयन के फलस्वरूप आवेश का जो मात्रक प्राप्त होता है उसे कूलॉम कहते हैं जिसकी परिभाषा हमने पहले अनुच्छेद 1.4 में दे दी है। समीकरण (1.1) में $k$ का यह मान रखने पर हम यह पाते हैं कि $q _{1}=q _{2}=1 \mathrm{C}$ तथा $r=1 \mathrm{~m}$ के लिए
$$ F=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} $$
चार्ल्स ऑगस्टिन डे कूलॉम (1736 1806) फ्रांसीसी भौतिकविद कूलॉम ने वेस्टइंडीज में एक फौजी इंजीनियर के रूप में अपना कैरियर आरंभ किया। सन् 1776 में वे पेरिस लौट आए तथा एक छोटी सी संपत्ति बनाकर एकांत में अपना शोध कार्य करने लगे। बल के परिमाण को मापने के लिए इन्होंने एक ऐंठन तुला का आविष्कार किया और इसका उपयोग इन्होंने छोटे आवेशित गोलों के बीच लगने वाले आकर्षण अथवा प्रतिकर्षण बलों को ज्ञात करने में किया। इस प्रकार, सन् 1785 में ये व्युत्क्रम वर्ग नियम को खोज पाए जिसे आज कूलॉम का नियम कहते हैं। इस नियम का पूर्व अनुमान प्रिस्टले तथा कैवेंडिश ने लगा लिया था परंतु कैवेंडिश ने अपने परिणाम कभी प्रकाशित नहीं किए। कूलॉम ने सजातीय तथा विजातीय चुंबकीय ध्रुवों के बीच लगने वाले व्युत्क्रम वर्ग नियम का भी पता लगाया।
अर्थात $1 \mathrm{C}$ वह आवेश है जो निर्वात में $1 \mathrm{~m}$ दूरी पर रखे इसी परिमाण के किसी अन्य सजातीय आवेश को $9 \times 10^{9}$ न्यूटन बल से प्रतिकर्षित करे। स्पष्ट रूप से, $1 \mathrm{C}$ व्यावहारिक कार्यों के लिए आवेश का बहुत बड़ा मात्रक है। स्थिरवैद्युतिकी में, व्यवहार में इसके छोटे मात्रकों जैसे $1 \mathrm{mC}$ तथा $1 \mu \mathrm{C}$ का उपयोग किया जाता है।
चित्र 1.3 (a) ज्यामिति तथा (b) आवेशों के बीच आरोपित बल।
बाद की सुविधा के लिए समीकरण (1.1) के नियतांक $k$ को प्राय: $k=1 / 4 \pi \varepsilon _{0}$ लिखते हैं, जिससे कूलॉम नियम को इस प्रकार व्यक्त किया जाता है
$$ \begin{equation*} F=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \quad \frac{\left|q _{1} q _{2}\right|}{r^{2}} \tag{1.2} \end{equation*} $$
$\varepsilon _{0}$ को मुक्त आकाश या निर्वात की विद्युतशीलता अथवा परावैद्युतांक कहते हैं। SI मात्रकों में $\varepsilon _{0}$ का मान
$$ \varepsilon _{0}=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2} $$
बल एक सदिश है, अतः कूलॉम नियम को सदिश संकेतन में लिखा उत्तम होता है। मान लीजिए $q _{1}$ तथा $q _{2}$ आवेशों के स्थिति सदिश क्रमशः $\mathbf{r} _{1}$ तथा $\mathbf{r} _{2}$ हैं [चित्र 1.3(a) देखिए]। हम $q _{2}$ के द्वारा $q _{1}$ पर आरोपित बल को $\mathbf{F} _{12}$ तथा $q _{1}$ के द्वारा $q _{2}$ पर आरोपित बल को $\mathbf{F} _{21}$ द्वारा व्यक्त करते हैं। दो बिंदु आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ को सुविधा के लिए 1 तथा 2 अंक द्वारा व्यक्त किया गया है। साथ ही 1 से 2 की ओर जाते सदिश को $\mathbf{r} _{21}$ द्वारा व्यक्त किया गया है-
$$ \mathbf{r} _{21}=\mathbf{r} _{2}-\mathbf{r} _{1} $$
इसी प्रकार 2 से 1 की ओर जाते सदिश को $\mathbf{r} _{12}$ द्वारा व्यक्त किया जाता है-
$\mathbf{r} _{12}=\mathbf{r} _{1}-\mathbf{r} _{2}=-\mathbf{r} _{21}$
सदिशों $\mathbf{r} _{21}$ तथा $\mathbf{r} _{12}$ के परिमाणों का संकेतन क्रमशः $r _{21}$ एवं $r _{12}$ द्वारा होता है $\left(r _{\mathrm{n} 21}=r _{\mathrm{n} 12}\right)$ । किसी सदिश की दिशा का विशेष उल्लेख उस सदिश के अनुदिश एकांक सदिश द्वारा किया जाता है। बिंदु 1 से 2 की ओर (अथवा 2 से 1 की ओर) इंगित करने वाले एकांक सदिश की परिभाषा हम इस प्रकार करते हैं :
$$ \hat{\mathbf{r}} _{21}=\frac{\mathbf{r} _{21}}{r _{21}}, \hat{\mathbf{r}} _{12}=\frac{\mathbf{r} _{12}}{r _{12}}, \quad \hat{\mathbf{r}} _{21}=-\hat{\mathbf{r}} _{12} $$
क्रमशः $\mathbf{r} _{1}$ तथा $\mathbf{r} _{2}$ पर अवस्थित बिंदु आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के बीच लगे कूलॉम बल नियम को तब इस प्रकार व्यक्त किया जाता है
$$ \begin{equation*} \mathbf{F} _{21}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{21}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{21} \tag{1.3} \end{equation*} $$
समीकरण (1.3) के संबंध में कुछ टिप्पणियाँ प्रासंगिक हैं :
- समीकरण (1.3) $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के किसी भी चिह्न, धनात्मक अथवा ॠणात्मक के लिए मान्य है। यदि $q _{1}$ तथा $q _{2}$ समान चिह्न के हैं (या तो दोनों ही धनात्मक अथवा दोनों ही ऋणात्मक हैं) तब $\mathbf{F} _{21}, \hat{\mathbf{r}} _{21}$ के अनुदिश है, जो प्रतिकर्षण को प्रदर्शित करता है जैसा सजातीय आवेशों के लिए होना ही चाहिए। यदि $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के विपरीत चिह्न हैं तब $\mathbf{F} _{21},-\hat{\mathbf{r}} _{21}$ के अनुदिश है, जो आकर्षण को प्रदर्शित करता है तथा विजातीय आवेशों के लिए हम इसी की आशा करते हैं। इस प्रकार हमें सजातीय तथा विजातीय आवेशों के प्रकरणों के लिए पृथक-पृथक समीकरण लिखने की आवश्यकता नहीं है। समीकरण (1.3) दोनों ही प्रकरणों को सही-सही प्रकट कर देती है [चित्र 1.3(b) देखिए]।
- $q _{2}$ के कारण $q _{1}$ पर आरोपित बल $\mathbf{F} _{12}$ को समीकरण (1.3) में 1 तथा 2 में सरल अंतर्परिवर्तन करके प्राप्त किया जा सकता है, अर्थात
$\mathbf{F} _{12}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}=-\mathbf{F} _{21}$
इस प्रकार, कूलॉम नियम न्यूटन के गति के तृतीय नियम के अनुरूप ही है।
कूलॉम नियम (समीकरण 1.3) से निर्वात में स्थित दो आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के बीच आरोपित बल प्राप्त होता है। यदि आवेश किसी द्रव्य में स्थित हैं अथवा दोनों आवेशों के बीच के रिक्त स्थान में कोई द्रव्य भरा है, तब इस द्रव्य के आवेशित अवयवों के कारण स्थिति जटिल बन जाती है। अगले अध्याय में हम द्रव्य में स्थिरवैद्युतिकी पर विचार करेंगे।
उदाहरण 1.3 दो वैद्युत आवेशों के बीच स्थिर वैद्युत बल के लिए कूलॉम नियम तथा दो स्थिर बिंदु द्रव्यमानों के बीच गुरुत्वाकर्षण बल के लिए न्यूटन का नियम दोनों में ही बल आवेशों/द्रव्यमानों के बीच की दूरी के वर्ग के व्युत्क्रमानुपाती होता है। (a) इन दोनों बलों के परिमाण ज्ञात करके इनकी प्रबलताओं की तुलना की जाए (i) एक इलेक्ट्रॉन तथा एक प्रोटॉन के लिए, (ii) दो प्रोटॉनों के लिए। (b) इलेक्ट्रॉन तथा प्रोटॉन में पारस्परिक आकर्षण के वैद्युत बल के कारण इलेक्ट्रॉन तथा प्रोटॉन के त्वरण आकलित कीजिए जबकि इनके बीच की दूरी $1 Å \left(=10^{-10} \mathrm{~m}\right)$ है। $\left(m _{p}=1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~K}, m _{e}=9.11 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}\right)$
हल(a) (i) एक इलेक्ट्रॉन तथा एक प्रोटॉन के बीच वैद्युत बल जबकि इनके बीच की दूरी $r$ है :
$$ F_{e}=-\frac{1}{4 \pi \varepsilon_{0}} \frac{e^{2}}{r^{2}} $$
यहाँ पर ऋणात्मक चिह्न आकर्षण बल को इंगित करता है। इसके तदनुरूपी गुरुत्वाकर्षण बल (जो सदैव धनात्मक है) :
$$ F_{G}=-G \frac{m_{p} m_{e}}{r^{2}} $$
यहाँ $m _{p}$ तथा $m _{e}$ क्रमशः प्रोटॉन तथा इलेक्ट्रॉन के द्रव्यमान हैं।
$$ \left|\frac{F_{e}}{F_{G}}\right|=\frac{e^{2}}{4 \pi \varepsilon_{0} G m_{p} m_{e}}=2.4 \times 10^{39} $$
(ii) इसी प्रकार $r$ दूरी पर स्थित दो प्रोटॉनों के बीच वैद्युत बल तथा गुरुत्वाकर्षण बल के परिमाणों का अनुपात-
$\left|\frac{F _{e}}{F _{G}}\right|=\frac{e^{2}}{4 \pi \varepsilon _{0} G m _{p} m _{p}}=1.3 \times 10^{36}$
तथापि यहाँ यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि यहाँ पर दो बलों के चिह्नों में अंतर है। दो प्रोटॉनों के लिए गुरुत्वाकर्षण बल आकर्षी है तथा कूलॉम बल प्रतिकर्षी है। नाभिक के भीतर इन बलों के वास्तविक मान (नाभिक के भीतर दो प्रोटॉनों के बीच की दूरी $~ 10^{-15} \mathrm{~m}$ है): $F _{\mathrm{e}} \sim 230 \mathrm{~N}$ है जबकि $F _{\mathrm{G}} \sim 1.9 \times 10^{-34} \mathrm{~N}$ हैं।
इन दोनों बलों का (विमाहीन) अनुपात यह दर्शाता है कि गुरुत्वाकर्षण बल की तुलना में वैद्युत बल अत्यंत प्रबल होते हैं।
(b) एक प्रोटॉन द्वारा एक इलेक्ट्रॉन पर आरोपित वैद्युत बल $\mathbf{F}$ परिमाण में एक इलेक्ट्रॉन द्वारा एक प्रोटॉन पर आरोपित बल समान है; तथापि इलेक्ट्रॉन तथा प्रोटॉन के द्रव्यमान भिन्न होते हैं। इस प्रकार बल का परिमाण है
$$ \begin{aligned} |\mathbf{F}| & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{e^{2}}{r^{2}}=8.987 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{C}^{2} \times\left(1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}\right)^{2} /\left(10^{-10} \mathrm{~m}\right)^{2} \\ & =2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} \end{aligned} $$
न्यूटन के गति के दूसरे नियम $F=m a$ के अनुसार इलेक्ट्रॉन में उत्पन्न त्वरण $a=2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} / 9.11 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}=2.5 \times 10^{22} \mathrm{~m} / \mathrm{s}^{2}$
इसकी गुरुत्वीय त्वरण से तुलना करने पर हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इलेक्ट्रॉन की गति पर गुरुत्वीय क्षेत्र का प्रभाव नगण्य है तथा किसी प्रोटॉन द्वारा इलेक्ट्रॉन पर आरोपित कूलॉम बल की क्रिया के अधीन इलेक्ट्रॉन में उत्पन्न त्वरण अत्यधिक है।
प्रोटॉन के लिए त्वरण का मान
$2.3 \times 10^{-8} \mathrm{~N} / 1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}=1.4 \times 10^{19} \mathrm{~m} / \mathrm{s}^{2}$ है।
उदाहरण 1.4 धातु का आवेशित गोला $\mathrm{A}$ नाइलॉन के धागे से निलंबित है। विद्युतरोधी हत्थी द्वारा किसी अन्य धातु के आवेशित गोले $\mathrm{B}$ को $\mathrm{A}$ के इतने निकट लाया जाता है कि चित्र 1.4(a) में दर्शाए अनुसार इनके केंद्रों के बीच की दूरी $10 \mathrm{~cm}$ है। गोले $A$ के परिणामी प्रतिकर्षण को नोट किया जाता है (उदाहरणार्थ- गोले पर चमकीला प्रकाश पुंज डालकर तथा अंशांकित पर्दे पर बनी इसकी छाया का विक्षेपण मापकर)। A तथा $\mathrm{B}$ गोलों को चित्र 1.4(b) में दर्शाए अनुसार, क्रमशः अनावेशित गोलों $\mathrm{C}$ तथा $\mathrm{D}$ से स्पर्श कराया जाता है। तत्पश्चात चित्र 1.4(c) में दर्शाए अनुसार $\mathrm{C}$ तथा $\mathrm{D}$ को हटाकर $\mathrm{B}$ को $\mathrm{A}$ के इतना निकट लाया जाता है कि इनके केंद्रों के बीच की दूरी $5.0 \mathrm{~cm}$ हो जाती है। कूलॉम नियम के अनुसार $A$ का कितना अपेक्षित प्रतिकर्षण है? गोले $A$ तथा $\mathrm{C}$ एवं गोले $\mathrm{B}$ तथा $\mathrm{D}$ के साइज़ सर्वसम हैं। $\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{B}$ के केंद्रों के पृथकन की तुलना में इनके साइज़ों की उपेक्षा कीजिए।
हल मान लीजिए गोले $\mathrm{A}$ पर मूल आवेश $q$ तथा गोले $\mathrm{B}$ पर मूल आवेश $q^{\prime}$ है। दोनों गोलों के केंद्रों के बीच दूरी $r$ पर, प्रत्येक पर लगे स्थिर वैद्युत बल का परिमाण
$$ F=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q q^{\prime}}{r^{2}} $$
यहाँ $r$ की तुलना में गोलों $\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{B}$ के साइज़ नगण्य हैं। जब कोई सर्वसम परंतु अनावेशित गोला $\mathrm{C}$ गोले $\mathrm{A}$ को स्पर्श करता है तो $\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{C}$ पर आवेश का पुनर्वितरण होता है और सममिति द्वारा प्रत्येक गोले पर आवेश $(q / 2)$ होता है। इसी प्रकार, $\mathrm{B}$ तथा $\mathrm{D}$ के स्पर्श के पश्चात इनमें प्रत्येक पर पुनर्वितरित आवेश $\left(q^{\prime} / 2\right)$ होता है। अब यदि $\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{B}$ का पृथकन आधा रह जाए तो प्रत्येक पर स्थिरवैद्युत बल
$$ F^{\prime}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{(q / 2)\left(q^{\prime} / 2\right)}{(r / 2)^{2}}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{\left(q q^{\prime}\right)}{r^{2}}=F $$
इस प्रकार $\mathrm{B}$ के कारण $\mathrm{A}$ पर स्थिरवैद्युत बल अपरिवर्तित रहता है।
1.6 बहुल आवेशों के बीच बल
दो आवेशों के बीच पारस्परिक वैद्युत बल कूलॉम नियम द्वारा प्राप्त होता है। उस स्थिति में किसी आवेश पर आरोपित बल का परिकलन कैसे करें, जहाँ उसके निकट एक आवेश न होकर उसे बहुत से आवेश चारों ओर से घेरे हों? निर्वात में स्थित $n$ स्थिर आवेशों $q _{1}, q _{2}, q _{3}, \ldots, q _{n}$ के निकाय पर विचार कीजिए। $q _{1}$ पर $q _{2}, q _{3}, \ldots, q _{n}$ के कारण कितना बल लगता है? इसका उत्तर देने के लिए कूलॉम नियम पर्याप्त नहीं है। याद कीजिए, यांत्रिक मूल के बलों का संयोजन सदिशों के संयोजन के समांतर चतुर्भुज नियम द्वारा किया जाता है। क्या यही स्थिरवैद्युत मूल के बलों पर भी लागू होता है?
चित्र 1.5 (a) तीन आवेशों (b) बहुल आवेशों के निकाय।
प्रयोगों द्वारा यह सत्यापित हो चुका है कि किसी आवेश पर कई अन्य आवेशों के कारण बल उस आवेश पर लगे उन सभी बलों के सदिश योग के बराबर होता है जो इन आवेशों द्वारा इस आवेश पर एक-एक कर लगाया जाता है। किसी एक आवेश द्वारा लगाया गया विशिष्ट बल अन्य आवेशों की उपस्थिति के कारण प्रभावित नहीं होता। इसे अध्यारोपण का सिद्धांत कहते हैं।
इस अवधारणा को भलीभाँति समझने के लिए तीन आवेशों $q _{1}, q _{2}$ तथा $q _{3}$ के निकाय, जिसे चित्र 1.5(a) में दर्शाया गया है, पर विचार कीजिए। किसी एक आवेश, जैसे $q _{1}$ पर अन्य दो आवेशों $q _{2}$ तथा $q _{3}$ के कारण बल को इनमें से प्रत्येक आवेश के कारण लगे बलों का सदिश संयोजन करके प्राप्त किया जा सकता है। इस प्रकार यदि $q _{2}$ के कारण $q _{1}$ पर बल को $\mathbf{F} _{12}$ द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है, तो $\mathbf{F} _{12}$ को समीकरण (1.3) द्वारा अन्य आवेशों की उपस्थिति होते हुए भी इस प्रकार व्यक्त किया जाता है :
$$ \mathbf{F} _{12}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12} $$
इसी प्रकार $q _{3}$ के कारण $q _{1}$ पर लगा कूलॉम बल जिसे $\mathbf{F} _{13}$ द्वारा निर्दिष्ट करते हैं तथा जिसे लिख सकते हैं
$$ \mathbf{F} _{13}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13} $$
यह भी $q _{3}$ के कारण $q _{1}$ पर लगा कूलॉम बल ही है, जबकि अन्य आवेश $q _{2}$ उपस्थित हैं।
इस प्रकार $q _{1}$ पर दो आवेशों $q _{2}$ तथा $q _{3}$ के कारण कुल बल $\mathbf{F} _{1}$ है
$$ \begin{equation*} \mathbf{F} _{1}=\mathbf{F} _{12}+\mathbf{F} _{13}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13} \tag{1.4} \end{equation*} $$
चित्र 1.5(b) में दर्शाए अनुसार तीन से अधिक आवेशों के निकाय के लिए उपरोक्त परिकलन का व्यापकीकरण किया जा सकता है।
अध्यारोपण के सिद्धांत के अनुसार आवेशों $q _{1}, q _{2}, \ldots, q _{n}$ के किसी निकाय में आवेश $q _{1}$ पर $q _{2}$ द्वारा लगा बल कूलॉम नियम द्वारा लगे बल के समान होता है, अर्थात यह अन्य आवेशों $q _{3}, q _{4}$, $\ldots, q _{n}$ की उपस्थिति से प्रभावित नहीं होता। आवेश $q _{1}$ पर सभी आवेशों द्वारा लगा कुल बल $\mathbf{F} _{1}$ तब $\mathbf{F} _{12}, \mathbf{F} _{13}, \ldots, \mathbf{F} _{1 n}$ का सदिश योग होगा। अत:
$$ \begin{align*} & \mathbf{F} _{1}=\mathbf{F} _{12}+\mathbf{F} _{13}+\ldots+\mathbf{F} _{1 n}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}}\left[\frac{q _{1} q _{2}}{r _{12}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{12}+\frac{q _{1} q _{3}}{r _{13}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{13}+\ldots+\frac{q _{1} q _{n}}{r _{1 n}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 n}\right] \\ & =\frac{q _{1}}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{i=2}^{n} \frac{q _{i}}{r _{1 i}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 i} \tag{1.5} \end{align*} $$
सदिशों के संयोजन की सामान्य विधि, समांतर चतुर्भुज के नियम द्वारा सदिश योग प्राप्त किया जाता है। वास्तव में मूल रूप से समस्त स्थिरवैद्युतिकी कूलॉम नियम तथा अध्यारोपण के सिद्धांत का एक परिणाम है।
उदाहरण 1.5 तीन आवेशों $q _{1}, q _{2}, q _{3}$ पर विचार कीजिए जिनमें प्रत्येक $q$ के बराबर है तथा $l$ भुजा वाले समबाहु त्रिभुज के शीर्षों पर स्थित है। त्रिभुज के केंद्रक पर चित्र 1.6 में दर्शाए अनुसार स्थित आवेश $Q$ (जो $q$ का सजातीय) पर कितना परिणामी बल लग रहा है?
चित्र 1.6
हल दिए गए $l$ भुजा के समबाहु त्रिभुज $\mathrm{ABC}$ में यदि हम भुजा $\mathrm{BC}$ पर $\mathrm{AD}$ लंब खींचें तो
$\mathrm{AD}=\mathrm{AC} \cos 30^{\circ}=(\sqrt{3} / 2) l$ तथा $\mathrm{A}$ से केंद्रक की दूरी $\mathrm{AD}=(2 / 3) \mathrm{AD}=(1 / \sqrt{3}) l$ सममिति से $\mathrm{AO}=\mathrm{BO}=\mathrm{CO}$
इस प्रकार
$\mathrm{A}$ पर स्थित आवेश $q$ के कारण $Q$ पर बल, $\mathbf{F} _{1}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{l^{2}} \mathrm{AO}$ के अनुदिश
$\mathrm{B}$ पर स्थित आवेश $q$ के कारण $Q$ पर बल, $\mathbf{F} _{2}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{l^{2}}$ BO के अनुदिश
$\mathrm{C}$ पर स्थित आवेश $q$ के कारण $Q$ पर बल, $\mathbf{F} _{3}=\frac{3}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{l^{2}} \mathrm{CO}$ के अनुदिश
बलों $\mathbf{F} _{2}$ तथा $\mathbf{F} _{3}$ का परिणामी समांतर चतुर्भुज नियम द्वारा $\frac{3}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{l^{2}} \mathrm{OA}$ के अनुदिश है।
इसीलिए, $Q$ पर कुल बल $=\frac{3}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{l^{2}}(\hat{\mathbf{r}}-\hat{\mathbf{r}})=0$ यहाँ $\hat{\mathbf{r}}, \mathrm{OA}$ के अनुदिश एकांक सदिश है। सममिति द्वारा भी यह स्पष्ट है कि उन तीनों बलों का योग शून्य होगा।
मान लीजिए परिणामी बल शून्येतर था परंतु किसी दिशा में था। विचार कीजिए कि क्या हुआ होता यदि इस निकाय को $\mathrm{O}$ के गिर्द (परितः) $60^{\circ}$ पर घूर्णन कराया जाता।
उदाहरण 1.6 चित्र 1.7 में दर्शाए अनुसार किसी समबाहु त्रिभुज के शीर्षों पर स्थित आवेशों $q, q$, तथा $-q$ पर विचार कीजिए। प्रत्येक आवेश पर कितना बल लग रहा है?
चित्र 1.7
हल चित्र 1.7 में दर्शाए अनुसार, $\mathrm{A}$ पर स्थित आवेश $q$ पर अन्य आवेशों जैसे $\mathrm{B}$ पर स्थित $q$ के कारण बल $\mathbf{F} _{12}$ BA के अनुदिश तथा $\mathrm{C}$ पर स्थित $-q$ के कारण बल $\mathbf{F} _{13} \mathrm{AC}$ के अनुदिश है। समांतर चतुर्भुज नियम द्वारा $\mathrm{A}$ पर स्थित $q$ पर कुल बल $\mathbf{F} _{1}$ है $\mathbf{F} _{1}=F \hat{\mathbf{r}} _{1}$ यहाँ $\hat{\mathbf{r}} _{1} \mathrm{BC}$ के अनुदिश एकांक सदिश है।
आवेशों के प्रत्येक युगल के लिए आकर्षण अथवा प्रतिकर्षण बलों के परिमाण $F$ समान हैं तथा $F=\frac{q^{2}}{4 \pi \varepsilon _{0} l^{2}}$
14 इस प्रकार $\mathrm{B}$ पर स्थित आवेश $q$ पर कुल बल $\mathbf{F} _{2}=F \hat{\mathbf{r}} _{2}$ यहाँ $\hat{\mathbf{r}} _{2} \mathrm{AC}$ के अनुदिश एकांक सदिश है।
इसी प्रकार, $\mathrm{C}$ पर स्थित आवेश $-q$ पर कुल बल $\mathbf{F} _{3}=\sqrt{3} F \hat{\mathbf{n}}$ है। यहाँ $\hat{\mathbf{n}}$ एकांक सदिश है जिसकी दिशा $\angle \mathrm{BCA}$ को समद्विभाजित करने वाली रेखा के अनुदिश है। यहाँ रोचक बात यह है कि तीनों आवेशों पर लगे बलों का योग शून्य है, अर्थात
$\mathbf{F} _{1}+\mathbf{F} _{2}+\mathbf{F} _{3}=0$
यह परिणाम चौंकाने वाला नहीं है। यह इस तथ्य का अनुसरण करता है कि कूलॉम नियम तथा न्यूटन के तृतीय नियम के बीच सामंजस्य है। इस कथन की निष्पत्ति आपके अभ्यास के लिए छोड़ी जा रही है।
1.7 विद्युत क्षेत्र
माना निर्वात में एक बिंदु आवेश $Q$ मूल बिंदु $\mathrm{O}$ पर रखा है। यदि एक अन्य बिंदु आवेश $q$, बिंदु $\mathrm{P}$ पर रखा जाए, जहाँ $\mathbf{O P}=\mathbf{r}$, तो आवेश $Q, q$ पर कूलॉम के नियमानुसार बल लगाएगा। हम यह प्रश्न पूछ सकते हैं : यदि आवेश $q$ को हटा लें तो $Q$ के परिवेश में क्या बचेगा? क्या कुछ भी नहीं बचेगा? यदि ऐसा है तो $\mathrm{P}$ पर आवेश $q$ रखने पर इस पर बल कैसे लगता है? इस प्रकार के प्रश्नों का उत्तर देने के लिए प्रारंभिक वैज्ञानिकों ने क्षेत्र की अवधारणा प्रस्तुत की। इसके अनुसार हम कहते हैं कि आवेश $Q$ अपने चारों ओर विद्युत क्षेत्र उत्पन्न करता है जब इसमें कोई अन्य आवेश $q$ बिंदु $\mathrm{P}$ पर लाया जाता है तो क्षेत्र इस पर बल आरोपित करता है। किसी बिंदु $\mathbf{r}$ पर आवेश $Q$ द्वारा उत्पन्न विद्युत क्षेत्र
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}(\mathbf{r})=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \tag{1.6} \end{equation*} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{r}}=\mathbf{r} / \mathbf{r}$, मूल बिंदु से बिंदु $\mathbf{r}$ तक मात्रक सदिश है। इस प्रकार, समीकरण (1.6) स्थिति सदिश $\mathbf{r}$ के प्रत्येक मान के लिए विद्युत क्षेत्र का संगत मान बताती है। शब्द ‘क्षेत्र’ यह बताता है कि किस प्रकार कोई वितरित राशि (जो सदिश अथवा अदिश हो सकती है) स्थिति के साथ परिवर्तित होती है। आवेश के प्रभाव को विद्युत क्षेत्र के अस्तित्व में समाविष्ट किया गया है। आवेश $Q$ द्वारा आवेश $q$ पर आरोपित बल $\mathbf{F}$ को हम इस प्रकार प्राप्त करते हैं :
चित्र 1.8 (a) तीन आवेशों (b) बहुल आवेशों के निकाय।
$$ \begin{equation*} \mathbf{F}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{Q q}{r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \tag{1.7} \end{equation*} $$
ध्यान दीजिए आवेश $q$ भी आवेश $Q$ पर परिमाण में समान परंतु दिशा में विपरीत बल आरोपित करता है। $Q$ तथा $q$ आवेशों के बीच स्थिरवैद्युत बल को हम आवेश $q$ तथा $Q$ के विद्युत क्षेत्र के बीच अन्योन्य क्रिया अथवा विलोमतः के रूप में समझ सकते हैं। यदि हम आवेश $q$ की स्थिति को सदिश $\mathbf{r}$ द्वारा निर्दिष्ट करें, तो यह $q$ की अवस्थिति पर एक बल $\mathbf{F}$ का अनुभव करता है जो आवेश $q$ तथा विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ के गुणनफल के बराबर है। इस प्रकार
$$ \begin{equation*} \mathbf{F}(\mathbf{r})=q \mathbf{E}(\mathbf{r}) \tag{1.8} \end{equation*} $$
समीकरण (1.8) विद्युत क्षेत्र के SI मात्रक को N/C* के रूप में परिभाषित करती है।
यहाँ कुछ महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ की जा सकती हैं: (i) समीकरण (1.8) से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यदि $q$ एकांक है तो आवेश $Q$ के कारण विद्युत क्षेत्र का आंकिक मान इसके द्वारा आरोपित बल के बराबर होता है। इस प्रकार दिक्स्थान में किसी बिंदु पर आवेश $O$ के कारण विद्युत क्षेत्र को उस बल के रूप में पारिभाषित किया जा सकता है जिसे कोई एकांक धनावेश उस बिंदु पर रखे जाने पर अनुभव करता है। वह आवेश $Q$ जो विद्युत क्षेत्र उत्पन्न कर रहा है स्रोत आवेश कहलाता है तथा आवेश $q$ जो स्रोत आवेश के प्रभाव का परीक्षण करता है, को परीक्षण आवेश कहते हैं। ध्यान दीजिए स्रोत आवेश को अपनी मूल अवस्थिति पर ही रहना चाहिए। तथापि, यदि किसी आवेश $q$ को $Q$ के चारों ओर कहीं लाया जाता है, तो $Q$ स्वयं भी आवेश $q$ के कारण वैद्युत बल का अनुभव करने के लिए बाध्य है और उसमें गति करने की प्रवृत्ति होगी। इससे मुक्ति का केवल एक ही उपाय है कि हम $q$ को उपेक्षणीय छोटा बनाएँ, तब बल $\mathbf{F}$ उपेक्षणीय छोटा होता है परंतु अनुपात $\mathbf{F} / q$ एक परिमित राशि होती है तथा विद्युत क्षेत्र को पारिभाषित करती है :
$\mathbf{E}=\lim _{q \rightarrow 0}\left(\frac{\mathbf{F}}{q}\right)$ (1.9)
इस समस्या (आवेश $Q$ को आवेश $q$ की उपस्थिति के कारण विक्षुब्ध न होने देना) से मुक्ति का एक व्यावहारिक उपाय यह है कि आवेश $Q$ की किन्हीं अनिर्दिष्ट बलों द्वारा अपनी अवस्थिति पर बाँधे रखा जाए। यह विलक्षण प्रतीत हो सकता है, परंतु व्यवहार में ऐसा ही होता है। जब हम आवेशित की समतल चादर के कारण परीक्षण आवेश $q$ पर लगे वैद्युत बल पर विचार करते हैं (अनुच्छेद 1.14), तब चादर पर आवेश, चादर के भीतर अनिर्दिष्ट आवेशित अवयवों द्वारा लगे बलों के कारण अपनी अवस्थितियों पर ही बँधे रहते हैं।
(ii) ध्यान दीजिए, आवेश $Q$ के कारण विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ की परिभाषा यद्यपि प्रभावी रूप से परीक्षण आवेश $q$ के पदों में की जाती है, तथापि यह $q$ पर निर्भर नहीं करती है। इसका कारण यह है कि बल $\mathbf{F}$ आवेश $q$ के अनुक्रमानुपाती है, इसलिए अनुपात $\mathbf{F} / q$ आवेश $q$ पर निर्भर नहीं करता है। $Q$ के कारण $q$ पर बल आवेश $q$ की किसी विशेष अवस्थिति से आवेश $Q$ के चारों ओर के दिक्स्थान में कहीं भी हो सकती है। इस प्रकार $Q$ के कारण विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ दिक्स्थान निर्देशांक $\mathbf{r}$ पर भी निर्भर करता है। सारे दिक्स्थान में आवेश की विभिन्न स्थितियों के लिए हमें विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ के भिन्न मान प्राप्त होते हैं। विद्युत क्षेत्र का अस्तित्व त्रिविमीय दिक्स्थान के प्रत्येक बिंदु पर होता है।
(iii) धनावेश के कारण विद्युत क्षेत्र आवेश से बाहर की ओर उन्मुख त्रिज्यीय होता है। इसके विपरीत, यदि स्रोत आवेश ऋणात्मक है तो विद्युत क्षेत्र सदिश, हर बिंदु पर त्रिज्यीय, किंतु अंदर की ओर उन्मुख होता है।
(iv) चूँकि आवेश $Q$ के कारण आवेश $q$ पर लगे बल $\mathbf{F}$ का परिमाण केवल आवेश $Q$ से आवेश $q$ के बीच की दूरी $r$ पर निर्भर करता है, विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ का परिमाण भी केवल दूरी $r$ पर निर्भर करता है। इस प्रकार, आवेश $Q$ से समान दूरियों पर इसके कारण उत्पन्न विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ का परिमाण समान होता है। इस प्रकार किसी गोले के केंद्र पर स्थित बिंदु आवेश के कारण विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ का परिमाण उसके पृष्ठ के हर बिंदु पर समान होता है; दूसरे शब्दों में, वह क्षेत्र गोलीय रूप से सममित होता है।
1.7.1 आवेशों के निकाय के कारण विद्युत क्षेत्र
आइए, $q _{1}, q _{2}, \ldots, q _{n}$ आवेशों के एक निकाय पर विचार करते हैं जिनके किसी मूल बिंदु $\mathrm{O}$ के सापेक्ष स्थिति सदिश क्रमशः $\mathbf{r} _{1}, \mathbf{r} _{2}, \ldots, \mathbf{r} _{n}$ हैं। किसी एकल आवेश के कारण दिक्स्थान के किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र की ही भाँति आवेशों के निकाय के कारण दिक्स्थान के किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र को उस बिंदु पर रखे किसी एकांक धनावेश द्वारा अनुभव किए जाने वाले बल द्वारा परिभाषित किया जाता है। यहाँ यह माना जाता है कि एकांक आवेश के कारण $q _{1}, q _{2}, \ldots, q _{n}$ आवेशों की मूल स्थितियाँ विक्षुब्ध नहीं होतीं। बिंदु $P$, जिसे स्थिति सदिश $\mathbf{r}$ द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है, पर विद्युत क्षेत्र को निर्धारित करने के लिए हम कूलॉम नियम तथा अध्यारोपण के सिद्धांत का उपयोग करते हैं।
चित्र 1.9 आवेशों के निकाय के कारण किसी बिंदु पर वैद्युत क्षेत्र पृथक-पृथक आवेशों के कारण उस बिंदु पर वैद्युत क्षेत्रों के सदिश योग के बराबर होता है।
$\mathbf{r} _{1}$ पर स्थित आवेश $q _{1}$ के कारण अवस्थिति $\mathbf{r}$ पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E} _{1}$ इस प्रकार व्यक्त किया जाता है।
$$ \mathbf{E} _{1}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1}}{r _{1 \mathrm{P}}} \hat{\mathbf{r}} _{1 \mathrm{P}} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{r}} _{1 \mathrm{P}}$ आवेश $q _{1}$ से $\mathrm{P}$ की दिशा में एकांक सदिश है तथा $r _{1 \mathrm{P}}$ आवेश $q _{1}$ तथा $\mathrm{P}$ के बीच की दूरी है। इसी प्रकार $\mathbf{r} _{2}$ पर स्थित आवेश $q _{2}$ के कारण अवस्थिति $\mathbf{r}$ पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E} _{2}$ को इस प्रकार व्यक्त करते हैं
$$ \mathbf{E} _{2}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{2}}{r _{2 \mathrm{P}}} \hat{\mathbf{r}} _{2 \mathrm{P}} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{r}} _{2 \mathrm{P}}$ आवेश $q _{2}$ से $\mathrm{P}$ की दिशा में एकांक सदिश है तथा $r _{2 \mathrm{P}}$ आवेश $q _{2}$ तथा $\mathrm{P}$ के बीच की दूरी है। इसी प्रकार के व्यंजक $q _{3}, q _{4}, \ldots, q _{n}$ आवेशों के विद्युत क्षेत्रों $\mathbf{E} _{3}, \mathbf{E} _{4}, \ldots, \mathbf{E} _{n}$ लिखे जा सकते हैं।
अध्यारोपण सिद्धांत द्वारा आवेशों के निकाय के कारण $\mathbf{r}$ पर विद्युत क्षेत्र (चित्र 1.9 में दर्शाए अनुसार) इस प्रकार व्यक्त किया जा सकता है-
$$ \begin{align*} \mathbf{E}(\mathbf{r}) & =\mathbf{E} _{1}(\mathbf{r})+\mathbf{E} _{2}(\mathbf{r})+\ldots+\mathbf{E} _{\mathrm{n}}(\mathbf{r}) \\ & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{1}}{r _{1 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{1 \mathrm{P}}+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{2}}{r _{2 \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{2 \mathrm{P}}+\ldots+\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{q _{n}}{r _{n \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{n \mathrm{P}} \\ \mathbf{E}(\mathbf{r}) & =\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{i=1}^{n} \frac{q _{i}}{r _{i \mathrm{P}}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{\mathrm{iP}} \tag{1.10} \end{align*} $$
$\mathbf{E}$ एक सदिश राशि है जिसका मान दिक्स्थान में एक बिंदु से दूसरे बिंदु पर जाने पर परिवर्तित हो जाता है तथा यह स्रोत आवेशों की स्थितियों से निर्धारित होता है।
1.7.2 विद्युत क्षेत्र का भौतिक अभिप्राय
आपको आश्चर्य हो सकता है कि हमें यहाँ विद्युत क्षेत्र की धारणा से परिचित क्यों कराया जा रहा है। वैसे भी, आवेशों के किसी भी निकाय के लिए मापने योग्य राशि किसी आवेश पर लगा बल है जिसे सीधे ही कूलॉम नियम तथा अध्यारोपण सिद्धांत द्वारा (समीकरण 1.5) निर्धारित किया जा सकता है। फिर विद्युत क्षेत्र नामक इस मध्यवर्ती राशि को प्रस्तावित क्यों किया जा रहा है?
स्थिरवैद्युतिकी के लिए विद्युत क्षेत्र की अभिधारणा सुगम तो है पर वास्तव में आवश्यक नहीं है। विद्युत क्षेत्र आवेशों के किसी निकाय के वैद्युत पर्यावरण को अभिलक्षित करने का सुरुचि संपन्न उपाय है। आवेशों के निकाय के चारों ओर के दिक्स्थान में किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र आपको यह बताता है कि निकाय को विक्षुब्ध किए बिना यदि इस बिंदु पर कोई एकांक धनात्मक परीक्षण आवेश रखे तो वह कितना बल अनुभव करेगा। विद्युत क्षेत्र आवेशों के निकाय का एक अभिलक्षण है तथा विद्युत क्षेत्र के निर्धारण के लिए आपके द्वारा उस बिंदु पर रखे जाने वाले परीक्षण आवेश पर निर्भर नहीं करता। भौतिकी में क्षेत्र शब्द का उपयोग व्यापक रूप से उस राशि को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है, जो दिक्स्थान के प्रत्येक बिंदु पर पारिभाषित की जा सके तथा एक बिंदु से दूसरे बिंदु पर परिवर्तित होती हो। चूँकि बल सदिश राशि है, अतः विद्युत क्षेत्र एक सदिश राशि है।
तथापि विद्युत क्षेत्र की अभिधारणा की वास्तविक भौतिक सार्थकता तभी प्रकट होती है जब मान लीजिए हम त्वरित गति से गतिमान दो दूरस्थ आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के बीच लगे बल पर विचार करते हैं। अब, वह अधिकतम चाल जिससे कोई संकेत अथवा सूचना एक स्थान से दूसरे स्थान तक जा सकती है, वह प्रकाश की चाल $c$ है। इस प्रकार, $q _{2}$ पर $q _{1}$ की किसी गति का प्रभाव तात्क्षणिक उत्पन्न नहीं हो सकता। कारण ( $q _{1}$ की गति) तथा प्रभाव ( $q _{2}$ पर बल) के बीच कुछ न कुछ काल विलंब अवश्य होता है। यहीं पर सार्थक रूप में विद्युत क्षेत्र (सही अर्थों में वैद्युतचुंबकीय क्षेत्र) की अवधारणा स्वाभाविक एवं अति उपयोगी है। क्षेत्र का चित्रण इस प्रकार है: आवेश $q _{1}$ की त्वरित गति वैद्युतचुंबकीय तरंगें उत्पन्न करती है जो फिर प्रकाश की चाल से फैलकर $q _{2}$ तक पहुँचती है तथा $q _{2}$ पर बल लगाती है। क्षेत्र की अवधारणा काल विलंब का सुचारु रूप से स्पष्टीकरण करती है। इस प्रकार, यद्यपि वैद्युत तथा चुंबकीय बलों की संसूचना केवल आवेशों पर इनके प्रभावों (बलों) द्वारा ही की जा सकती है, उन्हें भौतिक सत्व माना जाता है, ये मात्र गणितीय रचनाएँ ही नहीं हैं। इनकी अपनी स्वतंत्र गतिकी है, अर्थात ये अपने नियमों के अनुसार विकसित होते हैं। ये ऊर्जा का परिवहन भी कर सकते हैं। इस प्रकार, कालाश्रित वैद्युतचुंबकीय क्षेत्रों का कोई स्रोत जिसे अल्प समय अंतराल के लिए खोलकर फिर बंद किया जा सकता है, ऊर्जा परिवहन करने वाले वैद्युतचुंबकीय क्षेत्रों को पीछे छोड़ देता है। क्षेत्र की अवधारणा सर्वप्रथम फैराडे ने प्रस्तावित की थी जो भौतिकी की प्रमुख अवधारणाओं में स्थान रखती है।
उदाहरण 1.7 कोई इलेक्ट्रॉन $2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ परिमाण के एकसमान विद्युत क्षेत्र में $1.5 \mathrm{~cm}$ दूरी तक गिरता है [चित्र 1.10(a)]। क्षेत्र का परिमाण समान रखते हुए इसकी दिशा उत्क्रमित कर दी जाती है तथा अब कोई प्रोटॉन इस क्षेत्र में उतनी ही दूरी तक गिरता है [चित्र 1.10(b)]। दोनों प्रकरणों में गिरने में लगे समय की गणना कीजिए। इस परिस्थिति की ‘गुरुत्व के अधीन मुक्त पतन’ से तुलना कीजिए।
चित्र 1.10
हल चित्र 1.10(a) में क्षेत्र उपरिमुखी है, अतः ॠणावेशित इलेक्ट्रॉन $e E$ परिमाण का अधोमुखी बल अनुभव करता है, यहाँ $E$ विद्युत क्षेत्र का परिमाण है। अतः इलेक्ट्रॉन का त्वरण
$$ a _{e}=e E / m _{e} $$
यहाँ $m _{e}$ इलेक्ट्रॉन का द्रव्यमान है।
विरामावस्था से आरंभ करके, इलेक्ट्रॉन के मुक्त रूप से $h$ दूरी तक गिरने में लगा
$$ \begin{aligned} \text { समय } t _{e} & =\sqrt{\frac{2 h}{a _{e}}}=\sqrt{\frac{2 h m _{e}}{e E}} \\ e & =1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}, m _{\mathrm{e}}=9.11 \times 10^{-31} \mathrm{~kg}, \\ E & =2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}, h=1.5 \times 10^{-2} \mathrm{~m}, \\ t _{\mathrm{e}} & =2.9 \times 10^{-9} \mathrm{~s} \end{aligned} $$
चित्र 1.10 (b) में क्षेत्र अधोमुखी है, अतः धनावेशित प्रोटॉन $e E$ परिमाण का अधोमुखी बल अनुभव करता है। अतः प्रोटॉन का त्वरण
$$ a_{p}=e E / m_{p} $$
यहाँ $m _{p}$ प्रोटॉन का द्रव्यमान है; $m _{p}=1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}$ । अतः प्रोटॉन द्वारा गिरने में लिया गया समय $t _{p}=\sqrt{\frac{2 h}{a _{p}}}=\sqrt{\frac{2 h m _{p}}{e E}}=1.3 \times 10^{-7} \mathrm{~s}$
इस प्रकार, समान दूरी गिरने में भारी कण (प्रोटॉन) अधिक समय लेता है। ‘गुरुत्व के अधीन मुक्त पतन’ और इस पतन में यही मूल विषमता है क्योंकि गुरुत्व के अधीन पतन में समय वस्तु के द्रव्यमान पर निर्भर नहीं करता। ध्यान दीजिए यहाँ हमने पतन का समय परिकलित करते समय गुरुत्वीय त्वरण की उपेक्षा की है। यह देखने के लिए कि क्या यह न्यायसंगत है, आइए दिए गए विद्युत क्षेत्र में प्रोटॉन का त्वरण परिकलित करते हैं :
$$a_{p}=\frac{e E}{m_{p}}$$
$$ \begin{aligned} & =\frac{\left(1.6 \times 10^{-19} \mathrm{C}\right) \times\left(2.0 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}\right)}{1.67 \times 10^{-27} \mathrm{~kg}} \\ & =1.9 \times 10^{12} \mathrm{~m} \mathrm{~s}^{-2} \end{aligned} $$
यह त्वरण गुरुत्वीय त्वरण $\left(9.8 \mathrm{~m} \mathrm{~s}^{-2}\right)$ की तुलना में अत्यंत विशाल है। इलेक्ट्रॉन का त्वरण तो इस त्वरण से भी अधिक है। इस प्रकार, इस उदाहरण में गुरुत्वीय त्वरण के प्रभाव की उपेक्षा की जा सकती है।
उदाहरण 1.8 दो बिंदु आवेश $q _{1}$ तथा $q _{2}$ जिनके परिमाण क्रमशः $+10^{-8} \mathrm{C}$ तथा $-10^{-8} \mathrm{C}$ हैं एक दूसरे से $0.1 \mathrm{~m}$ दूरी पर रखे हैं। चित्र 1.11 में दर्शाए बिंदुओं $\mathrm{A}, \mathrm{B}$ तथा $\mathrm{C}$ पर विद्युत क्षेत्र परिकलित कीजिए।
चित्र 1.11
हल धनावेश $q _{1}$ के कारण $\mathrm{A}$ पर विद्युत क्षेत्र सदिश $\mathbf{E} _{1 \mathrm{~A}}$ दाईं ओर निर्दिष्ट है तथा इसका परिमाण
$E _{1 \mathrm{~A}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.05 \mathrm{~m})^{2}}=3.6 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$
ऋणावेश $q _{2}$ के कारण $\mathrm{A}$ पर विद्युत क्षेत्र सदिश $\mathbf{E} _{2 \mathrm{~A}}$ भी दाईं ओर निर्दिष्ट है तथा इसका परिमाण $E _{\mathrm{A}}$ के समान है। अतः $\mathrm{A}$ पर कुल विद्युत क्षेत्र $\mathrm{E} _{\mathrm{A}}$ का परिमाण
$E _{\mathrm{A}}=E _{1 \mathrm{~A}}+E _{2 \mathrm{~A}}=7.2 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ (यह दाईं ओर निर्दिष्ट है)
धनावेश $q _{1}$ के कारण $\mathrm{B}$ पर विद्युत क्षेत्र सदिश $\mathbf{E} _{1 \mathrm{~B}}$ बाईं ओर निर्दिष्ट है तथा इसका परिमाण
$$ E _{1 \mathrm{~B}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.05 \mathrm{~m})^{2}}=3.6 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
ॠणावेश $q _{2}$ के कारण $\mathrm{B}$ पर विद्युत क्षेत्र सदिश $\mathbf{E} _{2 \mathrm{~B}}$ दाईं ओर निर्दिष्ट है तथा इसका परिमाण
$$ E _{2 \mathrm{~B}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.15 \mathrm{~m})^{2}}=4 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
$\mathrm{B}$ पर कुल विद्युत क्षेत्र का परिमाण
$$ E _{\mathrm{B}}=E _{1 \mathrm{~B}}-E _{2 \mathrm{~B}}=3.2 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { } $$
(यह बाईं ओर निर्दिष्ट है)
$q _{1}$ तथा $q _{2}$ में प्रत्येक के कारण बिंदु $\mathrm{C}$ पर विद्युत क्षेत्र सदिश का परिमाण समान है, अतः
$$ E _{1 \mathrm{C}}=E _{2 \mathrm{C}}=\frac{\left(9 \times 10^{9} \mathrm{Nm}^{2} \mathrm{C}^{-2}\right) \times\left(10^{-8} \mathrm{C}\right)}{(0.10 \mathrm{~m})^{2}}=9 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
इन दोनों सदिशों की दिशाएँ चित्र 1.11 में दर्शायी गई हैं। इन दो सदिशों के परिणामी सदिश का परिमाण
$$E _{C}=E _{1 \mathrm{C}} \cos \frac{\pi}{3}+E _{2 \mathrm{C}} \cos \frac{\pi}{3}=9 \times 10^{3} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$$
$E _{c}$ दाईं ओर निर्दिष्ट है।
1.8 विद्युत क्षेत्र रेखाएँ
पिछले अनुभाग में हमने विद्युत क्षेत्र का अध्ययन किया। यह एक सदिश राशि है तथा इसे हम सदिशों की भाँति ही निरूपित कर सकते हैं। आइए किसी बिंदु आवेश के कारण $\mathbf{E}$ को चित्रात्मक निरूपित करने का प्रयास करते हैं। मान लीजिए बिंदु आवेश मूल बिंदु पर स्थित है। प्रत्येक बिंदु पर विद्युत क्षेत्र की दिशा के अनुदिश संकेत करते हुए क्षेत्र की तीव्रता की आनुपातिक लंबाई के सदिश खींचिए। चूँकि किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण आवेश से उस बिंदु की दूरी के वर्ग के व्युत्क्रमानुसार घटता है, मूल बिंदु से दूर जाने पर सदिश की लंबाई निरंतर घटती जाती है तथा इसकी दिशा सदैव बहिर्मुखी अरीय संकेत करती है। चित्र 1.12 इसी चित्रण को दर्शाता है। इस चित्रण में प्रत्येक तीर विद्युत क्षेत्र अर्थात उस तीर के पुच्छ पर स्थित इकाई धन आवेश पर लगने वाला बल दर्शाता है। एक दिशा में संकेत करने वाले तीरों को मिलाने पर प्राप्त परिणामी चित्र क्षेत्र रेखा को निरूपित करता है। इस प्रकार हमें बहुत सी क्षेत्र रेखाएँ प्राप्त होती हैं जिनमें सभी बिंदु आवेश से बाहर की ओर संकेत करती हैं। क्या अब हमने विद्युत क्षेत्र की तीव्रता अथवा परिमाण के विषय में जानकारी नष्ट कर दी है, क्योंकि वह तो तीर की लंबाई में समाई हुई थी? नहीं। अब, क्षेत्र के परिमाण को क्षेत्र रेखाओं के घनत्व द्वारा निरूपित किया जाता है। आवेश के निकट $\mathbf{E}$ प्रबल होता है। अतः आवेश के निकट क्षेत्र रेखाओं का घनत्व अधिक होता है तथा क्षेत्र रेखाएँ सघन होती हैं। आवेश से दूर जाने पर क्षेत्र दुर्बल होता जाता है तथा क्षेत्र रेखाओं का घनत्व कम होता है परिणामस्वरूप रेखाएँ भी दूर-दूर होती हैं।
कोई व्यक्ति अधिक रेखाएँ खींच सकता है। परंतु रेखाओं की संख्या महत्वपूर्ण नहीं है। वास्तव में किसी क्षेत्र में असंख्य रेखाएँ खींची जा सकती हैं। अतः महत्वपूर्ण यह है कि विभिन्न क्षेत्रों में रेखाओं का आपेक्षिक घनत्व क्या है?
चित्र 1.12 बिंदु आवेश का क्षेत्र।
हम कागज़ के पृष्ठ पर चित्र खींचते हैं अर्थात हम द्विविमीय चित्र खींचते हैं, परंतु हम तीन विमाओं में रहते हैं। अतः यदि हमें क्षेत्र रेखाओं के घनत्व का आकलन करना है तो हमें इन रेखाओं के लंबवत अनुप्रस्थ काट के प्रति एकांक क्षेत्रफल में क्षेत्र रेखाओं की संख्या पर विचार करना होता है। चूँकि किसी बिंदु आवेश से दूरी के वर्ग के अनुसार विद्युत क्षेत्र कम होता जाता है तथा आवेश को परिबद्ध करने वाला क्षेत्र दूरी के वर्ग के अनुसार बढ़ता जाता है, परिबद्ध क्षेत्र से गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या सदैव नियत रहती है, चाहे आवेश से उस क्षेत्र की दूरी कुछ भी हो।
चित्र 1.13 विद्युत क्षेत्र प्रबलता की दूरी पर निर्भरता तथा इसका क्षेत्र रेखाओं की संख्या से संबंध।
हमने आरंभ में यह कहा था कि क्षेत्र रेखाएँ दिक्स्थान के विभिन्न बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र की दिशा के विषय में सूचनाएँ पहुँचाती हैं। कुछ क्षेत्र रेखाओं का समुच्चय खींचने पर विभिन्न बिंदुओं पर क्षेत्र रेखाओं का आपेक्षिक संख्या घनत्व (अर्थात अत्यधिक निकटता) उन बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र की आपेक्षिक प्रबलता इंगित करता है। जहाँ क्षेत्र रेखाएँ सघन होती हैं वहाँ क्षेत्र प्रबल होता है तथा जहाँ दूर-दूर होती हैं वहाँ दुर्बल होता है। चित्र 1.13 में क्षेत्र रेखाओं का समुच्चय दर्शाया गया है। हम बिंदुओं $\mathrm{R}$ तथा $\mathrm{S}$ पर वहाँ की क्षेत्र रेखाओं के अभिलंबवत दो समान तथा छोटे क्षेत्र अवयवों की कल्पना कर सकते हैं। हमारे चित्रण में इन क्षेत्र अवयवों को काटने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या इन बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्रों के परिमाणों के अनुक्रमानुपाती है। चित्रण यह दर्शाता है कि बिंदु $\mathrm{R}$ पर क्षेत्र, बिंदु $\mathrm{S}$ पर क्षेत्र की तुलना में अधिक प्रबल है।
क्षेत्रफल पर अथवा क्षेत्र अवयव द्वारा अंतरित घन कोण* पर, क्षेत्र रेखाओं की निर्भरता को समझने के लिए आइए हम क्षेत्रफल और घन कोण (जो कोण का तीन विमाओं में व्यापकीकरण है) के बीच संबंध स्थापित करने का प्रयास करते हैं। याद कीजिए दो विमाओं में किसी (समतल) कोण की परिभाषा किस प्रकार की जाती है। मान लीजिए कोई छोटा अनुप्रस्थ रेखा अवयव $\Delta l$ बिंदु $\mathrm{O}$ से $r$ दूरी पर रखा जाता है। तब $\mathrm{O}$ पर $\Delta l$ द्वारा अंतरित कोण का सन्निकटन $\Delta \theta=\Delta l / r$ के रूप में किया जा सकता है। इसी प्रकार, तीन विमाओं में किसी छोटे लंबवत क्षेत्र $\Delta S$ द्वारा दूरी $r$ पर अंतरित घन कोण* को $\Delta \Omega=\Delta S / r^{2}$ व्यक्त किया जा सकता है। हम जानते हैं कि किसी दिए गए घन कोण में अरीय क्षेत्र रेखाओं की संख्या समान होती है। चित्र 1.13 में आवेश से $r _{1}$ तथा $r _{2}$ दूरियों पर स्थित दो बिंदुओं $\mathrm{P} _{1}$ तथा $\mathrm{P} _{2}$ के लिए घन कोण $\Delta \Omega$ द्वारा $\mathrm{P} _{1}$ पर अंतरित क्षेत्र अवयव $r _{1}^{2} \Delta \Omega$ तथा $\mathrm{P} _{2}$ पर अंतरित क्षेत्र अवयव $r _{2}^{2} \Delta \Omega$ है। इन क्षेत्र अवयवों को काटने वाली रेखाओं की संख्या (मान लीजिए $n$ ) समान है। अतः एकांक क्षेत्र अवयव को काटने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या $\mathrm{P} _{1}$ पर $n /\left(r _{1}^{2} \Delta \Omega\right)$ तथा $\mathrm{P} _{2}$ पर $n /\left(r _{2}^{2} \Delta \Omega\right)$ है। इस प्रकार स्पष्ट है कि क्षेत्र रेखाओं की संख्या और इसीलिए क्षेत्र-प्रबलता स्पष्ट रूप से $1 / r^{2}$ पर निर्भर है।
क्षेत्र रेखाओं के चित्रण की खोज फैराडे ने आवेशित विन्यासों के चारों ओर विद्युत क्षेत्र का मानस प्रत्यक्षीकरण करने के एक अंतर्दर्शी अगणितीय उपाय को विकसित करने के लिए की थी। फैराडे ने इन्हें बल रेखाएँ कहा था। यह पद विशेषकर चुंबकीय क्षेत्रों के प्रकरण के लिए कुछ भ्रामक है। इनके लिए अधिक उचित पद क्षेत्र रेखाएँ (वैद्युत अथवा चुंबकीय) है जिसे हमने इस पुस्तक में अपनाया है।
- घन कोण शंकु की एक माप है। $R$ त्रिज्या के गोले वाले दिए गए शंकु के परिच्छेद पर विचार कीजिए। शंकु के घन कोण $\Delta \Omega$ की परिभाषा इसे $\Delta \mathrm{S} / R^{2}$ के बराबर मानकर करते हैं, यहाँ $\Delta S$ शंकु द्वारा गोले पर काटा गया क्षेत्रफल है।
इस प्रकार विद्युत क्षेत्र रेखाएँ आवेशों के अभिविन्यास के चारों ओर विद्युत क्षेत्र के चित्रात्मक निरूपण का एक उपाय है। व्यापक रूप में, विद्युत क्षेत्र रेखा एक ऐसा वक्र होती है जिसके किसी भी बिंदु पर खींचा गया स्पर्शी उस बिंदु पर लगे नेट बल की दिशा को निरूपित करता है। इस वक्र के किसी बिंदु पर, स्पष्ट रूप से, स्पर्शी द्वारा विद्युत क्षेत्र की दो संभावित दिशाओं में से कोई एक दिशा दर्शाने के लिए वक्र पर तीर का चिह्न अंकित करना आवश्यक है। क्षेत्र रेखा एक दिक्स्थान वक्र अर्थात तीन दिशाओं में वक्र होती है।
चित्र 1.14 में कुछ सरल आवेश विन्यासों के चारों ओर क्षेत्र रेखाएँ दर्शायी गई हैं। जैसा कि पहले वर्णन किया जा चुका है, ये क्षेत्र रेखाएँ तीन विमीय दिक्स्थान में हैं यद्यपि चित्र में इन्हें केवल एक तल में दर्शाया गया है। एकल धनावेश के कारण क्षेत्र रेखाएँ त्रिज्यतः (अरीय) बहिर्मुखी होती हैं जबकि एकल ॠणावेश के कारण क्षेत्र रेखाएँ त्रिज्यतः अंतर्मुखी होती हैं। दो धनावेशों $(q, q)$ के निकाय के चारों ओर की क्षेत्र रेखाएँ पारस्परिक प्रतिकर्षण का एक सजीव चित्रण प्रस्तुत करती हैं जबकि परिमाण में समान दो विजातीय आवेशों $(q,-q)$ के निकाय, अर्थात किसी द्विध्रुव के चारों ओर क्षेत्र रेखाएँ आवेशों के बीच स्पष्ट पारस्परिक आकर्षण दर्शाती हैं। क्षेत्र रेखाएँ कुछ महत्वपूर्ण सामान्य गुणों का पालन करती हैं-
(i) क्षेत्र रेखाएँ धनावेश से आरंभ होकर ऋणावेश पर समाप्त होती हैं। यदि आवेश एकल है तो ये अनंत से आरंभ अथवा अनंत पर समाप्त हो सकती हैं।
(ii) किसी आवेश मुक्त क्षेत्र में, क्षेत्र रेखाओं को ऐसे संतत वक्र माना जा सकता है जो कहीं नहीं टूटते।
(iii) दो क्षेत्र रेखाएँ एक-दूसरे को कदापि नहीं काटतीं। (यदि वे ऐसा करें तो प्रतिच्छेदन बिंदु पर क्षेत्र की केवल एक दिशा नहीं होगी, जो निरर्थक है।
(iv) स्थिरवैद्युत क्षेत्र रेखाएँ बंद लूप नहीं बनातीं। यह विद्युत क्षेत्र की संरक्षणात्मक प्रकृति से अनुशासित है (अध्याय 2 देखिए)।
चित्र 1.14 विभिन्न आवेश वितरणों के कारण क्षेत्र रेखाएँ।
1.9 वैद्युत फ्लक्स
किसी $d S$ क्षेत्रफल के छोटे पृष्ठ से उसके अभिलंबवत $\mathbf{v}$ वेग से प्रवाहित होने वाले किसी द्रव के प्रवाह पर विचार कीजिए। द्रव के प्रवाह की दर इस क्षेत्र से प्रति एकांक समय में गुजरने वाले आयतन $v \mathrm{dS}$ द्वारा प्राप्त होती है तथा यह उस तल से गुजरने वाले द्रव के फ्लक्स को निरूपित करती है। यदि इस तल (पृष्ठ) पर अभिलंब द्रव के प्रवाह की दिशा अर्थात $\mathbf{v}$ के समांतर नहीं है, और इनके बीच $\theta$ कोण बनता है तो $\mathbf{v}$ के लंबवत तल में प्रक्षेपित क्षेत्रफल $ \delta \mathrm{d} S \cos \theta$ होगा। अतः पृष्ठ $\mathrm{d} S$ से बाहर जाने वाला फ्लक्स $\mathbf{v} \cdot \hat{\mathbf{n}} \mathrm{d} S$ होता है। विद्युत क्षेत्र के प्रकरण के लिए, हम एक समतुल्य राशि को परिभाषित करते हैं और इसे वैद्युत फ्लक्स कहते हैं। तथापि हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि द्रव-प्रवाह के प्रकरण के विपरीत यहाँ प्राकृतिक नियमों के अनुसार प्रेक्षण योग्य राशि का कोई प्रवाह नहीं है।
उपरोक्त वर्णित विद्युत क्षेत्र रेखाओं के चित्रण में हमने देखा कि किसी बिंदु पर क्षेत्र के अभिलंबवत रखे एकांक क्षेत्रफल से गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या उस बिंदु पर विद्युत क्षेत्र प्रबलता की माप होती है। इसका तात्पर्य यह है कि यदि हम किसी बिंदु पर $\mathbf{E}$ के अभिलंबवत कोई $\Delta S$ क्षेत्रफल का छोटा समतलीय अवयव रखें तो इससे गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या $E$ $\Delta S$ के अनुक्रमानुपाती* है। अब मान लीजिए हम क्षेत्रफल अवयव को किसी कोण $\theta$ पर झुका देते हैं। स्पष्ट है अब इस क्षेत्रफल अवयव से गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या घट जाएगी। चूँकि $E$ के अभिलंबवत क्षेत्रफल अवयव $\Delta S$ का प्रक्षेप $\Delta S \cos \theta$ है, अत: $\Delta \mathrm{S}$ से गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या $E \Delta \mathrm{S} \cos \theta$ के अनुक्रमानुपाती है। जब $\theta=90^{\circ}$ होता है तो क्षेत्र रेखाएँ $\Delta \mathrm{S}$ के समांतर हो जाती हैं और इससे कोई भी क्षेत्र रेखा नहीं गुजरती (चित्र 1.15 देखिए)।
चित्र 1.15 $\mathrm{E}$ तथा $\hat{\mathrm{n}}$ के बीच झुकाव $\theta$ पर फ्लक्स की निर्भरता।
बहुत से संदर्भों में क्षेत्रफल अवयव के परिमाण के साथ-साथ उसका दिक्विन्यास भी महत्वपूर्ण होता है। उदाहरण के लिए, किसी जल-प्रवाह में किसी रिंग से गुजरने वाले जल का परिमाण स्वाभाविक रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि आप जल धारा में इसे किस प्रकार पकड़े हुए हैं। यदि आप इसे जल-प्रवाह के अभिलंबवत रखते हैं तो अन्य सभी दिक्विन्यासों की तुलना में इस विन्यास में रिंग से अधिकतम जल गुजरेगा। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि क्षेत्रफल-अवयव को सदिश के समान मानना चाहिए। इसमें परिमाण के साथ दिशा भी होती है। समतलीय क्षेत्र की दिशा कैसे निर्दिष्ट की जाए? स्पष्ट रूप से तल पर अभिलंब तल का दिक्विन्यास निर्दिष्ट करता है। इस प्रकार समतलीय क्षेत्र सदिश की दिशा इसके अभिलंब के अनुदिश होती है।
किसी वक्रित पृष्ठ के क्षेत्रफल को किसी सदिश से कैसे संबद्ध किया जाता है? हम यह कल्पना करते हैं कि वक्रित पृष्ठ बहुत से छोटे-छोटे क्षेत्रफल अवयवों में विभाजित है। इनमें से प्रत्येक छोटा क्षेत्रफल अवयव समतलीय माना जा सकता है और पहले स्पष्टीकरण के अनुसार इससे सदिश संबद्ध किया जा सकता है।
चित्र 1.16 अभिलंब $\hat{\mathbf{n}}$ तथा $\Delta S$ को परिभाषित करने की परिपाटी। अनुदिश होती है।
यहाँ एक संदिगता पर ध्यान दीजिए। किसी क्षेत्रफल अवयव की दिशा उसके अभिलंब के अनुदिश होती है। परंतु अभिलंब दो दिशाएँ संकेत कर सकता है। किसी क्षेत्रफल अवयव से संबद्ध सदिश की दिशा का चयन किस प्रकार किया जाता है? इस समस्या का समाधान इस संदर्भ में उचित कुछ परिपाटियों के निर्धारण द्वारा किया गया है। बंद पृष्ठों के प्रकरणों के लिए यह परिपाटी अति सरल है। किसी बंद पृष्ठ के प्रत्येक क्षेत्रफल अवयव से संबद्ध सदिश की दिशा बहिर्मुखी अभिलंब की दिशा मानी जाती है। इसी परिपाटी का उपयोग चित्र 1.16 में किया गया है। इस प्रकार, किसी बंद पृष्ठ के किसी बिंदु पर क्षेत्रफल अवयव सदिश $\Delta \mathbf{S}$ का मान $\Delta \mathbf{S} \hat{\mathbf{n}}$ होता है, यहाँ $\Delta \mathbf{S}$ क्षेत्रफल सदिश का परिमाण तथा $\hat{\mathbf{n}}$ इस बिंदु पर बहिर्मुखी अभिलंब की दिशा में एकांक सदिश है।
अब हम वैद्युत फ्लक्स की परिभाषा पर आते हैं। किसी क्षेत्रफल अवयव $\Delta \mathbf{S}$ से गुजरने वाले वैद्युत फ्लक्स $\Delta \phi$ की परिभाषा इस प्रकार करते हैं :
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=E \Delta S \cos \theta \tag{1.11} \end{equation*} $$
जो पहले की भाँति इस क्षेत्रफल अवयव को काटने वाली क्षेत्र रेखाओं की संख्या के अनुक्रमानुपाती है। यहाँ $\theta$ क्षेत्र अवयव $\Delta \mathbf{S}$ तथा $\mathbf{E}$ के बीच का कोण है। पूर्वोक्त परिपाटी के अनुसार बंद पृष्ठ के लिए $\theta$ क्षेत्र-अवयव पर बहिर्मुखी अभिलंब तथा $\mathbf{E}$ के बीच का कोण है। ध्यान दीजिए, हम व्यंजक $E \Delta S \cos \theta$ पर दो ढंग से विचार कर सकते हैं: $\mathrm{E}(\Delta \mathrm{S} \cos \theta)$ अर्थात $E$ पर क्षेत्र-अभिलंब के प्रक्षेप का $\mathbf{E}$ गुना, अथवा $E _{\perp} \Delta S$ अर्थात क्षेत्र-अवयव पर अभिलंब के अनुदिश $\mathbf{E}$ का अवयव गुना
- यह कहना उचित नहीं है कि क्षेत्र रेखाओं की संख्या $E \Delta S$ के बराबर है। वास्तव में क्षेत्र रेखाओं की संख्या ऐसा विषय है जो हम कितनी क्षेत्र रेखाएँ खींचने का चयन करते हैं, पर निर्भर है। अतः विभिन्न बिंदुओं पर दिए गए क्षेत्रफल से गुजरने वाली क्षेत्र रेखाओं की आपेक्षिक संख्या के ज्ञात होने में ही इनकी भौतिक सार्थकता है।
समीकरण (1.11) से प्राप्त वैद्युत फ्लक्स की मूल परिभाषा को सैद्धांतिक रूप में, किसी दिए गए पृष्ठ से गुजरने वाले कुल फ्लक्स को परिकलित करने में उपयोग कर सकते हैं। इसके लिए हमें यह करना होता है कि हम पहले पृष्ठ को छोटे-छोटे क्षेत्रफल अवयवों में विभाजित करते हैं और फिर प्रत्येक अवयव के लिए फ्लक्स परिकलित करके उन्हें जोड़कर कुल फ्लक्स प्राप्त कर लेते हैं। अतः पृष्ठ $S$ से गुजरने वाला कुल फ्लक्स $\phi$ है
$$ \begin{equation*} \phi \simeq \Sigma \mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S} \tag{1.12} \end{equation*} $$
यहाँ सन्निकटन चिह्न लगाने का कारण यह है कि हमने छोटे क्षेत्रफल अवयव पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ को नियत माना है। गणितीय रूप से यह केवल तभी यथार्थ है जब आप सीमा $\Delta S \rightarrow 0$ लें तथा समीकरण (1.12) में योग को समाकलन के रूप में व्यक्त करें।
1.10 वैद्युत द्विध्रुव
परिमाण में समान एवं विजातीय बिंदु आवेशों $q$ तथा $-q$ का कोई युगल जिनके बीच पृथकन $2 a$ है, वैद्युत द्विध्रुव कहलाता है। दोनों आवेशों को संयोजित करने वाली रेखा दिक्स्थान में किसी दिशा को परिभाषित करती है। परिपाटी के अनुसार $-q$ से $q$ की दिशा द्विध्रुव की दिशा कहलाती है। $-q$ तथा $q$ की अवस्थितियों का मध्य बिंदु द्विध्रुव का केंद्र कहलाता है।
प्रत्यक्ष रूप से वैद्युत द्विध्रुव का कुल आवेश शून्य होता है। परंतु इसका यह अर्थ नहीं है कि द्विध्रुव का विद्युत क्षेत्र शून्य है। चूँकि आवेश $q$ तथा $-q$ में कुछ पृथकन है, इनके कारण विद्युत क्षेत्र जब जोड़े जाते हैं तब ये एक-दूसरे को यथार्थ रूप से निरस्त नहीं करते। परंतु यदि द्विध्रुव बनाने वाले आवेशों के पृथकन की तुलना में दूरी अधिक $(r»2 a)$ है, तो $q$ एवं $-q$ के कारण क्षेत्र लगभग निरस्त हो जाते हैं। अतः अधिक दूरियों पर किसी वैद्युत द्विध्रुव के कारण विद्युत क्षेत्र $1 / r^{2}$ (एकल आवेश $q$ के कारण विद्युत क्षेत्र की $r$ पर निर्भरता) से भी अधिक गति से मंद होता जाता है। यह गुणात्मक धारणा नीचे दिए गए सुस्पष्ट परिकलन से उत्पन्न हुई है:
1.10.1 वैद्युत द्विध्रुव के कारण क्षेत्र
आवेशों के युगल $(-q$ तथा $q)$ के कारण दिक्स्थान में किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र कूलॉम नियम तथा अध्यारोपण सिद्धांत से ज्ञात किया जा सकता है। निम्नलिखित दो प्रकरणों के परिणाम सरल हैं: (i) जब बिंदु द्विध्रुव के अक्ष पर है, (ii) जब बिंदु द्विध्रुव के विषुवतीय तल, अर्थात द्विध्रुव अक्ष के केंद्र से गुजरने वाले द्विध्रुव अक्ष के लंबवत तल में है। किसी व्यापक बिंदु $\mathrm{P}$ पर विद्युत क्षेत्र, आवेश $-q$ के कारण P पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E} _{-q}$ तथा आवेश $+q$ के कारण $\mathrm{P}$ पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E} _{+q}$ को सदिशों के समांतर चतुर्भुज नियम द्वारा संयोजित करके प्राप्त किया जाता है।
(i) अक्ष पर स्थित बिंदुओं के लिए
मान लीजिए बिंदु $\mathrm{P}$ द्विध्रुव के केंद्र से $q$ की ओर चित्र (1.17a) में दर्शाए अनुसार $r$ दूरी पर है, तब
$$ \begin{equation*} \mathbf{E} _{-q}=-\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0}(r+a)^{2}} \hat{\mathbf{p}} \tag{1.13 a} \end{equation*} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{p}}$ द्विध्रुव अक्ष ( $-q$ से $q$ की ओर) के अनुदिश एकांक सदिश है। साथ ही
$$ \begin{equation*} \mathbf{E} _{+q}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0}(r-a)^{2}} \hat{\mathbf{p}} \tag{1.13 b} \end{equation*} $$
चित्र 1.17 (a) अक्ष पर स्थित किसी बिंदु, (b) द्विध्रुव के विषुवतीय तल पर स्थित किसी बिंदु पर द्विध्रुव का विद्युत क्षेत्र। द्विध्रुव आघूर्ण $\mathbf{p}$ सदिश है जिसका परिमाण
$\mathrm{P}$ पर कुल विद्युत क्षेत्र है
$$ \begin{align*} \mathbf{E} & =\mathbf{E} _{+q}+\mathbf{E} _{-q}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}}\left[\frac{1}{(r-a)^{2}}-\frac{1}{(r+a)^{2}}\right] \mathbf{p} \\ & =\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{4 a r}{\left(r^{2}-a^{2}\right)^{2}} \hat{\mathbf{p}} \tag{1.14} \end{align*} $$
$r > > a$ के लिए
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{4 q a}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \hat{\mathbf{p}} \quad(r»a) \tag{1.15} \end{equation*} $$
(ii) विषुवतीय तल पर स्थित बिंदुओं के लिए
दो आवेशों $+q$ तथा $-q$ के कारण विद्युत क्षेत्रों के परिमाण
$$ \begin{align*} & E _{+q}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{1}{r^{2}+a^{2}} \tag{16(a)} \\ & E _{-q}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{1}{r^{2}+a^{2}} \tag{16(b)} \end{align*} $$
समान हैं।
$\mathbf{E} _{+q}$ तथा $\mathbf{E} _{-q}$ की दिशाएँ चित्र 1.17(b) में दर्शायी गई हैं। स्पष्ट है कि द्विध्रुव अक्ष के अभिलंबवत अवयव एक-दूसरे को निरस्त कर देते हैं। द्विध्रुव अक्ष के अनुदिश अवयव संयोजित हो जाते हैं। कुल विद्युत क्षेत्र $\hat{\mathbf{p}}$ के विपरीत होता है। अत:
$$ \begin{align*} & \mathbf{E}=-\left(E _{+q}+E _{-q}\right) \cos \theta \hat{\mathbf{p}} \\ & =-\frac{2 q a}{4 \pi \varepsilon _{o}\left(r^{2}+a^{2}\right)^{3 / 2}} \hat{\mathbf{p}} \tag{1.17} \end{align*} $$
अधिक दूरियों $(r > > a)$ पर
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=-\frac{2 q a}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \hat{\mathbf{p}} \quad(r > > a) \tag{1.18} \end{equation*} $$
समीकरणों (1.15) तथा (1.18) से स्पष्ट है कि अधिक दूरियों पर द्विध्रुव क्षेत्र में $q$ तथा $a$ पृथक रूप से सम्मिलित नहीं होते; यह इनके संयुक्त गुणनफल $q a$ पर निर्भर करता है। इससे द्विध्रुव आघूर्ण की परिभाषा का संकेत मिलता है। किसी वैद्युत द्विध्रुव के द्विध्रुव आघूर्ण सदिश $\mathbf{p}$ की परिभाषा इस प्रकार की जा सकती है:
$$ \begin{equation*} \mathbf{p}=q \times 2 a \hat{\mathbf{p}} \tag{1.19} \end{equation*} $$
अर्थात यह एक सदिश है जिसका परिमाण आवेश $q$ तथा पृथकन $2 a$ (आवेशों $q,-q$ के युगल के बीच की दूरी) तथा दिशा $-q$ से $q$ की ओर होती है। $\mathbf{p}$ के पदों में, किसी द्विध्रुव का विद्युत क्षेत्र अधिक दूरियों पर एक सरल रूप ले लेता है।
द्विध्रुव अक्ष के किसी बिंदु पर
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{2 \mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \quad(r > > a) \tag{1.20} \end{equation*} $$
विषुवतीय तल के किसी बिंदु पर
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=-\frac{\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}} \quad(r > > a) \tag{1.21} \end{equation*} $$
इस महत्वपूर्ण तथ्य पर ध्यान दीजिए कि द्विध्रुव क्षेत्र अधिक दूरियों पर $1 / r^{2}$ के रूप में नहीं वरन् $1 / r^{3}$ के रूप में मंद होता है। इसके अतिरिक्त द्विध्रुव क्षेत्र का परिमाण तथा दिशा केवल दूरी $\mathbf{r}$ पर ही निर्भर नही है वरन् ये सदिश $\mathbf{r}$ तथा द्विध्रुव आघूर्ण $\mathbf{p}$ के बीच के कोण पर भी निर्भर करते है।
हम उसके बारे में सोच सकते हैं- जब द्विध्रुव आमाप $2 a$ शून्य की ओर अग्रसर होता जाता है, तब आवेश $q$ अनंत की ओर अग्रसर इस प्रकार होता जाता है कि गुणनफल $p=q \times 2 a$ एक नियत परिमित संख्या होती है। इस प्रकार के द्विध्रुव को बिंदु द्विध्रुव कहते हैं। किसी बिंदु द्विध्रुव के लिए समीकरण (1.20) तथा (1.21) $r$ के सभी मानों के लिए सत्य तथा यथार्थ हैं।
1.10.2 द्विध्रुवों की भौतिक सार्थकता
अधिकांश अणुओं में धनावेशों तथा ऋणावेशों के केंद्र एक ही स्थान पर होते हैं। इसीलिए इनके द्विध्रुव आघूर्ण शून्य होते हैं। $\mathrm{CO} _{2}$ तथा $\mathrm{CH} _{4}$ अणु इसी प्रकार के हैं। विद्युत क्षेत्र आरोपित किए जाने पर ये द्विध्रुव आघूर्ण विकसित कर लेते हैं परंतु कुछ अणुओं में धनावेशों तथा ऋणावेशों के केंद्र संपाती नहीं होते। अतः विद्युत क्षेत्र की अनुपस्थिति में भी इनका अपना स्थायी द्विध्रुव आघूर्ण होता है। इस प्रकार के अणुओं को ध्रुवित अणु कहते हैं। जल का अणु, $\mathrm{H} _{2} \mathrm{O}$, इस प्रकार के अणुओं का एक उदाहरण है। विविध पदार्थ विद्युत क्षेत्र की उपस्थिति अथवा अनुपस्थिति में रोचक गुण तथा महत्वपूर्ण अनुप्रयोग प्रस्तुत करते हैं।
- धनात्मक बिंदु आवेशों के संग्रह को केंद्र की परिभाषा संहति केंद्र की ही भाँति की जाती है जिसके अनुसार
$\mathbf{r}_{\mathrm{cm}}=\frac{\sum_i q_i \mathbf{r}_i}{\sum_i q_i}$.
उदाहरण 1.9 $\pm 10 \mu \mathrm{C}$ के दो आवेश एक-दूसरे से $5.0 \mathrm{~mm}$ दूरी पर स्थित हैं। (a) इस द्विध्रुव के अक्ष पर द्विध्रुव के केंद्र $\mathrm{O}$ से चित्र 1.18 (a) में दर्शाए अनुसार, धनावेश की ओर $15 \mathrm{~cm}$ दूरी पर स्थित किसी बिंदु $\mathrm{P}$ पर तथा (b) द्विध्रुव के अक्ष के अभिलंबवत $\mathrm{O}$ से, चित्र $1.18(\mathrm{~b})$ में दर्शाए अनुसार गुजरने वाली रेखा से $15 \mathrm{~cm}$ दूरी पर स्थित किसी बिंदु $Q$ पर विद्युत क्षेत्र ज्ञात कीजिए।
चित्र 1.18
हल : (a) बिंदु $\mathrm{P}$ पर आवेश $+10 \mu \mathrm{C}$ के कारण क्षेत्र
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15-0.25)^2 \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \\ & =4.13 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{BP} \text { के अनुदिश } \end{aligned} $$
बिंदु $\mathrm{P}$ पर आवेश $-10 \mu \mathrm{C}$ के कारण क्षेत्र
$$ =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15+0.25)^2 \times 10^{-1} \mathrm{~m}^2} $$ $=3.86 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{PA}$ के अनुदिश
$\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{B}$ पर स्थित दो आवेशों के कारण $\mathrm{P}$ पर परिणामी विद्युत क्षेत्र $=2.7 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ $\mathrm{BP}$ के अनुदिश है। इस उदाहरण में अनुपात $\mathrm{OP} / \mathrm{OB}$ काफी अधिक $(=60)$ है। अतः, किसी द्विध्रुव के अक्ष पर अत्यधिक दूरी पर स्थित किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र ज्ञात करने के लिए सीधे ही सूत्र के उपयोग द्वारा हम इसी के सन्निकट परिणाम की आशा कर सकते हैं। $2 a$ पृथकन के $\pm q$ आवेशों से बने द्विध्रुव के लिए द्विध्रुव के अक्ष के केंद्र से $r$ दूरी पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण
$$ E=\frac{2 p}{4 \pi \varepsilon_0 r^3} \quad(r / a > > 1) $$
यहाँ $p=2 a q$ द्विध्रुव आघूर्ण का परिमाण है। द्विध्रुव अक्ष पर विद्युत क्षेत्र की दिशा सदैव द्विध्रुव आघूर्ण सदिश के अनुदिश (अर्थात $-q$ से $q$ की ओर) होती है। यहाँ, $p=10^{-5} \mathrm{C} \times 5 \times 10^{-3} \mathrm{~m}=5 \times 10^{-8} \mathrm{C} \mathrm{m}$ अत: $$ E=\frac{2 \times 5 \times 10^8 \mathrm{Cm}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15)^3 \times 10^6 \mathrm{~m}^3}=2.6 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} $$
द्विध्रुव आघूर्ण की दिशा $\mathrm{AB}$ के अनुदिश है, तथा यह परिणाम पूर्व परिणाम के काफी निकट है। (b) बिंदु $\mathrm{B}$ पर स्थित $+10 \mu \mathrm{C}$ आवेश के कारण बिंदु $\mathrm{Q}$ पर विद्युत क्षेत्र
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{\left[15^2+(0.25)^2\right] \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{BQ} \text { के अनुदिश } \end{aligned} $$
बिंदु $\mathrm{A}$ पर स्थित $-10 \mu \mathrm{C}$ आवेश के कारण $\mathrm{Q}$ पर विद्युत क्षेत्र
$$ \begin{aligned} & =\frac{10^{-5} \mathrm{C}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^2 \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{\left[15^2+(0.25)^2\right] \times 10^{-4} \mathrm{~m}^2} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \text { के अनुदिश } \mathrm{gA} . \end{aligned} $$
स्पष्ट है कि इन दो समान परिमाण के बलों के $\mathrm{OQ}$ दिशा के अनुदिश घटक एक-दूसरे को निरस्त करते हैं परंतु BA के समांतर दिशा के अनुदिश घटक संयोजित हो जाते हैं। अत: A तथा B पर स्थित दो आवेशों के कारण $\mathrm{Q}$ पर परिणामी विद्युत क्षेत्र
$$=2 \times \frac{0.25}{\sqrt{15^2+(0.25)^2}} \times 3.99 \times 10^6 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{BA}$$ के अनुदिश $=1.33 \times 10^5 \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} \mathrm{BA}$$ के अनुदिश
(a) की ही भाँति द्विध्रुव के अक्ष के अभिलंबवत किसी बिंदु पर द्विध्रुव विद्युत क्षेत्र के लिए सीधे ही सूत्र के उपयोग द्वारा हम इसी परिणाम की अपेक्षा कर सकते हैं-
$$ \begin{aligned} & E=\frac{p}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{3}} \quad(r / a \gg 1) \\ = & \frac{5 \times 10^{-8} \mathrm{Cm}}{4 \pi\left(8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2}\right)} \times \frac{1}{(15)^{3} \times 10^{-6} \mathrm{~m}^{3}} \\ = & 1.33 \times 10^{5} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1} . \end{aligned} $$
इस प्रकरण में विद्युत क्षेत्र की दिशा आघूर्ण सदिश की दिशा के विपरीत है। तथापि प्राप्त परिणाम पहले प्राप्त हुए परिणाम के अनुरूप हैं।
1.11 एकसमान बाह्य क्षेत्र में द्विध्रुव
चित्र 1.19 में दर्शाए अनुसार एकसमान विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ में रखे द्विध्रुव आघूर्ण $\mathbf{p}$ के स्थायी द्विध्रुव (स्थायी द्विध्रुव से हमारा तात्पर्य यह है कि $\mathbf{p}$ का $\mathbf{E}$ से स्वतंत्र अस्तित्व है; यह $\mathbf{E}$ द्वारा प्रेरित नहीं हुआ है।) पर विचार कीजिए।
चित्र 1.19 एकसमान विद्युत क्षेत्र में द्विध्रुव।
यहाँ आवेश $q$ पर $q \mathbf{E}$ तथा $-q$ पर $-q \mathbf{E}$ बल लग रहे हैं। चूँकि $\mathbf{E}$ एकसमान है अत: द्विध्रुव पर नेट बल शून्य है। परंतु आवेशों में पृथकन है, अतः बल भिन्न बिंदु पर लगे हैं, जिसके परिणामस्वरूप द्विध्रुव पर बल आघूर्ण कार्य करता है। जब नेट बल शून्य है तो बल आघूर्ण (बल युग्म) मूल बिंदु पर निर्भर नहीं होता। इसका परिमाण प्रत्येक बल के परिमाण तथा बलयुग्म की भुजा (दो प्रतिसमांतर बलों के बीच लंबवत दूरी) के गुणनफल के बराबर होता है।
बल आघूर्ण का परिमाण $=q E \times 2 a \sin \theta$
$$ =2 q a E \sin \theta $$
इसकी दिशा कागज़ के तल के अभिलंबवत इससे बाहर की ओर है। $\mathbf{p} \times \mathbf{E}$ का परिमाण भी $p E \sin \theta$ है तथा इसकी दिशा कागज़ के पृष्ठ के अभिलंबवत बाहर की ओर है। अत:
$$ \begin{equation*} \tau=\mathbf{p} \times \mathbf{E} \tag{1.22} \end{equation*} $$
चित्र 1.20 द्विध्रुव पर वैद्युत बल (a) $p$ क्षेत्र $\mathbf{E}$ के समांतर (b) $\mathbf{p}$ क्षेत्र $\mathbf{E}$ के प्रतिसमांतर।
यह बल आघूर्ण द्विध्रुव को क्षेत्र $\mathbf{E}$ के साथ संरेखित करने की प्रवृत्ति रखेगा। जब $\mathbf{p}$ क्षेत्र $\mathbf{E}$ के साथ संरेखित हो जाता है तो बल आघूर्ण शून्य होता है।
जब क्षेत्र एकसमान नहीं होता तब क्या होता है? स्पष्ट है, उस प्रकरण में नेट बल शून्येतर हो सकता है। इसके अतिरिक्त, व्यापक रूप से निकाय पर पहले की ही भाँति एक बल आघूर्ण कार्य करेगा। यहाँ व्यापक प्रकरण अंतर्ग्रस्त है, अतः आइए ऐसी सरल स्थिति पर विचार करते हैं जिसमें $\mathbf{p}$ क्षेत्र $\mathbf{E}$ के समांतर अथवा प्रतिसमांतर है। दोनों ही प्रकरणों में नेट बल आघूर्ण तो शून्य होता है परंतु यदि $\mathbf{E}$ एकसमान नहीं है तो द्विध्रुव पर एक नेट बल लगता है।
चित्र 1.20 स्वतः स्पष्टीकरण करता है। इसे आसानी से देखा जा सकता है कि $\mathbf{v} \mathbf{p}$ क्षेत्र $\mathbf{E}$ के समांतर है तो द्विध्रुव पर बढ़ते क्षेत्र की दिशा में एक नेट बल कार्य करता है। जब $\mathbf{p}$ क्षेत्र के $\mathbf{E}$ प्रतिसमांतर होता है तो द्विध्रुव पर घटते क्षेत्र की दिशा में एक नेट बल कार्य करता है। व्यापक रूप में, बल $\mathbf{E}$ के सापेक्ष $\mathbf{p}$ के दिक्विन्यास पर निर्भर करता है।
इससे हमारा ध्यान घर्षण विद्युत के सामान्य प्रेक्षणों पर जाता है। शुष्क बालों में फेरी गई कंघी कागज़ के छोटे टुकड़ों को आकर्षित करती है। जैसाकि हम जानते हैं कि कंघी घर्षण द्वारा आवेश अर्जित करती है। परंतु कागज़ आवेशित नहीं है तो फिर इस आकर्षक बल का स्पष्टीकरण कैसे करें? पिछली चर्चा से संकेत अवयव $(\Delta l, \Delta S, \Delta V)$ स्थूलदर्शीय स्तर पर छोटे हैं परंतु इनमें सूक्ष्मदर्शीय स्तर के अवयवों की एक विशाल संख्या समाहित होती है। पाकर हम कह सकते हैं कि आवेशित कंघी कागज़ के टुकड़ों को ध्रुवित कर देती है, अर्थात कागज़ के टुकड़ों में क्षेत्र की दिशा में नेट द्विध्रुव आघूर्ण प्रेरित कर देती है। इसके अतिरिक्त कंघी के कारण विद्युत क्षेत्र एकसमान नहीं है। इस असमान क्षेत्र के कारण द्विध्रुव पर एक नेट बल कार्यरत हो जाता है। इस स्थिति में यह आसानी से देखा जा सकता है कि कागज़ के टुकड़े कंघी की दिशा में गति करते हैं।
1.12 संतत आवेश वितरण
अब तक हमने विविक्त आवेशों $q _{1}, q _{2}, \ldots, q _{n}$ के आवेश विन्यास के विषय में चर्चा की है। इसका कारण यह है कि ऐसे विन्यासों के लिए गणितीय परिकलन सरल होते हैं जिनमें कलन (कैलकुलस) की आवश्यकता नहीं होती। साथ ही, बहुत से कार्यों के लिए विविक्त आवेशों के पदों में कार्य करना व्यावहारिक नहीं होता और हमें संतत आवेश वितरण की आवश्यकता होती है। उदाहरणार्थ, किसी आवेशित चालक के पृष्ठ पर सूक्ष्म आवेशित अवयवों की अवस्थितियों के पदों में आवेश वितरण का विशेष रूप से उल्लेख करना व्यावहारिक नहीं है। चालक के पृष्ठ पर किसी क्षेत्रफल अवयव $\Delta S$ (जो स्थूल स्तर पर बहुत छोटा परंतु इलेक्ट्रॉनों की विशाल संख्या को सम्मिलित करने के लिए पर्याप्त है, देखिए चित्र 1.21) के विषय में विचार करके उस अवयव पर आवेश $\Delta Q$ का पृथक-पृथक उल्लेख करना अधिक उपयुक्त है। इसके बाद हम क्षेत्रफल अवयव पर पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ की परिभाषा इस प्रकार करते हैं-
चित्र 1.21 रैखिक, पृष्ठीय, आयतनी घनत्वों की परिभाषा। प्रत्येक प्रकरण में चुने गए अवयव $(\Delta l, \Delta S, \Delta V)$ स्थूलदर्शीय स्तर पर छोटे हैं परंतु इनमें सूक्ष्मदर्शीय स्तर के अवयवों की एक विशाल संख्या समाहित होती है।
$$ \begin{equation*} \sigma=\frac{\Delta Q}{\Delta S} \tag{1.23} \end{equation*} $$
ऐसा हम चालक के पृष्ठ के विभिन्न बिंदुओं पर कर सकते हैं और इस प्रकार एक संतत फलन $\sigma$ (जिसे पृष्ठीय आवेश घनत्व कहते हैं) पर पहुँचते हैं। इस रूप में वर्णित पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ आवेश की क्वांटमता तथा सूक्ष्मदर्शीय स्तर* पर आवेश की असंतता वितरण की उपेक्षा करता है। $\sigma$ स्थूलदर्शीय रूप में पृष्ठीय आवेश घनत्व है जो एक प्रकार से, सूक्ष्मदर्शीय रूप में बड़े परंतु स्थूलदर्शीय रूप में छोटे क्षेत्र अवयव $\Delta S$ पर सूक्ष्मदर्शीय आवेश घनत्व है। $\sigma$ का मात्रक $\mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$ है।
इसी प्रकार के दृष्टिकोण रैखिक आवेश वितरणों तथा आयतनी आवेश वितरणों पर भी लागू होते हैं। किसी तार का रैखिक आवेश घनत्व $\lambda$ की परिभाषा
$$ \begin{equation*} \lambda=\frac{\Delta Q}{\Delta l} \tag{1.24} \end{equation*} $$
द्वारा की जाती है। यहाँ $\Delta l$ सूक्ष्म स्तर पर तार का रैखिक अवयव है। तथापि सूक्ष्म आवेशित अवयवों की एक विशाल संख्या इसमें सम्मिलित है तथा $\Delta Q$ इस रैखिक अवयव में समाए आवेश हैं। $\lambda$ का मात्रक $\mathrm{C} / \mathrm{m}$ है। इसी प्रकार से आयतनी आवेश घनत्व (सरल शब्दों में जिसे आवेश घनत्व भी कहा जाता है) की परिभाषा भी
$$ \begin{equation*} \rho=\frac{\Delta Q}{\Delta V} \tag{1.25} \end{equation*} $$
द्वारा की जाती है। यहाँ $\Delta Q$ स्थूल रूप में छोटे आयतन अवयव $\Delta V$ में समाए वे आवेश हैं जो सूक्ष्म आवेशित अवयवों की विशाल संख्या को सम्मिलित करते हैं। $\rho$ का मात्रक $\mathrm{C} / \mathrm{m}^{3}$ है।
यहाँ संतत आवेश वितरण की हमारी धारणा यांत्रिकी में हमारे द्वारा अपनाई गई संतत संहति वितरण की धारणा के ही समान है। जब हम किसी द्रव के घनत्व का उल्लेख करते हैं तो उस समय वास्तव में हम उसके स्थूल घनत्व का ही उल्लेख कर रहे होते हैं। हम द्रव को एक संतत तरल मान लेते हैं तथा उसकी विविक्त आणविक रचना की उपेक्षा कर देते हैं।
- सूक्ष्मदर्शीय स्तर पर, आवेश वितरण असंतत होता है। पृथक आवेश एक आवेशरहित मध्यवर्ती स्थान से पृथकृत होते हैं।
विविक्त आवेशों के निकाय के कारण विद्युत क्षेत्र प्राप्त करने [समीकरण (1.10)] की ही भाँति लगभग इसी ढंग से संतत आवेश वितरण के कारण विद्युत क्षेत्र प्राप्त किया जा सकता है। मान लीजिए किसी दिक्स्थान में संतत आवेश वितरण का आवेश घनत्व $\rho$ है। कोई सुविधाजनक मूल बिंदु $\mathrm{O}$ चुनिए तथा मान लीजिए आवेश वितरण में किसी बिंदु का स्थिति सदिश $\mathbf{r}$ है। आवेश घनत्व $\rho$ एक बिंदु से दूसरे बिंदु पर भिन्न हो सकता है, अर्थात यह $\mathbf{r}$ का फलन है। आवेश वितरण को $\Delta V$ आमाप के छोटे आयतन अवयवों में विभाजित कीजिए। आयतन अवयव $\Delta V$ में आवेश का परिमाण $\rho \Delta V$ है।
अब स्थिति सदिश $\mathbf{R}$ के साथ किसी भी व्यापक बिंदु $P$ (आवेश वितरण के भीतर अथवा बाहर) पर विचार कीजिए (चित्र 1.21)। कूलॉम नियम द्वारा आवेश $\rho \Delta V$ के कारण विद्युत क्षेत्र
$$ \begin{equation*} \Delta \mathbf{E}=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \frac{\rho \Delta V}{r^{\prime 2}} \hat{\mathbf{r}}^{\prime} \tag{1.26} \end{equation*} $$
यहाँ $r^{\prime}$ आवेश अवयव तथा $\mathrm{P}$ के बीच की दूरी है, तथा $\hat{\mathbf{r}}^{\prime}$ आवेश अवयव से $\mathrm{P}$ की दिशा में एकांक सदिश है। अध्यारोपण सिद्धांत द्वारा आवेश वितरण के कारण कुल विद्युत क्षेत्र विभिन्न आयतन-अवयवों के कारण विद्युत क्षेत्रों का योग करने पर प्राप्त होता है।
$$ \begin{equation*} \mathbf{E} \cong \frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}} \sum _{\text {सभी } \Delta V} \frac{\rho \Delta V}{r^{\prime 2}} \hat{\mathbf{r}}^{\prime} \tag{1.27} \end{equation*} $$
ध्यान दीजिए $\rho, r^{\prime}, \hat{\mathbf{r}}^{\prime}$ सभी के मान एक बिंदु से दूसरे पर परिवर्तित हो सकते हैं। यथार्थ गणितीय विधि में हमें $\Delta V-0$ लेना चाहिए और फिर यह योग एक समाकल बन जाता है। परंतु सरलता की दृष्टि से इस चर्चा को हम यही छोड़ रहे हैं। संक्षेप में कूलॉम नियम तथा अध्यारोपण सिद्धांत के उपयोग द्वारा किसी भी आवेश वितरण के लिए चाहे वह विविक्त हो अथवा संतत, अथवा अंशतः विविक्त और अंशतः संतत हो, विद्युत क्षेत्र ज्ञात किया जा सकता है।
1.13 गाउस नियम
वैद्युत फ्लक्स की अवधारणा के सरल अनुप्रयोग के रूप में आइए किसी $r$ त्रिज्या के ऐसे गोले जिसके केंद्र पर कोई बिंदु आवेश $q$ परिबद्ध है, से गुजरने वाले कुल फ्लक्स पर विचार करें। चित्र 1.22 में दर्शाए अनुसार इस गोले को छोटे क्षेत्रफल अवयवों में विभाजित करते हैं।
क्षेत्रफल अवयव $\Delta \mathbf{S}$ से गुजरने वाला फ्लक्स
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\mathbf{E} \Delta \mathbf{S}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}} \hat{\mathbf{r}} \Delta \mathbf{S} \tag{1.28} \end{equation*} $$
यहाँ हमने एकल आवेश $q$ के कारण विद्युत क्षेत्र के लिए कूलॉम नियम का उपयोग किया है। एकांक सदिश $\hat{\mathbf{r}}$ केंद्र से क्षेत्र अवयव की ओर ध्रुवांतर रेखा के अनुदिश है। अब, चूँकि गोले के पृष्ठ के किसी भी बिंदु पर अभिलंब उस बिंदु पर ध्रुवांतर रेखा के अनुदिश होता है, क्षेत्र अवयव $\Delta \mathbf{S}$ तथा $\hat{\mathbf{r}}$ दोनों एक ही दिशा में होते हैं। इसीलिए,
$$ \begin{equation*} \Delta \phi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}} \Delta S \tag{1.29} \end{equation*} $$
चूँकि एकांक सदिश $\mathbf{r}$ का परिमाण 1 है।
चित्र 1.22 उस गोले से गुजरने वाला फ्लक्स जिसके केंद्र पर बिंदु आवेश $q$ परिबद्ध है।
चित्र 1.23 सिलिंडर के पृष्ठ से गुजरने वाले एकसमान विद्युत क्षेत्र के फ्लक्स का परिकलन।
गोले से गुजरने वाला कुल फ्लस्क सभी क्षेत्र-अवयवों से गुजरने वाले फ्लक्सों का योग करने पर प्राप्त होता है
$$ \phi=\sum _{\text {सभी } \Delta S} \frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{2}} \Delta S $$
चूँकि गोले का प्रत्येक क्षेत्र अवयव आवेश से समान दूरी $r$ पर है, अतः
$$\phi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{2}} \sum _{\text {सभी } \Delta S} \Delta S=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{2}} S$$
एकसमान विद्युत क्षेत्र के फ्लक्स का परिकलन। अब, चूँकि गोले का कुल पृष्ठीय क्षेत्र $S=4 \pi r^{2}$ है, अतः
$$ \begin{equation*} \phi=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{2}} \times 4 \pi r^{2}=\frac{q}{\varepsilon _{o}} \tag{1.30} \end{equation*} $$
समीकरण (1.30) स्थिरवैद्युतिकी के व्यापक परिणाम, जिसे गाउस नियम कहते हैं, का एक सरल दृष्टांत है।
हम बिना उपपत्ति के गाउस नियम का इस प्रकार उल्लेख करते हैं-
किसी बंद पृष्ठ $S$ से गुजरने वाला वैद्युत फ्लक्स
$$ \begin{equation*} =q / \varepsilon _{0} \tag{1.31} \end{equation*} $$
यहाँ $q$ पृष्ठ $S$ द्वारा परिबद्ध कुल आवेश है।
इस नियम से यह उपलक्षित होता है कि यदि किसी बंद पृष्ठ द्वारा कोई आवेश परिबद्ध नहीं किया गया है तो उस पृष्ठ से गुजरने वाला कुल फ्लक्स शून्य होता है। इसे हम चित्र 1.23 की सरल अवस्थिति में सुस्पष्ट देख सकते हैं।
यहाँ विद्युत क्षेत्र एकसमान है तथा हम एक ऐसे बंद बेलनाकार पृष्ठ के विषय में विचार कर रहे हैं जिसमें बेलन का अक्ष एकसमान क्षेत्र $\mathbf{E}$ के समांतर है। इसके पृष्ठ से गुजरने वाला कुल फ्लक्स $\phi$ है। $\phi=\phi _{1}+\phi _{2}+\phi _{3}$ यहाँ $\phi _{1}$ तथा $\phi _{2}$ सिलिंडर के पृष्ठ 1 तथा 2 (वृत्ताकार अनुप्रस्थ परिच्छेद के) से गुजरने वाले फ्लक्स को निरूपित करते हैं तथा $\phi _{3}$ बंद पृष्ठ के वक्रित सिलिंडरी भाग से गुजरने वाले फ्लक्स को निरूपित करता है। चूँकि पृष्ठ 3 के प्रत्येक बिंदु पर अभिलंब $\mathbf{E}$ के लंबवत है, अतः फ्लक्स की परिभाषा के अनुसार $\phi _{3}=0$ । इसके अतिरिक्त पृष्ठ 2 पर बहिर्मुखी अभिलंब $\mathbf{E}$ के अनुदिश है तथा पृष्ठ 1 पर बहिर्मुखी अभिलंब $\mathbf{E}$ की दिशा के विपरीत है। अतः
$$ \begin{array}{ll} \phi _{1}=-E S _{1}, & \phi _{2}=+E S _{2} \\ S _{1}=S _{2}=S \end{array} $$
यहाँ $S$ वृत्ताकार अनुप्रस्थ काट का क्षेत्रफल है। इस प्रकार कुल फ्लक्स शून्य है, जैसा कि गाउस नियम से संभावित था। इस प्रकार जब आप पाएँ कि एक बंद पृष्ठ के अंदर नेट वैद्युत फ्लक्स शून्य है तो हम इस परिणाम पर पहुँचते हैं कि बंद पृष्ठ के अंतर्विष्ट कुल आवेश शून्य है।
गाउस नियम समीकरण (1.31) का अत्यधिक महत्व इस कारण से भी है कि यह व्यापक रूप से सत्य है, तथा केवल उन्हीं सरल प्रकरणों जिन पर हमने ऊपर विचार किया था, लागू नहीं होता है, वरन् सभी प्रकरणों में इसका प्रयोग किया जा सकता है। इस नियम के बारे में, आइए कुछ महत्वपूर्ण तथ्यों पर ध्यान दें-
(i) गाउस नियम प्रत्येक बंद पृष्ठ, चाहे उसकी आकृति तथा आमाप कुछ भी हो, के लिए सत्य है।
(ii) गाउस नियम समीकरण (1.31) के दक्षिण पक्ष के पद $q$ में पृष्ठ द्वारा परिबद्ध सभी आवेशों का योग सम्मिलित है। ये आवेश पृष्ठ के भीतर कहीं भी अवस्थित हो सकते हैं।
(iii) उन परिस्थितियों जिनमें ऐसे पृष्ठ का चयन किया जाता है कि कुछ आवेश पृष्ठ के भीतर तथा कुछ पृष्ठ के बाहर होते हैं, विद्युत क्षेत्र [जिसका फ्लक्स समीकरण (1.31) के वाम पक्ष में दृष्टिगोचर होता है] $S$ के भीतर तथा बाहर स्थित सभी आवेशों के कारण है। तथापि, गाउस नियम के समीकरण के दक्षिण पक्ष में पद $q$ केवल $S$ के भीतर के कुल आवेशों को निरूपित करता है।
(iv) गाउस नियम के अनुप्रयोग के लिए चयन किए जाने वाले पृष्ठ को गाउसीय पृष्ठ कहते हैं। आप किसी भी गाउसीय पृष्ठ का चयन करके गाउस नियम लाग कर सकते हैं। तथापि, सावधान रहिए गाउसीय पृष्ठ को किसी भी विविक्त आवेश से नहीं गुजरना चाहिए। इसका कारण यह है कि विविक्त आवेशों के निकाय के कारण विद्युत क्षेत्र को किसी भी आवेश की अवस्थिति पर भलीभाँति परिभाषित नहीं किया गया है। (जैसे ही आप किसी आवेश के निकट जाते हैं, विद्युत क्षेत्र सभी मर्यादाओं से बाहर विकसित होता जाता है) परंतु गाउसीय पृष्ठ संतत आवेश वितरण से गुजर सकता है।
(v) जब निकाय में कुछ सममिति होती है तो विद्युत क्षेत्र के परिकलन को अधिक आसान बनाने के लिए गाउस नियम प्रायः उपयोगी होता है। उचित गाउसीय पृष्ठ का चयन इसे सुविधाजनक बना देता है।
(vi) अंत में, गाउस नियम कूलॉम नियम में अंतर्निहित दूरी पर व्युत्क्रम वर्ग निर्भरता पर आधारित है। गाउस नियम का कोई उल्लंघन व्युत्क्रम वर्ग नियम से विचलन को संकेत करेगा।
उदाहरण 1.10 चित्र 1.24 में विद्युत क्षेत्र अवयव $E _{x}=\alpha x^{1 / 2}, E _{y}=E _{z}=0$ है, जिसमें $\alpha=800 \mathrm{~N} / \mathrm{C} \mathrm{m}^{1 / 2}$ है। (a) घन से गुजरने वाला फ्लक्स, तथा (b) घन के भीतर आवेश परिकलित कीजिए। $a=0.1 \mathrm{~m}$ मानिए।
चित्र 1.24
हल (a) चूँकि विद्युत क्षेत्र का केवल $x$ अवयव ही है, $x$ दिशा के लंबवत फलकों के लिए, $\mathbf{E}$ तथा $\Delta \mathrm{S}$ के बीच के कोण $\pm \pi / 2$ हैं। अतः फ्लक्स $\phi=\mathbf{E} . \Delta \mathbf{S}$ घन के केवल दो छायांकित फलकों को छोड़कर शेष सभी फलकों के लिए पृथक-पृथक रूप से शून्य है। अब, बाएँ फलक पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण
$$ E_L=\alpha \alpha^{1 / 2}=\alpha a^{1 / 2} $$
(चूँकि बाएँ फलक पर $x=a$ ) दाएँ फलक पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण
$$ E_R=\alpha x^{1 / 2}=\alpha(2 a)^{1 / 2} $$
(चूँकि दाएँ फलक पर $x=2 a$ ) इनके तद्नुरूपी फ्लक्स हैं
$$ \begin{aligned} \phi_L & =\mathbf{E}_L \cdot \Delta \mathbf{S}=\Delta S \mathbf{E}_L \cdot \hat{\mathbf{n}}_L=E_L \Delta \mathbf{S} \cos \theta=-E_L \Delta S \text {, चूँकि } \theta=180^{\circ} \\ & =-E_L a^2 \\ \phi_R & =\mathbf{E}_R \cdot \Delta \mathbf{S}=E_R \Delta \mathbf{S} \cos \theta=E_R \Delta S, \text { चूँकि } \theta=0^{\circ} \\ & =E_R a^2 \end{aligned} $$ घन से गुजरने वाला नेट फ्लक्स
$$ \begin{aligned} & =\phi_R+\phi_L=E_R a^2-E_L a^2=a^2\left(E_R-E_L\right)=\alpha a^2\left[(2 a)^{1 / 2}-a^{1 / 2}\right] \\ & =\alpha a^{5 / 2}(\sqrt{2}-1) \\ & =800(0.1)^{5 / 2}(\sqrt{2}-1) \\ & =1.05 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} \end{aligned} $$
(b) हम घन के भीतर कुल आवेश $q$ को ज्ञात करने के लिए गाउस नियम का उपयोग कर सकते हैं। हम जानते हैं कि $\phi=q / \varepsilon _{0}$ अथवा $q=\phi \varepsilon _{0}$ इसलिए
$$ q=1.05 \times 8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}=9.27 \times 10^{-12} \mathrm{C} $$
उदाहरण 1.11 कोई विद्युत क्षेत्र धनात्मक $x$ के लिए, धनात्मक $x$ दिशा में एकसमान है तथा उसी परिमाण के साथ परंतु ऋणात्मक $x$ के लिए, ऋणात्मक $x$ दिशा में एकसमान है। यह दिया गया है कि $\mathbf{E}=200 \hat{\mathbf{i}} \mathrm{N} / \mathrm{C}$ जबकि $x>0$ तथा $\mathbf{E}=-200 \hat{\mathbf{i}} \mathrm{N} / \mathrm{C}$, जबकि $x<0$ है। $20 \mathrm{~cm}$ लंबे $5 \mathrm{~cm}$ त्रिज्या के किसी लंबवृत्तीय सिलिंडर का केंद्र मूल बिंदु पर तथा इस अक्ष $x$ के इस प्रकार अनुदिश है कि इसका एक फलक चित्र 1.25 में दर्शाए अनुसार $x=+10 \mathrm{~cm}$ तथा दूसरा फलक $x=-10 \mathrm{~cm}$ पर है। (a) प्रत्येक चपटे फलक से गुजरने वाला नेट बहिर्मुखी फ्लक्स कितना है? (b) सिलिंडर के पार्श्व से गुजरने वाला फ्लक्स कितना है? (c) सिलिंडर से गुजरने वाला नेट बहिर्मुखी फ्लक्स कितना है? (d) सिलिंडर के भीतर नेट आवेश कितना है?
हल (a) चित्र में हम यह देखते हैं कि बाएँ फलक पर $\mathbf{E}$ तथा $\Delta \mathbf{S}$ समांतर हैं। इसलिए बहिर्मुखी फ्लक्स है
$$ \begin{aligned} & \phi_L=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=-200 \hat{\mathbf{i}} \cdot \Delta \mathbf{S} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =+200 \Delta \mathbf{S}, \text { चूँकि } \hat{\mathbf{i}} \cdot \Delta \mathbf{S}=-\Delta \mathrm{S} \ \end{aligned} $$
$$ \begin{aligned} & =+200 \times \pi(0.05)^2=+1.57 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^2 \mathrm{C}^{-1} \end{aligned} $$
दाएँ फलक पर $\mathbf{E}$ तथा $\Delta \mathbf{S}$ समांतर हैं, इसलिए $$\phi _{R}=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=+1.57 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$$
(b) सिलिंडर के पार्श्व के किसी भी बिंदु पर $\mathbf{E}$ क्षेत्र अवयव $\Delta \mathbf{S}$ के लंबवत है, इसलिए $\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}=0$ इसलिए सिलिंडर के पार्श्व के बाहर फ्लक्स शून्य है।
(c) सिलिंडर से होकर नेट बहिर्मुखी फ्लक्स $$\phi=(1.57+1.57+0)=3.14 \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-1}$$
चित्र 1.25
(d) सिलिंडर के भीतर नेट आवेश का मान गाउस नियम द्वारा ज्ञात किया जा सकता है जिससे हमें प्राप्त होता है
$$ \begin{aligned} q & =\varepsilon _{o} \phi \\ & =3.14 \times 8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C} \\ & =2.78 \times 10^{-11} \mathrm{C} \end{aligned} $$
1.14 गाउस नियम के अनुप्रयोग
जैसी कि हम ऊपर चर्चा कर चुके हैं कि किसी व्यापक आवेश वितरण के कारण विद्युत क्षेत्र समीकरण (1.27) द्वारा व्यक्त किया जाता है। कुछ विशिष्ट प्रकरणों को छोड़कर, व्यवहार में, इस समीकरण में सम्मिलित संकलन (अथवा समाकलन) की प्रक्रिया दिक्स्थान के सभी बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र प्राप्त करने के लिए कार्यान्वित नहीं की जा सकती। तथापि, कुछ सममित आवेश विन्यासों के लिए गाउस नियम का उपयोग करके विद्युत क्षेत्र को सरल ढंग से प्राप्त करना संभव है। कुछ उदाहरणों से इसे आसानी से समझा जा सकता है।
1.14.1 अनंत लंबाई के एकसमान आवेशित सीधे तार के कारण विद्युत क्षेत्र
किसी अनंत लंबाई के एकसमान रैखिक आवेश घनत्व $\lambda$ के सीधे पतले तार पर विचार कीजिए। स्पष्ट रूप से यह तार एक सममित अक्ष है। मान लीजिए हम $\mathrm{O}$ से $\mathrm{P}$ की दिशा में ध्रुवांतर (त्रिज्य सदिश) लेकर इसे तार के चारों ओर घूर्णन कराते हैं। इस प्रकार प्राप्त बिंदु $\mathrm{P}, \mathrm{P}^{\prime}, \mathrm{P}^{\prime}$ ’ आवेशित तार के संदर्भ में संपूर्ण रूप से तुल्य हैं। इससे यह उपलक्षित होता है कि इन बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण समान होना चाहिए। प्रत्येक बिंदु पर विद्युत क्षेत्र की दिशा अरीय (त्रिज्यीय) होनी चाहिए (यदि $\lambda>0$, तो बहिर्मुखी तथा यदि $\lambda<0$, तो अंतर्मुखी)। यह चित्र 1.26 से स्पष्ट है।
दर्शाए अनुसार तार के रैखिक अवयवों $\mathrm{P} _{1}$ तथा $\mathrm{P} _{2}$ के युगल पर विचार करें। इस युगल के दो अवयवों द्वारा उत्पन्न विद्युत क्षेत्रों को संकलित करने पर प्राप्त परिणामी विद्युत क्षेत्र अरीय होता है [ध्रुवांतर के अभिलंबवत अवयव एक-दूसरे को निरस्त कर देते हैं]। यह इस प्रकार के सभी युगलों के लिए सत्य है। अतः किसी भी बिंदु $\mathrm{P}$ पर कुल विद्युत क्षेत्र अरीय है। अंत में, चूँकि तार अनंत है, तार की लंबाई के अनुदिश विद्युत क्षेत्र बिंदु $P$ की स्थिति पर निर्भर नहीं करता। संक्षेप में, तार को अभिलंबवत काटने वाले तल में विद्युत क्षेत्र हर स्थान पर अरीय है तथा इसका परिमाण केवल त्रिज्य दूरी $r$ पर निर्भर करता है।
विद्युत क्षेत्र परिकलित करने के लिए चित्र 1.26(b) में दर्शाए अनुसार किसी बेलनाकार गाउसीय पृष्ठ की कल्पना कीजिए। चूँकि विद्युत क्षेत्र हर स्थान पर अरीय है, बेलनाकार गाउसीय पृष्ठ के दो सिरों से गुजरने वाला फ्लक्स शून्य है। पृष्ठ के बेलनाकार भाग पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ पृष्ठ के हर बिंदु पर अभिलंबवत है तथा केवल $r$ पर निर्भर होने के कारण इसका परिमाण नियत है। वक्रित भाग का पृष्ठीय क्षेत्रफल $2 \pi r l$ है, यहाँ $l$ सिलिंडर की लंबाई है।
चित्र 1.26 (a) अनंत लंबाई के एकसमान आवेशित पतले सीधे तार के कारण विद्युत क्षेत्र अरीय (त्रिज्यीय) होता है। (b) एकसमान रैखिक आवेश घनत्व के लंबे पतले तार के लिए गाउसीय पृष्ठ। गाउसीय पृष्ठ से गुज़रने वाला फ्लक्स
$=$ पृष्ठ के वक्रित बेलनाकार भाग से गुज़रने वाला फ्लक्स
$=E \times 2 \pi r l$
पृष्ठ में $\lambda l$ के बराबर आवेश सम्मिलित है। तब गाउस नियम से प्राप्त होता है $E \times 2 \pi r l=\lambda l / \varepsilon _{0}$
अर्थात
$$ E=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon _{0} r} $$
सदिश रूप में किसी भी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ इस प्रकार व्यक्त किया जाता है
$$\mathbf{E}=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon _{0} r} \hat{\mathbf{n}}$$
यहाँ $\hat{\mathbf{n}}$ तार के किसी बिंदु के अभिलंबवत गुजरने वाले तल में त्रिज्य एकांक सदिश है। जब $\lambda$ धनात्मक होता है तो $\mathbf{E}$ बहिर्मुखी होता है और जब $\lambda$ ॠणात्मक होता है, यह अंतर्मुखी होता है।
ध्यान दीजिए, जब हम सदिश $\mathbf{A}$ को एकांक सदिश से गुणित अदिश के रूप में, अर्थात $\mathbf{A}=A \hat{\mathbf{a}}$ के रूप में लिखते हैं तो अदिश $A$ एक बीजगणितीय संख्या होती है। यह धनात्मक भी हो सकती है और ॠणात्मक भी। यदि $A>0$ है तो $\mathbf{A}$ की दिशा एकांक सदिश $\hat{\mathbf{a}}$ के समान होगी तथा यदि $A<0$ है तो $\mathbf{A}$ की दिशा $\hat{\mathbf{a}}$ की दिशा के विपरीत होगी। जब हम ऋणेतर मानों तक सीमित रखना चाहते हैं तो हम प्रतीक $|\mathbf{A}|$ का उपयोग करते हैं तथा इसे $\mathbf{A}$ का माड्यूल्स (मापांक) कहते हैं। इस प्रकार $|\mathbf{A}| \geq 0$ होता है।
यह भी ध्यान दीजिए कि उपरोक्त चर्चा में यद्यपि पृष्ठ $(\lambda l)$ द्वारा परिबद्ध आवेश को ही केवल सम्मिलित किया गया था, परंतु विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ समस्त तार पर आवेश के कारण है। साथ ही यह कल्पना कर लेना कि तार की लंबाई अनंत है इस कल्पना के बिना हम विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ को बेलनाकार गाउसीय पृष्ठ के अभिलंबवत नहीं ले सकते। तथापि, लंबे तार के बेलनाकार भागों के चारों ओर जहाँ अंत्य प्रभाव (end effects) की उपेक्षा की जा सकती है, विद्युत क्षेत्र के लिए समीकरण (1.32) सन्निकटतः सही है।
1.14 .2 एकसमान आवेशित अनंत समतल चादर के कारण विद्युत क्षेत्र
मान लीजिए किसी अनंत समतल चादर (चित्र 1.27) का एकसमान पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ है। हम $x$-अक्ष को दिए गए तल के अभिलंबवत मानते हैं। सममिति के अनुसार विद्युत क्षेत्र $y$ तथा $z$ निर्देशांकों पर निर्भर नहीं करेगा तथा इसकी प्रत्येक बिंदु पर दिशा $x$-दिशा के समांतर होनी चाहिए।
चित्र 1.27 एकसमान आवेशित अनंत आवेश चादर के 34 लिए गाउसीय पृष्ठ।
हम गाउसीय पृष्ठ को चित्र में दर्शाए अनुसार $A$ अनुप्रस्थकाट क्षेत्रफल के आयताकार समांतर षट्फलक जैसा ले सकते हैं (वैसे तो बेलनाकार पृष्ठ से भी यह कार्य हो सकता है)। जैसा चित्र से दृष्टिगोचर होता है, केवल दो फलक 1 तथा 2 ही फ्लक्स में योगदान देंगे; विद्युत क्षेत्र रेखाएँ अन्य फलकों के समांतर हैं और वे इसीलिए कुल फ्लक्स में योगदान नहीं देतीं।
पृष्ठ 1 के अभिलंबवत एकांक सदिश $-x$ दिशा में है जबकि पृष्ठ 2 के अभिलंबवत एकांक सदिश $+x$ दिशा में है। अतः, दोनों पृष्ठों से गुजरने वाले फ्लक्स $\mathbf{E} . \Delta \mathbf{S}$ बराबर हैं और संयोजित हो जाते हैं। इसीलिए गाउसीय पृष्ठ से गुजरने वाला नेट फ्लक्स $2 E A$ है। पृष्ठ द्वारा परिबद्ध आवेश $\sigma A$ है। इसीलिए गाउस नियम द्वारा हमें यह संबंध प्राप्त होता है
$2 E A=\sigma A / \varepsilon _{0}$ अथवा $E=\sigma / 2 \varepsilon _{0}$
सदिश रूप में
$$ \begin{equation*} \mathbf{E}=\frac{\sigma}{2 \varepsilon_{0}} \hat{\mathbf{n}} \end{equation*} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{n}}$ तल के अभिलंबवत इससे दूर जाता हुआ एकांक सदिश है।
यदि $\sigma$ धनात्मक है तो $\mathbf{E}$ तल से बहिर्मुखी तथा यदि $\sigma$ ॠणात्मक है तो $\mathbf{E}$ तल से अंतर्मुखी होता है। ध्यान दीजिए गाउस नियम के अनुप्रयोग से हमें एक अतिरिक्त तथ्य यह प्राप्त होता है कि $E, x$ पर भी निर्भर नहीं है। किसी परिमित बड़ी समतलीय चादर के लिए समीकरण (1.33), सिरों से दूर समतलीय चादर के मध्यवर्ती क्षेत्रों में सन्निकटतः सत्य है।
1.14.3 एकसमान आवेशित पतले गोलीय खोल के कारण विद्युत क्षेत्र
मान लीजिए $R$ त्रिज्या के पतले गोलीय खोल का एकसमान पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ है (चित्र 1.28)। स्पष्ट रूप से इस स्थिति में गोलीय सममिति है। किसी बिंदु $P$ पर चाहे वह भीतर है अथवा बाहर, विद्युत क्षेत्र केवल $r$ पर निर्भर कर सकता है (यहाँ $r$ खोल के केंद्र से उस बिंदु तक की त्रिज्य दूरी है।)तथा इस क्षेत्र को अरीय (अर्थात ध्रुवांतर के अनुदिश) होना चाहिए।
(i) खोल के बाहर विद्युत क्षेत्र-खोल के बाहर ध्रुवांतर $r$ के किसी बिंदु $\mathrm{P}$ पर विचार कीजिए। बिंदु $\mathrm{P}$ पर $\mathbf{E}$ का परिकलन करने के लिए हम केंद्र $\mathrm{O}$ तथा त्रिज्या $r$ के बिंदु $P$ से गुजरने वाले गोले को गाउसीय पृष्ठ मानते हैं। दिए गए आवेश विन्यास के सापेक्ष इस गोले पर स्थित प्रत्येक बिंदु समतुल्य है। (गोलीय सममिति से हमारा यही अभिप्राय है।) इसीलिए गाउसीय पृष्ठ के प्रत्येक बिंदु पर विद्युत क्षेत्र का समान परिमाण $\mathbf{E}$ है तथा प्रत्येक बिंदु पर ध्रुवांतर के अनुदिश है। इस प्रकार प्रत्येक बिंदु पर $\mathbf{E}$ तथा $\Delta \mathbf{S}$ समांतर हैं तथा प्रत्येक अवयव से गुज़रने वाला फ्लक्स $E \Delta S$ है। सभी $\Delta S$ का संकलन करने पर गाउसीय पृष्ठ से गुज़रने वाला फ्लक्स $E \times 4 \pi r^{2}$ है। परिबद्ध आवेश $\sigma \times 4 \pi R^{2}$ है।
गाउस नियम से
$$ E \times 4 \pi r^2=\frac{\sigma}{\varepsilon_0} 4 \pi R^2 $$
अथवा
$$E=\frac{\sigma R^2}{\varepsilon_0 r^2}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_0 r^2}$$
यहाँ $q=4 \pi R^2 \sigma$ गोलीय खोल पर कुल आवेश है। सदिश रूप में,
$$\mathbf{E}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon_0 r^2} \hat{\mathbf{r}}$$
चित्र 1.28 किसी बिंदु के लिए जो (a) $r>R$, (b) $r<R$ पर है, गाउसीय
यदि $q>0$ है तो विद्युत क्षेत्र बहिर्मुखी होता है तथा यदि $q<0$ है तो विद्युत क्षेत्र अंतर्मुखी होता है। तथापि, यह खोल के केंद्र $\mathrm{O}$ पर स्थित आवेश $q$ द्वारा उत्पन्न विद्युत क्षेत्र है। अतः खोल के बाहर स्थित बिंदुओं पर एकसमान आवेशित गोलीय खोल के कारण विद्युत क्षेत्र इस प्रकार का होता है, जैसे कि खोल का समस्त आवेश उसके केंद्र पर स्थित है।
(ii) खोल के भीतर विद्युत क्षेत्र-चित्र $1.28(\mathrm{~b})$ में बिंदु $\mathrm{P}$ खोल के भीतर है। इस प्रकरण में भी गाउसीय पृष्ठ $P$ से गुज़रने वाला वह गोला है जिसका केंद्र $O$ है। पहले किए गए
परिकलनों की ही भाँति गाउसीय पृष्ठ से गुजरने वाला फ्लक्स $E \times 4 \pi r^{2}$ है। तथापि इस प्रकरण में, गाउसीय पृष्ठ में कोई आवेश परिबद्ध नहीं है। तब गाउस नियम के अनुसार
$E \times 4 \pi r^{2}=0$
अर्थात $E=0 \quad(r<R)$
अर्थात एकसमान आवेशित पतले गोलीय खोल* के कारण उसके भीतर स्थित सभी बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र शून्य है। यह महत्वपूर्ण परिणाम गाउस नियम का प्रत्यक्ष निष्कर्ष है जो कूलॉम नियम से प्राप्त हुआ है। इस नियम का प्रायोगिक सत्यापन कूलॉम नियम में $1 / r^{2}$ की निर्भरता की पुष्टि करता है।
उदाहरण 1.12 परमाणु के प्रारंभिक प्रतिरूप में यह माना गया था कि आवेश $Z e$ का बिंदु आमाप का धनात्मक नाभिक होता है जो त्रिज्या $R$ तक एकसमान घनत्व के ऋणावेश से घिरा हुआ है। परमाणु पूर्ण रूप में विद्युत उदासीन है। इस प्रतिरूप के लिए नाभिक से $r$ दूरी पर विद्युत क्षेत्र कितना है?
चित्र 1.29 परमाणु का प्रारंभिक प्रतिरूप।
हल: चित्र 1.29 में इस प्रतिरूप का आवेश वितरण दर्शाया गया है। चूँकि परमाणु उदासीन (नाभिक में आवेश $Z e+$ ॠणावेश) है, अतः $R$ त्रिज्या के एकसमान गोलीय आवेश वितरण में कुल ॠणात्मक आवेश $-Z e$ होना चाहिए। इससे हमें तुरंत ही ऋणात्मक आवेश घनत्व $\rho$ प्राप्त हो जाता है। चूँकि हमारे पास कुल शून्य आवेश होना चाहिए, अतः
$$ \frac{4 \pi R^{3}}{3} \rho=0-Z e $$
अथवा $\rho=-\frac{3 Z e}{4 \pi R^{3}}$
नाभिक से $r$ दूरी पर स्थित बिंदु $\mathrm{P}$ पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}(\mathbf{r})$ ज्ञात करने के लिए हम गाउस नियम का उपयोग करते हैं। आवेश वितरण की गोलीय सममिति के कारण विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}(\mathbf{r})$ का परिणाम केवल त्रिज्य दूरी पर निर्भर करता है, यहाँ $\mathbf{r}$ की दिशा का कोई अर्थ नहीं होता। इसकी दिशा मूल बिंदु से $\mathrm{P}$ की ओर ध्रुवांतर $\mathbf{r}$ के अनुदिश (अथवा विपरीत) है। स्पष्ट रूप से इस प्रकरण में गाउसीय पृष्ठ एक गोलीय पृष्ठ है जिसका केंद्र नाभिक है। यहाँ हम दो स्थितियों $r<R$ तथा $r>R$ पर विचार करते हैं।
(i) $r<R$ : गोलीय पृष्ठ द्वारा परिबद्ध वैद्युत फ्लक्स
$$ \phi=E(r) \times 4 \pi r^{2} $$
यहाँ $E(r), r$ पर विद्युत क्षेत्र का परिमाण है। इसका कारण यह है गोलीय गाउसीय पृष्ठ के किसी भी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र की दिशा पृष्ठ के उस बिंदु पर अभिलंबवत होती है तथा इसका परिमाण पृष्ठ के सभी बिंदुओं पर समान होता है।
- इसकी तुलना भौतिकी पाठ्यपुस्तक कक्षा 11 के अनुभाग 7.5 में वर्णित एकसमान द्रव्यमान खोल से कीजिए।
यहाँ गाउसीय पृष्ठ द्वारा परिबद्ध आवेश $q$ धनात्मक नाभिकीय आवेश तथा $r$ त्रिज्या के गोले में विद्यमान ऋणात्मक आवेश है
अर्थात $q=Z e+\frac{4 \pi r^{3}}{3} \rho$
पहले प्राप्त आवेश घनत्व $\rho$ का मान प्रतिस्थापित करने पर हमें प्राप्त होता है।
$q=Z e-Z e \frac{r^{3}}{R^{3}}$
तब गाउस नियम से हमें प्राप्त होता है।
$E(r)=\frac{Z e}{4 \pi \varepsilon _{0}}\left(\frac{1}{r^{2}}-\frac{r}{R^{3}}\right) ; \quad r<R$
यहाँ विद्युत क्षेत्र त्रिज्यतः बहिर्मुखी निदर्शित है।
(ii) $r>R$ : इस प्रकरण में, चूँकि परमाणु उदासीन है, गोलीय गाउसीय पृष्ठ द्वारा परिबद्ध आवेश शून्य है। इस प्रकार, गाउस नियम से
$E(r) \times 4 \pi r^{2}=0$ अथवा $(r)=0 ; \quad r>R$
$r=R$, पर दोनों प्रकरणों से समान परिणाम, $E=0$ प्राप्त होता है।
सारांश
1. विद्युत तथा चुंबकीय बल परमाणुओं, अणुओं तथा स्थूल द्रव्य के गुणधर्मों का निर्धारण करते हैं।
2. घर्षण विद्युत के सरल प्रयोगों के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि प्रकृति में दो प्रकार के आवेश होते हैं। सजातीय आवेशों में प्रतिकर्षण तथा विजातीय आवेशों में आकर्षण होता है। परिपाटी के अनुसार, रेशम से रगड़ने पर काँच की छड़ पर धनावेश होता है; तथा फर से रगड़ने पर प्लास्टिक की छड़ पर ऋणावेश होता है।
3. चालक अपने में से होकर सरलता से वैद्युत आवेश की गति होने देते हैं जबकि विद्युतरोधी ऐसा नहीं करते। धातुओं में गतिशील आवेश इलेक्ट्रॉन होते हैं; वैद्युत अपघट्यों में धनायन तथा ऋणायन दोनों ही गति करते हैं।
4. वैद्युत आवेशों के तीन गुणधर्म होते हैं : क्वांटमीकरण, योज्यता तथा संरक्षण।
वैद्युत आवेश के क्वांटमीकरण से तात्पर्य है कि किसी वस्तु का कुल आवेश $(q)$ सदैव ही आवेश के एक मूल क्वांटम $(e)$ के पूर्णांकी गुणज अर्थात $q=n e$ होता है, जहाँ $n=0, \pm 1, \pm 2, \pm 3, \ldots$ है। प्रोटॉन तथा इलेक्ट्रॉन पर क्रमशः $+e$ तथा $-e$ आवेश होते हैं। स्थूल आवेशों जिनके लिए $n$ एक अत्यधिक बड़ी संख्या होती है, में आवेश के क्वांटमीकरण की उपेक्षा की जा सकती है।
वैद्युत आवेशों की योज्यता से हमारा तात्पर्य यह है कि किसी निकाय का कुल आवेश उस निकाय के सभी एकाकी आवेशों का बीजगणितीय योग (अर्थात योग करते समय उनके चिह्नों को ध्यान में रखकर) होता है।
वैद्युत आवेशों के संरक्षण से हमारा तात्पर्य यह है कि किसी वियुक्त निकाय (isolated system) का कुल आवेश समय के साथ अपरिवर्तित रहता है। इसका अर्थ यह है कि जब घर्षण द्वारा वस्तुएँ आवेशित की जाती हैं तो आवेशों का एक वस्तु से दूसरी वस्तु में स्थानांतरण होता है, परंतु इस प्रक्रिया में न तो कोई आवेश उत्पन्न होता है और न ही नष्ट होता है।
5. कूलॉम नियम : दो बिंदु आवेशों $q _{1}$ तथा $q _{2}$ के बीच पारस्परिक स्थिर वैद्युत बल, आवेशों के गुणनफल $q _{1} q _{2}$ के अनुक्रमानुपाती तथा उनके बीच की दूरी $r _{21}$ के वर्ग के व्युत्क्रमानुपाती होता है। गणितीय रूप में
$ \mathbf{F} _{21}=q _{2} \text { पर } q _{1} \text { के कारण लगने वाला बल }=\frac{k\left(q _{1} q _{2}\right)}{r _{21}^{2}} \hat{\mathbf{r}} _{21} $
यहाँ $\hat{\mathbf{r}} _{21}$ आवेश $q _{1}$ से $q _{2}$ की दिशा में एकांक सदिश है तथा $k=\frac{1}{4 \pi \varepsilon _{0}}$ आनुपातिकता स्थिरांक है।
SI मात्रकों में, आवेश का मात्रक कूलॉम है। नियतांक $\varepsilon _{0}$ का प्रायोगिक मान है
$$ \varepsilon _{0}=8.854 \times 10^{-12} \mathrm{C}^{2} \mathrm{~N}^{-1} \mathrm{~m}^{-2} $$
$k$ का सन्निकट मान
$$k=9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{-2}$$ होता है।
6. किसी प्रोटॉन तथा किसी इलेक्ट्रॉन के बीच वैद्युत बल तथा गुरुत्वाकर्षण बल का अनुपात है,
$$ \frac{k e^{2}}{G m _{e} m _{p}} \cong 2.4 \times 10^{39} $$
7. अध्यारोपण सिद्धांत : यह सिद्धांत इस गुणधर्म पर आधारित है कि दो आवेशों के बीच लगने वाले आकर्षी अथवा प्रतिकर्षी बल किसी तीसरे (अथवा अधिक) अतिरिक्त आवेश की उपस्थिति से प्रभावित नहीं होते। आवेशों $q _{1}, q _{2}, q _{3} \ldots$ के किसी समूह के लिए किसी आवेश (जैसे $q _{1}$ ) पर बल, $q _{1}$ पर $q _{2}$ के कारण बल, $q _{1}$ पर $q _{3}$ के कारण बल आदि-आदि के सदिश योग के बराबर होता है। प्रत्येक युगल के लिए यह बल पहले वर्णित दो आवेशों के लिए कूलॉम के नियम द्वारा ही व्यक्त किया जाता है।
8. किसी आवेश विन्यास के कारण किसी बिंदु पर विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ किसी छोटे धनात्मक परीक्षण आवेश (test charge) $q$ को उस बिंदु पर रखने पर उसके द्वारा अनुभव किए जाने वाले बल को उस आवेश के परिमाण द्वारा विभाजित करने पर प्राप्त होता है। किसी बिंदु आवेश $q$ के कारण विद्युत क्षेत्र का कोई परिमाण $|q| / 4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}$ होता है; यदि $q$ धनात्मक है तो यह क्षेत्र अरीय (त्रिज्यीय) बहिर्मुखी होता है तथा यदि $q$ ॠणात्मक है तो अरीय (त्रिज्यीय) अंतर्मुखी होता है। कूलॉम बल की भाँति विद्युत क्षेत्र भी अध्यारोपण सिद्धांत को संतुष्ट करता है।
9. विद्युत क्षेत्र रेखा ऐसा वक्र है जिसके किसी भी बिंदु पर खींचा गया स्पर्शी, वक्र के उस बिंदु पर विद्युत क्षेत्र की दिशा बताता है। क्षेत्र रेखाओं की सापेक्षिक संकुलता विभिन्न बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र की सापेक्षिक तीव्रता को इंगित करती है। प्रबल विद्युत क्षेत्र में रेखाएँ पास-पास तथा दुर्बल क्षेत्र में ये एक-दूसरे से काफी दूर होती हैं। एकसमान (अथवा नियत) विद्युत क्षेत्र में क्षेत्र रेखाएँ एक-दूसरे से एकसमान दूरी पर समांतर सरल रेखाएँ होती हैं।
10. क्षेत्र रेखाओं की कुछ महत्वपूर्ण विशेषताएँ इस प्रकार हैं- (a) आवेशमुक्त दिक्स्थान में क्षेत्र रेखाएँ संतत वक्र होती हैं जो कहीं नहीं टूटतीं। (b) दो क्षेत्र रेखाएँ एक-दूसरे को कदापि नहीं काट सकतीं। (c) स्थिरवैद्युत क्षेत्र रेखाएँ धनावेश से आरंभ होकर ऋणावेश पर समाप्त हो जाती हैं- ये संवृत पाश (बंद लूप) नहीं बना सकतीं।
11. वैद्युत द्विध्रुव परिमाण में समान विजातीय दो आवेशों $q$ तथा $-q$, जिनके बीच पृथकन $2 a$ हो, का युग्म होता है। इसके द्विध्रुव आघूर्ण सदिश $\mathbf{p}$ का परिमाण $2 q a$ होता है तथा यह द्विध्रुव अक्ष $-q$ से $q$ की दिशा में होता है।
12. किसी वैद्युत द्विध्रुव का इसके निरक्षीय/विषुवतीय समतल (अर्थात इसके अक्ष के लंबवत तथा इसके केंद्र से गुजरने वाले समतल) पर इसके केंद्र से $r$ दूरी पर विद्युत क्षेत्र-
$$ \begin{aligned} \mathbf{E} & =\frac{-\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o}} \frac{1}{\left(a^{2}+r^{2}\right)^{3 / 2}} \\ & \cong \frac{-\mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{o} r^{3}}, \quad(r > > a \text { के लिए }) \end{aligned} $$
द्विध्रुव अक्ष पर केंद्र से $r$ दूरी पर द्विध्रुव विद्युत क्षेत्र
$$ \begin{aligned} \mathbf{E} & =\frac{2 \mathbf{p} r}{4 \pi \varepsilon _{0}\left(r^{2}-a^{2}\right)^{2}} \\ & \cong \frac{2 \mathbf{p}}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{3}} \quad(r > >a \text { के लिए }) \end{aligned} $$
इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि किसी द्विध्रुव का विद्युत क्षेत्र $1 / r^{3}$ पर निर्भर होता है, जबकि किसी बिंदु आवेश के कारण विद्युत क्षेत्र $1 / r^{2}$ पर निर्भर होता है।
13. किसी एकसमान विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ में कोई वैद्युत द्विध्रुव एक बल आघूर्ण $\tau$ का अनुभव करता है।
$$ \tau=\mathbf{p} \times \mathbf{E} $$
परंतु किसी नेट बल का अनुभव नहीं करता।
14. विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ का किसी लघु क्षेत्रफल-अवयव $\Delta \mathbf{S}$ से गुजरने वाला फ्लक्स $\Delta \phi=\mathbf{E} . \Delta \mathbf{S}$ सदिश क्षेत्रफल-अवयव $\Delta \mathbf{S}=\Delta S \hat{\mathbf{n}}$
यहाँ $\Delta \mathrm{S}$ क्षेत्रफल-अवयव का परिमाण तथा $\hat{\mathbf{n}}$ क्षेत्रफल-अवयव के लंबवत त्रिज्य एकांक सदिश है जिसे काफी छोटे क्षेत्र के लिए समतलीय माना जा सकता है। किसी बंद पृष्ठ के क्षेत्रफल-अवयव के लिए, $\hat{\mathbf{n}}$ को परिपाटी के अनुसार बहिर्मुखी अभिलंब की दिशा माना जा सकता है।
15. गाउस नियम : किसी बंद पृष्ठ $S$ से होकर गुज़रने वाले किसी विद्युत क्षेत्र का फ्लक्स उस पृष्ठ $S$ द्वारा परिबद्ध कुल आवेश का $1 / \varepsilon _{0}$ गुना होता है। यह नियम विद्युत क्षेत्र के निर्धारण में विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जबकि आवेश वितरण में सरल सममिति हो।
(i) एकसमान रैखिक आवेश घनत्व $\lambda$ का पतला अनंत लंबाई का सीधा तार
$$ \mathbf{E}=\frac{\lambda}{2 \pi \varepsilon _{0} r} \hat{\mathbf{n}} $$
यहाँ $r$ बिंदु की तार से लंबवत दूरी है तथा $\mathbf{n}$ उस बिंदु से गुज़रने वाले तार के अभिलंबवत तल में त्रिज्य एकांक सदिश है।
(ii) एकसमान पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ की पतली अनंत समतल चादर
$$ \mathbf{E}=\frac{\sigma}{2 \varepsilon _{0}} \hat{\mathbf{n}} $$
यहाँ $\hat{\mathbf{n}}$ समतल के अभिलंबवत पार्श्व के दोनों ओर बहिर्मुखी एकांक सदिश है।
(iii) एकसमान पृष्ठीय आवेश घनत्व $\sigma$ के पतले गोलीय खोल (या कोश)
$$ \begin{array}{ll} \mathbf{E}=\frac{q}{4 \pi \varepsilon _{0} r^{2}} \hat{\mathbf{r}} & (r \geq R) \\ \mathbf{E}=0 & (r<R) \end{array} $$
यहाँ $r$ गोलीय खोल के केंद्र से बिंदु की दूरी तथा $R$ खोल की त्रिज्या है। खोल का कुल आवेश $q$ है। जहाँ $q=4 \pi R^{2} \sigma$ है। खोल के बाहर किसी बिंदु पर आवेशित खोल के कारण विद्युत क्षेत्र इस प्रकार होता है जैसे कि समस्त आवेश खोल के केंद्र पर ही केंद्रित है। यही परिणाम किसी एकसमान आयतन आवेश घनत्व के ठोस गोले के लिए भी सत्य होता है। खोल के अंदर सभी बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र शून्य होता है।
भौतिक राशि | प्रतीक | विमाएँ | मात्रक | टिप्पणी |
---|---|---|---|---|
सदिश क्षेत्रफल-अवयव | $\Delta \mathbf{S}$ | $\left[L^2\right]$ | $\mathrm{m}^2$ | $\Delta \mathbf{S}=\Delta S \hat{\mathbf{n}}$ |
विद्युत क्षेत्र | $\mathbf{E}$ | $\left[\mathrm{MLT}^{-3} \mathrm{~A}^{-1}\right]$ | $\mathrm{V} \mathrm{m}^{-1}$ | |
वैद्युत फ्लक्स | $\phi$ | $\left[\mathrm{ML}^3 \mathrm{~T}^{-3} \mathrm{~A}^{-1}\right]$ | $\mathrm{V} \mathrm{m}$ | $\Delta \phi=\mathbf{E} \cdot \Delta \mathbf{S}$ |
द्विध्रुव आघूर्ण | $\mathbf{p}$ | [LTA] | $\mathrm{C} \mathrm{m}$ | ॠणावेश से धनावेश की ओर निर्दिष्ट सदिश |
आवेश घनत्वः | ||||
रैखिक | $\lambda$ | $\left[\mathrm{L}^{-1} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-1}$ | आवेश/लंबाई |
पृष्ठीय | $\sigma$ | $\left[\mathrm{L}^{-2} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-2}$ | आवेश/क्षेत्रफल |
आयतन | $\rho$ | $\left[\mathrm{L}^{-3} \mathrm{TA}\right]$ | $\mathrm{C} \mathrm{m}^{-3}$ | आवेश/आयतन |
विचारणीय विषय
1. आपको यह आश्चर्य हो सकता है कि नाभिक में प्रोटॉन जिन पर धनावेश है, सभी एक साथ कसे रहकर कैसे समाए हुए हैं। वे एक-दूसरे से दूर क्यों नहीं उड़ जाते? आप यह सीखेंगे कि एक तीसरे प्रकार का मूल बल भी है जिसे प्रबल बल कहते हैं और यही बल प्रोटॉनों को एक साथ बाँधे रखता है। परंतु दूरी का वह परिसर जिसमें यह बल प्रभावी होता है, बहुत छोटा $\sim 10^{-14} \mathrm{~m}$ है। यथार्य रूप में यही नाभिक का साइज़ है। साथ ही क्वांटम यांत्रिकी के नियमों के अनुसार इलेक्ट्रॉनों को प्रोटॉनों के शीर्ष पर अर्थात नाभिक के भीतर बैठने की अनुमति भी नहीं है। इसी से परमाणुओं को उनकी रचना प्राप्त है और उनका प्रकृति में अस्तित्व है।
2. कूलॉम बल तथा गुरुत्वाकर्षण बल समान व्युत्क्रम वर्ग नियम का पालन करते हैं। परंतु गुरुत्वाकर्षण बल का केवल एक ही चिह्न (सदैव आकर्षी) होता है, जबकि कूलॉम बल के दोनों चिह्न (आकर्षी तथा प्रतिकर्षी) हो सकते हैं, जिससे विद्युत बलों का निरसन हो सकता है। यही कारण है कि अत्यंत दुर्बल बल होने पर भी गुरुत्व बल प्रकृति में एक प्रबल तथा अधिक व्यापक बल हो सकता है।
3. यदि आवेश के मात्रक को कूलॉम के नियम द्वारा परिभाषित करना है तो कूलॉम के नियम में आनुपातिकता स्थिरांक $k$ एक चयन का विषय है। परंतु SI मात्रकों में विद्युत धारा के मात्रक ऐम्पियर (A) को उसी के चुंबकीय प्रभाव (ऐम्पियर नियम) द्वारा परिभाषित किया जाता है तथा आवेश के मात्रक (कूलॉम) को केवल ( $1 \mathrm{C}=1 \mathrm{~A} \mathrm{~s})$ द्वारा परिभाषित किया जाता है। इस प्रकरण में $k$ का मान स्वैच्छिक नहीं है; यह लगभग $9 \times 10^{9} \mathrm{~N} \mathrm{~m}^{2} \mathrm{C}^{2}$ है।
4. स्थिरांक $k$ का अत्यधिक बड़ा मान, अर्थात विद्युत प्रभाव की दृष्टि से आवेश के मात्रक (1C) का बड़ा आकार (मान) इस कारण से है क्योंकि (जैसा कि बिंदु 3 में उल्लेख किया जा चुका है) आवेश के मात्रक को चुंबकीय बलों (विद्युतवाही तारों पर लगे बलों) के पदों में परिभाषित किया गया है जो कि व्यापक रूप से वैद्युत बलों की तुलना में बहुत दुर्बल होते हैं। यही कारण है कि, 1 ऐम्पियर चुंबकीय प्रभावों के लिए युक्तिसंगत मात्रक है, $1 \mathrm{C}=1 \mathrm{~A} \mathrm{~s}$ वैद्युत प्रभावों के लिए एक अत्यधिक बड़ा मात्रक है।
5. आवेश का योज्यता गुणधर्म कोई सुस्पष्ट गुणधर्म नहीं है। यह इस तथ्य से संबंधित है कि वैद्युत आवेश से कोई दिशा संबद्ध नहीं होती, आवेश एक अदिश राशि है।
6. आवेश केवल घूर्णन के अंतर्गत ही अदिश (अथवा अचर/अपरिवर्तनीय) नहीं है; यह आपेक्षिक गति में भी निर्देश फ्रेमों के लिए अचर है। यह कथन प्रत्येक अदिश के लिए सदैव सत्य नहीं है। उदाहरणार्थ, गतिज ऊर्जा घूर्णन के अंतर्गत अदिश है, परंतु यह आपेक्षिक गतियों में निर्देश फ्रेमों के लिए अचर नहीं है, अथवा इस दृष्टि से तो द्रव्यमान भी अचर नहीं है।
7. किसी वियुक्त निकाय के कुल आवेश का संरक्षण एक ऐसा गुणधर्म है जो बिंदु 6 के अंतर्गत आवेश की अदिश प्रकृति पर निर्भर नहीं करता। संरक्षण किसी दिए गए निर्देश फ्रेम में समय की अपरिवर्तनीयता की ओर संकेत करता है। कोई राशि अदिश होते हुए भी संरक्षित नहीं हो सकती ( किसी अप्रत्यास्थ संघट्ट में गतिज ऊर्जा की भाँति)। इसके विपरीत, सदिश राशि का संरक्षण भी हो सकता है (उदाहरण के लिए किसी वियुक्त निकाय का कोणीय संवेग संरक्षण)।
8. वैद्युत आवेश का क्वांटमीकरण प्रकृति का मूल नियम है जिसकी अभी तक व्याख्या नहीं की जा सकी है। रोचक तथ्य यह है कि संहति के क्वांटमीकरण का कोई सदृश (अनुरूप) नियम नहीं है।
9. अध्यारोपण सिद्धांत को सुस्पष्ट नहीं मानना चाहिए अथवा इसे सदिशों के योग के नियम के समान नहीं मानना चाहिए। यह सिद्धांत दो बातें बताता है: किसी आवेश पर दूसरे आवेश के कारण बल किन्हीं अन्य आवेशों की उपस्थिति के कारण प्रभावित नहीं होता तथा यहाँ कोई अतिरिक्त त्रि-पिंड, चतु:-पिंड आदि बल नहीं होते जो केवल तभी उत्पन्न होते हैं जब दो से अधिक आवेश हों।
10. किसी विविक्त आवेश विन्यास के कारण विविक्त आवेशों की अवस्थिति पर विद्युत क्षेत्र परिभाषित नहीं है। संतत आयतन आवेश वितरण के लिए यह वितरण में किसी भी बिंदु पर परिभाषित होता है। किसी पृष्ठीय आवेश वितरण के लिए विद्युत क्षेत्र पृष्ठ के आर-पार विच्छिन्न होता है।
11. किसी आवेश विन्यास जिसमें कुल आवेश शून्य है, के कारण सभी बिंदुओं पर विद्युत क्षेत्र शून्य नहीं होता; उन दूरियों के लिए जो आवेश विन्यास के आकार की तुलना में बड़ी हैं, इसके क्षेत्र में कमी $1 / r^{2}$ से भी अधिक तीव्र गति से होती है, जो कि किसी एकल आवेश के विद्युत क्षेत्र की विशेषता है। एक वैद्युत द्विध्रुव इस तथ्य का एक सरलतम उदाहरण है।
अभ्यास
1.1 वायु में एक-दूसरे से $30 \mathrm{~cm}$ दूरी पर रखे दो छोटे आवेशित गोलों पर क्रमश: $2 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ तथा $3 \times 10^{7} \mathrm{C}$ आवेश हैं। उनके बीच कितना बल है?
Show Answer
# Content Missing1.2 $0 .4 \mu \mathrm{C}$ आवेश के किसी छोटे गोले पर किसी अन्य छोटे आवेशित गोले के कारण वायु में $0.2 \mathrm{~N}$ बल लगता है। यदि दूसरे गोले पर $0.8 \mu \mathrm{C}$ आवेश हो तो (a) दोनों गोलों के बीच कितनी दूरी है? (b) दूसरे गोले पर पहले गोले के कारण कितना बल लगता है?
Show Answer
# Content Missing1.3 जाँच द्वारा सुनिश्चित कीजिए कि $k e^{2} / G m _{e} m _{p}$ विमाहीन है। भौतिक नियतांकों की सारणी देखकर इस अनुपात का मान ज्ञात कीजिए। यह अनुपात क्या बताता है?
Show Answer
# Content Missing1.4 (a) “किसी वस्तु का वैद्युत आवेश क्वांटीकृत है,” इस प्रकथन से क्या तात्पर्य है?
(b) स्थूल अथवा बड़े पैमाने पर वैद्युत आवेशों से व्यवहार करते समय हम वैद्युत आवेश के क्वांटमीकरण की उपेक्षा कैसे कर सकते हैं?
Show Answer
# Content Missing1.5 जब काँच की छड़ को रेशम के टुकड़े से रगड़ते हैं तो दोनों पर आवेश आ जाता है। इसी प्रकार की परिघटना का वस्तुओं के अन्य युग्मों में भी प्रेक्षण किया जाता है। स्पष्ट कीजिए कि यह प्रेक्षण आवेश संरक्षण नियम से किस प्रकार सामंजस्य रखता है।
Show Answer
# Content Missing1.6 चार बिंदु आवेश $q _{\mathrm{A}}=2 \mu \mathrm{C}, q _{\mathrm{B}}=-5 \mu \mathrm{C}, q _{\mathrm{C}}=2 \mu \mathrm{C}$ तथा $q _{\mathrm{D}}=-5 \mu \mathrm{C}, 10 \mathrm{~cm}$ भुजा के किसी वर्ग $\mathrm{ABCD}$ के शीर्षों पर अवस्थित हैं। वर्ग के केंद्र पर रखे $1 \mu \mathrm{C}$ आवेश पर लगने वाला बल कितना है?
Show Answer
# Content Missing1.7 (a) स्थिरवैद्युत क्षेत्र रेखा एक संतत वक्र होती है अर्थात कोई क्षेत्र रेखा एकाएक नहीं टूट सकती। क्यों?
(b) स्पष्ट कीजिए कि दो क्षेत्र रेखाएँ कभी भी एक-दूसरे का प्रतिच्छेदन क्यों नहीं करतीं?
Show Answer
# Content Missing1.8 दो बिंदु आवेश $q _{\mathrm{A}}=3 \mu \mathrm{C}$ तथा $\mathrm{q} _{\mathrm{B}}=-3 \mu \mathrm{C}$ निर्वात में एक-दूसरे से $20 \mathrm{~cm}$ दूरी पर स्थित हैं।
(a) दोनों आवेशों को मिलाने वाली रेखा $\mathrm{AB}$ के मध्य बिंदु $\mathrm{O}$ पर विद्युत क्षेत्र कितना है?
(b) यदि $1.5 \times 10^{-9} \mathrm{C}$ परिमाण का कोई ऋणात्मक परीक्षण आवेश इस बिंदु पर रखा जाए तो यह परीक्षण आवेश कितने बल का अनुभव करेगा?
Show Answer
# Content Missing1.9 किसी निकाय में दो आवेश $q _{\mathrm{A}}=2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ तथा $q _{\mathrm{B}}=-2.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ क्रमशः दो बिंदुओं A : $(0,0,-15 \mathrm{~cm})$ तथा $B:(0,0,+15 \mathrm{~cm})$ पर अवस्थित हैं। निकाय का कुल आवेश तथा वैद्युत द्विध्रुव आघूर्ण क्या है?
Show Answer
# Content Missing1.10 $4 \times 10^{-9} \mathrm{C} \mathrm{m}$ द्विध्रुव आघूर्ण का कोई वैद्युत द्विध्रुव $5 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ परिमाण के किसी एकसमान विद्युत क्षेत्र की दिशा से $30^{\circ}$ पर संरेखित है। द्विध्रुव पर कार्यरत बल आघूर्ण का परिमाण परिकलित कीजिए।
Show Answer
# Content Missing1.11 ऊन से रगड़े जाने पर कोई पॉलीथीन का टुकड़ा $3 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ के ऋणावेश से आवेशित पाया गया।
(a) स्थानांतरित (किस पदार्थ से किस पदार्थ में) इलेक्ट्रॉनों की संख्या आकलित कीजिए।
(b) क्या ऊन से पॉलीथीन में संहति का स्थानांतरण भी होता है?
Show Answer
# Content Missing1.12 (a) दो विद्युतरोधी आवेशित ताँबे के गोलों $A$ तथा $B$ के केंद्रों के बीच की दूरी $50 \mathrm{~cm}$ है। यदि दोनों गोलों पर पृथक-पृथक आवेश $6.5 \times 10^{-7} \mathrm{C}$ हैं, तो इनमें पारस्परिक स्थिरवैद्युत प्रतिकर्षण बल कितना है? गोलों के बीच की दूरी की तुलना में गोलों $\mathrm{A}$ तथा $\mathrm{B}$ की त्रिज्याएँ नगण्य हैं।
(b) यदि प्रत्येक गोले पर आवेश की मात्रा दो गुनी तथा गोलों के बीच की दूरी आधी कर दी जाए तो प्रत्येक गोले पर कितना बल लगेगा?
Show Answer
# Content Missing1.13 चित्र 1.30 में किसी एकसमान स्थिरवैद्युत क्षेत्र में तीन आवेशित कणों के पथचि्न (tracks) दर्शाए गए हैं। तीनों आवेशों के चिह्न लिखिए। इनमें से किस कण का आवेश-संहति अनुपात $(q / m)$ अधिकतम है?
चित्र 1.30
Show Answer
# Content Missing1.14 एकसमान विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}=3 \times 10^{3} \hat{\mathbf{i}} \mathrm{N} / \mathrm{C}$ पर विचार कीजिए।
(a) इस क्षेत्र का $10 \mathrm{~cm}$ भुजा के वर्ग के उस पार्श्व से जिसका तल $y z$ तल के समांतर है, गुजरने वाला फ्लक्स क्या है?
(b) इसी वर्ग से गुजरने वाला फ्लक्स कितना है यदि इसके तल का अभिलंब $x$-अक्ष से $60^{\circ}$ का कोण बनाता है?
Show Answer
# Content Missing1.15 अभ्यास 1.14 के एकसमान विद्युत क्षेत्र का $20 \mathrm{~cm}$ भुजा के किसी घन से (जो इस प्रकार अभिविन्यासित है कि उसके फलक निर्देशांक तलों के समांतर हैं) कितना नेट फ्लक्स गुजरेगा?
Show Answer
# Content Missing1.16 किसी काले बॉक्स के पृष्ठ पर विद्युत क्षेत्र की सावधानीपूर्वक ली गई माप यह संकेत देती है कि बॉक्स के पृष्ठ से गुजरने वाला नेट फ्लक्स $8.0 \times 10^{3} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{C}$ है।
(a) बॉक्स के भीतर नेट आवेश कितना है?
(b) यदि बॉक्स के पृष्ठ से नेट बहिर्मुखी फ्लक्स शून्य है तो क्या आप यह निष्कर्ष निकालेंगे कि बॉक्स के भीतर कोई आवेश नहीं है? क्यों, अथवा क्यों नहीं?
Show Answer
# Content Missing1.17 चित्र 1.31 में दर्शाए अनुसार $10 \mathrm{~cm}$ भुजा के किसी वर्ग के केंद्र से ठीक $5 \mathrm{~cm}$ ऊँचाई पर कोई $+10 \mu \mathrm{C}$ आवेश रखा है। इस वर्ग से गुजरने वाले वैद्युत फ्लक्स का परिमाण क्या है? (संकेत : वर्ग को $10 \mathrm{~cm}$ किनारे के किसी घन का एक फलक मानिए।)
Show Answer
# Content Missing1.18 $2 .0 \mu \mathrm{C}$ का कोई बिंदु आवेश किसी किनारे पर $9.0 \mathrm{~cm}$ किनारे वाले किसी घनीय गाउसीय पृष्ठ के केंद्र पर स्थित है। पृष्ठ से गुजरने वाला नेट फ्लक्स क्या है?
Show Answer
# Content Missing1.19 किसी बिंदु आवेश के कारण उस बिंदु को केंद्र मानकर खींचे गए $10 \mathrm{~cm}$ त्रिज्या के गोलीय गाउसीय पृष्ठ पर वैद्युत फ्लक्स $-1.0 \times 10^{3} \mathrm{Nm}^{2} / \mathrm{Cl}$ (a) यदि गाउसीय पृष्ठ की त्रिज्या दो गुनी कर दी जाए तो पृष्ठ से कितना फ्लक्स गुजरेगा? (b) बिंदु आवेश का मान क्या है?
Show Answer
# Content Missing1.20 $10 \mathrm{~cm}$ त्रिज्या के चालक गोले पर अज्ञात परिणाम का आवेश है। यदि गोले के केंद्र से $20 \mathrm{~cm}$ दूरी पर विद्युत क्षेत्र $1.5 \times 10^{3} \mathrm{~N} / \mathrm{C}$ त्रिज्यतः अंतर्मुखी (radially inward) है तो गोले पर नेट आवेश कितना है?
Show Answer
# Content Missing1.21 $2 .4 \mathrm{~m}$ व्यास के किसी एकसमान आवेशित चालक गोले का पृष्ठीय आवेश घनत्व $80.0 \mu \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$ है।
(a) गोले पर आवेश ज्ञात कीजिए।
(b) गोले के पृष्ठ से निर्गत कुल वैद्युत फ्लक्स क्या है?
Show Answer
# Content Missing1.22 कोई अनंत रैखिक आवेश $2 \mathrm{~cm}$ दूरी पर $9 \times 10^{4} \mathrm{~N} \mathrm{C}^{-1}$ विद्युत क्षेत्र उत्पन्न करता है। रैखिक आवेश घनत्व ज्ञात कीजिए।
Show Answer
# Content Missing1.23 दो बड़ी, पतली धातु की प्लेटें एक-दूसरे के समानांतर एवं निकट हैं। इनके भीतरी फलकों पर, प्लेटों के पृष्ठीय आवेश घनत्वों के चिह्न विपरीत हैं तथा इनका परिमाण $17.0 \times 10^{-22} \mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$ है। (a) पहली प्लेट के बाह्य क्षेत्र में, (b) दूसरी प्लेट के बाह्य क्षेत्र में, तथा (c) प्लेटों के बीच में विद्युत क्षेत्र $\mathbf{E}$ का परिमाण परिकलित कीजिए।